北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県琴平町の財政状況(2011年度)

🏠琴平町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 町営東駐車場 町営西駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

過去5年間で少しずつではあるが、指数が低下している。これは、少子高齢化による税収の落ち込みにより減少してきていると思われる。

経常収支比率の分析欄

昨年に比べ4.5%増加している。今後、経常経費の削減に努めるとともに、経常的な自主財源を確保するため町税の収納率向上などに努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比べ低い数値となっているが、当町の昨年と比べると増加している。主な要因は、人件費である町村議会議員共済会負担金や物件費である四国こんぴら歌舞伎大芝居公演費委託料の増加である。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と同値であるが、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置のため、指数が昨年に比べ大幅に変動している。また、全国町村平均よりも1.2ポイント低い状況にある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比べると2.33人低い状況である。今後とも、行政サービスの低下を招くことのない水準を維持しながら引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

全国、県及び類似団体平均よりも高い比率で推移している。過疎地指定のため過疎債の発行が可能であることから、町財政に有利な過疎債を活用しつつ、適正な起債管理に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金である財政調整基金残高の増加や地方債現在高の減少により、将来負担比率は低下している。今後もこの傾向を継続できるように財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

昨年より3.1ポイント増加しており、各平均を上回っている状況である。昨年と比べ町村議会議員共済会負担金の増加によるものが、主な要因である。

物件費の分析欄

各平均を下回っているが、昨年と比べ0.6ポイント増加している。主な要因は四国こんぴら歌舞伎大芝居の公演委託料の増加や、ことひらの魅力情報発信事業の実施等によるものである。

扶助費の分析欄

類似団体平均値を上回るが全国及び県平均を下回っている。主な要因として私立保育園運営費の増加や子ども医療費助成事業の実施によるもので増加している。

その他の分析欄

昨年度より0.8ポイント上昇している。これは、下水道特別会計や介護保険特別会計などへの繰出金が増加したためである。

補助費等の分析欄

昨年とほぼ横ばいであるが、類似団体平均より0.7ポイント下回っている。主なものは、中讃広域行政事務組合や仲多度南部消防組合への負担金となっている。

公債費の分析欄

全国及び類似団体平均を下回り、県平均と同率である。昨年と比べ公債費は増加しており主な要因は、長期債の償還元金の増加や公的資金補償金免除繰上償還制度の活用により償還金が増加したためである。

公債費以外の分析欄

主な要因は、人件費であり議員共済会負担金の増加によるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

実質単年度収支は平成22年度において一時的にプラスに転じたが、平成23年度において財政調整基金を取り崩したことなどによりマイナスになっている。しかしながら、歳計剰余金処分により財政調整基金へ積立を行っているため、財政調整基金残高は増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

実質連結赤字比率については、全会計とも黒字になっている。水道事業会計について黒字ではあるが標準財政規模比が減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金等及び算入公債費等とも昨年とほぼ同様の水準である。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

平成20年度より将来負担額は減少し、充当可能財源等が増加していることにより、将来負担比率は減少している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,