北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県江田島市の財政状況(2018年度)

広島県江田島市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

江田島市水道事業末端給水事業観光施設事業サンビーチおきみ(ウミノス)下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率に加え,市内に中心となる基幹産業がないことなどにより,財政基盤が弱く,類似団体平均値を0.08ポイント下回っている。歳出の見直しと総合計画実施計画等に沿った施策の重点化に努め,企業誘致や観光客確保による「しごとの創出」などの重点施策とともに,行政の効率化に努めることにより,財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

義務的経費については,人口減に伴う扶助費の減少や,近年の低金利による公債費の減少はあるものの,依然として比率が高水準となっている。他方,歳入では,普通交付税において,合併特例加算の縮減による影響により経常一般財源等の額が減少しており,類似団体平均を3.6ポイント上回っている。今後も人口減少等により,歳入の減少は避けられない見込みのため,事務事業の見直し等による経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員給は減少しているものの,委員報酬等が増加しており,前年度と比較して増加している。人口1人当たりの金額が類似団体平均値を上回っているのは,人口の減少率の高さに加え,人件費が主な要因となっている。これは合併に伴い解散した広域事務組合が運営していた消防業務を直営で行っていること,また,認定こども園及び保育園を運営するための人件費が多いためである。保育施設については,統廃合によりR2には5園になる予定で,段階的に職員数を減少させていくとともに,今後は,民間でも実施可能な部分については指定管理者制度などにより委託化を進め,コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同水準であり,類似団体平均値を0.7ポイント上回っている。全国市平均値は0.6ポイント下回っている。年齢層の多少による増減は見込まれるものの,今後も同水準での推移を見込んでいる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併に伴い解散した広域事務組合が運営していた「消防業務」を直営で行っているため,類似団体平均値を3.42ポイント上回っている。今後は,定員適正化計画に基づき,適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して,0.1ポイント減少し,類似団体平均値を3.6ポイント下回っている。これは,公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少が主な要因である。今後は,平成30年7月豪雨災害の影響や,大型建設事業など,市債発行額の増加が見込まれるものの,中長期的には事業の計画的な執行により地方債の発行を抑制し,公債費の適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して,0.3ポイント増加したが,類似団体平均値を37.5ポイント下回っている。これは,財政調整基金取崩しによる充当可能基金の減少が影響している。平成30年7月豪雨災害の影響や,大型建設事業など,市債発行額が増加するとともに,財政調整基金の取崩しが見込まれ,一時的に将来負担比率が悪化することが予想されるが,中長期的には,将来の負担を軽減できるよう,財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して,0.7ポイント増加している。職員の採用抑制により人件費の抑制を行っているが,類似団体と比べ職員数が多く,依然として類似団体平均値を6.2ポイント上回り,人件費の占める割合は高い状況である。今後においても,定員適正化計画に基づき,適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

前年度に比べ1.4ポイント減少しているが,類似団体平均値を1.4ポイント上回っている。減少の主な要因は,賃金及び備品購入費の減少である。引き続き施設の統廃合等による管理経費の抑制,事務事業の見直し等に努める。

扶助費の分析欄

前年度と比較して,0..2ポイント減少しており,類似団体平均値を4.2ポイント下回っている。障害者自立支援事業費等は増加しているものの,生活保護費等が減少しており,扶助費全体の決算額としては減少している。今後の社会情勢等の動向によっては,障害者(児)に係る扶助費や生活保護費,医療費等の増加が予想されるため,適切な運営に努める。

その他の分析欄

前年度と比較して,1.8ポイント増加しているが,類似団体平均値を1.6ポイント下回っている。今後も高齢化が進む中で,介護給付費や医療給付費の増加等はあるが,抑制に努めるとともに,公営事業への繰出金も健全化に努めることにより,抑制を図る。

補助費等の分析欄

前年度と同数値であり,類似団体平均値とも同数値となっている。今後も,各種補助金の適正化を進めるとともに,公営企業の経営健全化による繰出金の抑制等に努める。

公債費の分析欄

前年度と比較して,0.9ポイント増加しており,類似団体平均値を0.8ポイント上回っている。消防庁舎整備事業,子育て支援センター整備事業等に対し借り入れた市債の元利償還により,公債費が増加している。今後も,平成30年7月豪雨災害の影響や公共施設再編整備事業等に伴う地方債発行の増加が見込まれるものの,事業の計画的執行により発行を抑制し,地方債現在高の削減及び公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して,0.9ポイント増加しており,類似団体平均値を2.8ポイント上回っている。今後も高齢化が進む中で,介護給付費や医療給付費の増加等はあるが,抑制に努めるとともに,公営事業への繰出金も健全化に努めることにより,抑制を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

実質収支額については,普通交付税の減少の影響もあり,前年度と比べて減少しているが,95百万円の黒字となっている。財政調整基金は,災害に伴う一般財源の不足による取り崩しのため,410百万円の減少となった。実質単年度収支は,昨年度より大幅に減少しており,433百万円の赤字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質収支は,一般会計が約1億円,水道事業会計が約12億円,下水道事業会計が約1.6憶円の黒字となっている等,全会計で約16.1億円の黒字となっている。また,昨年度に引き続き,全会計で実質赤字額はない。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

近年,建設事業債等の発行抑制を行っているとともに,交付税算入のある地方債を活用している。過去に発行した高利率の地方債の償還終了や利率見直しに伴う元利償還額の減少等があるものの,消防庁舎整備事業,子育て支援センター整備事業等に対し借り入れた市債の元利償還額等の影響により,実質公債費比率の分子は前年度と比較して35百万円増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

公営企業債等繰入見込額は減少したものの,財政調整基金取崩しによる充当可能基金の減少などがあり,将来負担比率の分子は前年度と比較して5百万円減少している。また,H27年度から始まった普通交付税の合併特例加算縮減の影響により,今後も基金への積み増しは見込めないため,事業の計画的な執行により地方債の借入を抑制し,公債費の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)・土地開発基金の廃止に伴い現金を公共施設整備基金へ積み立てたことなどにより,特定目的基金が1億3百万円増加したものの,財源不足に伴い財政調整基金を4億8千万円取り崩したことにより,基金全体としては3億5百万円の減少となった。(今後の方針)・公共施設整備基金については,毎年5千万円程度を積立てる予定としている。・基金全体としては,債券購入や預金口座の整理統合等により,運用益の確保を狙う。・今後は,普通交付税の合併算定替えによる特例加算の終了や,人口減少見込みによる市税の減少が見込まれることなどにより,歳入の財源不足に財政調整基金を充当したり,特定目的基金の使途目的に沿った事業へ充当するなど,中長期的には減少する見込みである。

財政調整基金

(増減理由)・普通交付税の合併算定替による特例措置の縮減に加え,平成30年7月豪雨災害への対応に係る支出が多かった。・決算剰余金の1/2以上となる4,722万円の積立を行ったが,財源不足に対応するため4億8千万円の取り崩しを行ったことにより,減少した。(今後の方針)・決算剰余金については,毎年その1/2を超える額を積立てることとしている。・普通交付税の合併算定替えによる特例加算が終了し,人口減少見込みによる市税の減少が見込まれることなどにより,歳入の財源不足に充てるため,今後も減少していく見込み。・災害等への備えのため,25億円程度を確保していくこととしている。

減債基金

(増減理由)・基金運用益(預金利息)の180万円を積立てたことによる増加。(今後の方針)・当面,基金運用益の積立てのみを予定している。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:市民の連帯強化と地域振興のための事業の費用に充てるため。・公共施設整備基金:市が所有する公共施設(公用又は公共用に供する施設並びに船舶をいう。)の整備等に必要な経費に充てるため。・ふるさと応援基金:ふるさと江田島市を応援するために寄付された寄附金を適正に管理し,運用するため。(増減理由)・公共施設整備基金:設置目的が類似する漁港施設維持管理基金及び港湾施設維持管理基金を整理統合し4,400万円を積み立て,土地開発基金廃止に伴う現金1億2,476万5千円を積み立てたほか,将来的な既存の公共施設の整備(市の所有する船舶の更新を含む)のために,新たに8千万円を積立てたことによる増加。・地域振興基金:まちづくり推進事業を中心とする,地域振興,生涯学習,里海学習及び公共施設・農林水産施設・観光施設・学校施設の維持管理等に1億1,123万円を充当した一方,運用益として1,412万3千円積み立て,合計9,710万7千円の減少。(今後の方針)・地域振興基金:基金造成のために借り入れた合併特例事業債の元金償還終了分及び運用益分について,地域振興に資する事業を中心に毎年1万円~5千万円程度取崩予定。また,基金運用益として毎年5百万円程度積立予定。・公共施設整備基金:将来的な公共施設の整備に充てるため,毎年5千万円程度を積立予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成30年度の有形固定資産減価償却率は71.9%と,類似団体平均を上回っている。保育施設や学校施設,集会施設の統廃合は進んでいるものの,用途廃止となった施設の除却や利活用が進んでいない状況にある。また,港湾・漁港施設の老朽化が特に進んでいる状況にある。今後は,利活用できる施設に関しては売却を進めるとともに,老朽化が激しい施設については除却を進めていくなど,不要施設の整理を進めていく。

債務償還比率の分析欄

公債費負担の適正化や財政調整基金の積立等により,類似団体平均値を下回る結果となっている。今後は,大型建設事業に伴う合併特例事業債の発行,平成30年7月豪雨災害に対する災害復旧事業債の発行や財政調整基金の取り崩しなど,上昇する要素があるものの,引き続き債務を含む支出の適正化に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体平均に比べ,将来負担比率は低く,有形固定資産減価償却率は高くなっている。施設の除却・売却が進んでおらず,老朽化が著しく進んでいる状況にある。現在,売却を積極的に進めており,併せて除却も計画的に進めていくことで,有形固定資産減価償却率の下降を目指していく。一方,将来負担比率は,大型建設事業や災害復旧事業の影響で,今後上昇していく見込みであり,引き続き債務を含む支出の適正化に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費比率ともに,類似団体平均と比べ低い傾向にあり,この数年でも減少傾向にある。これは,地方債の発行を原則交付税措置率の高い地方債に限定していることや,借入額自体を抑制していることによるものである。大型建設事業や災害復旧事業の影響で,一時的に借入額が増加し,数値が上昇する見込みはあるものの,中長期的には財政負担の適正化の観点から,引き続き地方債の発行を限定していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県江田島市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。