北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県江田島市の財政状況(2015年度)

🏠江田島市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 シーサイド温泉のうみ・サンビーチおきみ(ウミノス)


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年国勢調査41.0%)に加え,市内に中心となる基幹産業がないことなどにより,財政基盤が弱く,類似団体平均値を0.06ポイント下回っている。歳出の見直しと総合計画実施計画等に沿った施策の重点化に努め,活力あるまちづくりを展開しつつ,行政の効率化に努めることにより,財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

市税や臨時財政対策債は減少したが,地方消費税交付金の増加などにより歳入の経常一般財源が増加したことにより,前年度と比較して0.5ポイント改善している。また,類似団体平均と同水準となっている。歳出の45.3%を義務的経費(人件費21.0%,扶助費11.5%,公債費12.9%)が占めており,財政の硬直化が現れている。今後も市税の徴収強化に努めるとともに,義務的経費の抑制や事務事業の見直しによる経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

基幹業務クラウドサービス導入業務外部委託等の物件費の増加が影響し,前年度と比較して大幅に増加している。人件費,物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均値を上回っているのは,人口の減少率の高さに加え,人件費が主な要因となっている。これは合併に伴い解散した広域事務組合が運営していた消防業務を直営で行っていること,また,認定こども園及び保育園10園を運営するための人件費が多いためである。今後は,民間でも実施可能な部分については,指定管理者制度などにより委託化を進め,コストの低減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して,0.9ポイント増加したが,類似団体平均値と同水準で,全国市平均値を1.3ポイント下回っている。なお,平成23年度及び平成24年度の指数は100を超えているが,国の給与減額措置がないとした場合の値(=参考値)は平成23=95.7,平成24=96.1となっていて,ラスパイレス指数は100以下を推移している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併に伴い解散した広域事務組合が運営していた「消防業務」を直営で行っているため,類似団体平均値を3.35ポイント上回っている。定員適正化計画に基づき,適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して,1.1ポイント,平成23と比較して,3.0ポイント改善している。また,類似団体平均値を3.4ポイント下回っている。改善している主な要因は,市債の発行抑制や,近年の借入利率の低下により,地方債元利償還金が減少しているためである。今後は,保育施設整備事業や公共施設再編整備事業等に伴う地方債発行の増加が懸念されるものの,事業の計画的な執行により地方債の発行を抑制し,公債費の適正化に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して,18.9ポイント改善し,類似団体平均値を32.0ポイント下回っている。これは,財政調整基金への決算剰余金の積立による充当可能基金の増加が大きく影響している。また,市債の発行抑制による地方債現在高の減少に伴い,将来負担額が減少している。今後も事業の計画的な執行により,市債の発行を抑制するとともに,充当可能基金を確保するなど,将来の負担を軽減できるよう,財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

前年度と比較して,0.2ポイント増加している。職員の採用抑制により人件費の抑制を行っているが,類似団体と比べ職員数が多く,依然として類似団体平均値を3.7ポイント上回り,人件費の占める割合は高い状況である。今後においても,定員適正化計画に基づき,適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

前年度に比べ1.5ポイント増加し,また,類似団体平均値を2.7ポイント上回っている。増加の主な要因は,基幹業務クラウドサービス導入業務の外部委託等による増加が大きく影響しているが,臨時的な経費である。引き続き施設の統廃合等による管理経費の抑制,事務事業の見直し等に努める。

扶助費の分析欄

前年度と比較して,0.3ポイント減少していて,類似団体平均値を3.3ポイント下回っている。主な増減理由は,臨時福祉給付金,子育て世帯臨時特例給付金,児童手当及び生活保護費等が減少しているためである。今後の社会情勢等の動向によっては,障害者(児)に係る扶助費や生活保護費,医療費等の増加が予想されるため,適切な運営に努める。

その他の分析欄

前年度と比較して,0.2ポイント減少していて,類似団体平均値を1.7ポイント下回っている。今後も高齢化が進む中で,介護給付費や医療給付費の増加等はあるが,抑制に努めるとともに,公営事業への繰出金も健全化に努めることにより,抑制を図る。

補助費等の分析欄

前年度と比較して,0.4ポイント減少したが,類似団体平均値を0.7ポイント上回っている。今後も,各種補助金の適正化を進めるとともに,公営企業の経営健全化による繰出金の抑制等に努める。

公債費の分析欄

前年度と比較して,1.3ポイント減少したが,これは元利償還金の減少及び経常経費充当一般財源の増加が要因となっている。臨時財政対策債及び建設地方債発行額の減少により,地方債現在高は年々減少している。今後は,保育施設整備事業や公共施設再編整備事業等に伴う地方債の発行の増加が懸念されるものの,事業の計画的執行により発行を抑制し,地方債現在高の削減及び公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して,0.8ポイント増加していて,類似団体平均値を2.1ポイント上回っている。今後も高齢化が進む中で,介護給付費や医療給付費の増加等はあるが,抑制に努めるとともに,公営事業への繰出金も健全化に努めることにより,抑制を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

【総務費】住民一人当たり116,490円(前年度比+18,935円):類似団体平均を大きく上回っていて,前年度と比べて大きく増加(17.7%増)したが,主な要因としては,庁舎整備事業や公共施設再編整備事業による普通建設事業費,基幹業務クラウドサービス導入業務の外部委託による物件費が増加したためである。【民生費】住民一人当たり162,445円(前年度比-3,576円):決算総額の27.6%を占めていて一番高額な費目となっている。類似団体平均を下回っているが,主な要因は生活保護費が減少傾向にあるためである。【土木費】住民一人当たり72,617円(前年度比-9,216円):類似団体平均を大きく上回っているが,主な要因としては,港湾建設事業の県への負担金や,急傾斜地崩壊対策工事費に対する経費が高いためである。【消防費】住民一人当たり28,985円(前年度比+2,687円):類似団体平均を大きく上回っているが,主な要因としては,消防救急デジタル無線共同整備に伴う負担金(臨時的経費)が高額となったためである。【教育費】住民一人当たり47,065円(前年度比+3,353円):小学校屋内運動場耐震補強及び大規模改修工事による普通建設事業費が増加している。なお,類似団体平均は大きく下回っている。【公債費】住民一人当たり75,739円(前年度比-3,078円):類似団体平均をやや上回っているが,地方債現在高は年々減少している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

【人件費】住民一人当たり123,550円(前年度比+3,127円):一人当たりのコストは減少傾向であったが,平成27年度は増加となった。主な要因は,勤勉手当支給月数の引き上げ等の影響により職員給が増加している。また,合併に伴い解散した広域事務組合が運営していた「消防業務」を直営で行っているため,類似団体を大きく上回っている。【物件費】住民一人当たり81,237円(前年度比+7,978円):近年増加傾向にあり,平成24年度と比較すると21,660円増加している。主な要因は,基幹業務クラウドサービス導入業務,社会保障・税番号制度に伴う基幹系システム等改修業務の外部委託等によるもの。【扶助費】住民一人当たり67,415円(前年度比-5,128円):臨時福祉給付金及び子育て世帯臨時特例給付金,生活保護費等が減少している。また,類似団体,全国平均を大きく下回っている。【公債費】住民一人当たり75,739円(前年度比-3,078円):臨時財政対策債及び建設地方債発行額の減少により,地方債現在高は年々減少しているが,人口減少率が類似団体と比較して高いため,一人当たりのコストは類似団体,全国平均を上回っている。【繰出金】住民一人当たり65,195円(前年度比+1,730円):一人当たりのコストは右肩上がりとなっていて,平成23年度と比較すると13,053円増加している。主な要因は,高齢化に伴う医療費増等により国保会計への繰出金が増加している。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支額については,前年度と比べて増加していて,大規模事業の終了等による歳出の減少や,地方消費税交付金等の増加の影響で,611百万円の黒字となっている。財政調整基金は,継続して積み増しを行っていて,H27年度は698百万円を積み立てたことにより,残高は約54.4億円となっている。また,H23年度(約27.6億円)と比較すると倍増している。実質単年度収支についても,継続して黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質収支は,一般会計が約6億円,水道事業会計が約13億円の黒字となっている等,全会計で約22億円の黒字となっている。また,昨年度に引き続き全会計で実質赤字額はない。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

近年,建設事業債等の発行抑制を行っている一方で,過去に発行した高利率の地方債の償還終了や利率見直しに伴う元利償還額の減少等により,実質公債費比率の分子は年々減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

建設事業債等の発行抑制による地方債現在高の減少,債務負担行為に基づく支出予定額が減少している。また,財政調整基金への決算剰余金の積立による充当可能基金の増加などがあり,将来負担比率の分子は年々減少している。しかし,H27年度から始まった普通交付税の合併特例加算縮減の影響により,今後はこれまでのような基金への積み増しは見込めないため,事業の計画的な執行により地方債の借入を抑制し,公債費の適正化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

【実質公債費比率】建設事業債等の発行抑制,過去に発行した高利率の地方債の償還終了及び利率見直しに伴う元利償還額の減少等により,実質公債費比率は年々減少し,類似団体平均値を下回っている。【将来負担比率】建設事業債等の発行抑制による地方債現在高の減少や財政調整基金への決算剰余金の積立による充当可能基金の増加等により,将来負担比率は年々改善していて,H23年度と比較すると72.0ポイント減少している。また,類似団体と比較しても減少率は高くなっていて,H25年度以降は類似団体平均値を下回っている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,