北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

広島県の水道事業広島県の下水道事業広島県の排水処理事業広島県の交通事業広島県の電気事業広島県の病院事業広島県の観光施設事業広島県の駐車場整備事業広島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

広島県安芸高田市の財政状況(2014年度)

🏠安芸高田市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

地方税の増収等により、財政力指数は0.01ポイント上昇した。ただし、人口減少・少子高齢化の課題を抱えており、財政基盤は依然として脆弱である。類似団体平均と比較して下回っている状況も変わらない。職員数の適正化、適正な事業評価による事業費の抑制等歳出を見直し、市税徴収率の向上、使用料の見直し、未利用財産の売払い等自主財源の拡充に努め、更なる行政の効率化と財政の健全化を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

普通交付税などの歳入計上一般財源が減少し、人件費や物件費などの歳出計上一般財源が増加したことにより、前年度から3.2ポイント上昇し91.3%となり、類似団体平均を上回った。今後、更に普通交付税の減額が想定されることから、事務事業の見直しに努め経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員給の増加や光ネットワーク管理運営費の増加等により、人件費・物件費が増加した。類似団体平均と比較して大きく上回っている状況も変わらない。今後も第3次定員適正化計画に基づく職員数の適正管理の徹底とともに、施設の統廃合等第3次行政改革推進実施計画に基づく物件費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

高齢・高給者が退職したことによる職員構成・経験年数階層の変動があったものの、0.2ポイント上昇した。今後も、第3次定員適正化計画に基づき、職員数の計画的な削減に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は減少したが、職員の年齢構成等を考慮し、新規採用数が増加したため、0.01ポイント上昇し11.56人となり、類似団体平均9.39人と比較し依然として上回っている状況にある。今後も、引き続き第3次定員適正化計画に基づく職員数の計画的な削減に取り組んでいく。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金の減少や実施計画の見直しにより、前年度から0.6ポイント下降し13.7%となり、地方債発行に際し許可が必要な18%を下回っている。新市建設計画に伴う大型建設事業も概ね完了したことから、計画的な繰上償還並びに利率見直しを行うなど数値の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

臨時財政対策債の繰上償還による地方債現在高の減少並びに財政調整基金等の積立による充当可能基金の増額により、前年度から11.8ポイント下降し109.1%となった。新市建設計画に伴う大型建設事業は概ね完了したため、今後は第3次行政改革等を着実に実施し、繰上償還を計画的に行い財政健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

合併以降6年間の新規採用の凍結、早期退職の促進に取り組んだ結果、定員適正化計画の数値目標以上の削減を果たしているが、今年度は普通交付税の合併特例加算の減少等のため、0.9ポイント上昇し26.1%となった。類似団体平均を依然として上回っている。今後は、第3次定員適正化計画に基づき、職員の年齢構成等を考慮した新規採用を実施し、平成30年度に類似団体平均程度の人員になるよう職員数の適正管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均と比べて高い傾向にあり、前年度と比べ1.0ポイント上昇し、15.3%となった。今後も、業務の民間委託を推進するため高い水準が続くことが想定されるが、人件費等と併せた全体経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、引き続き類似団体平均を下回っており、今後も適正水準の維持に努める。

その他の分析欄

繰出金は減少したが、普通交付税の合併特例加算の減少等により0.6ポイント上昇し14.9%となり、類似団体平均を上回った。今後も事業精査をより徹底し、経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経営収支比率は、引き続き類似団体平均を下回っており、今後も適正水準の維持に努める。

公債費の分析欄

公債費は減少したが、普通交付税の合併特例加算の減少等により0.5ポイント上昇し23.9%となった。平成29年度に公債費のピークが想定されており、普通交付税の合併特例加算減少も加味し、より厳しい財政運営が見込まれる。計画的な繰上償還、利率の見直し及び新発債の発行抑制を行い、率の下降に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、引き続き類似団体平均を下回っており、今後も適正水準の維持に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支比率は、一貫して黒字であり、実質単年度収支も黒字となっている。また、財政調整基金残高も増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成21年度以降、すべての会計で黒字になっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

合併前後の投資的事業の重点実施による償還費の償還ピークの終了や計画的な繰上償還の実施により元利償還金が減少し、実質公債費比率の分子は減少している。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高、退職手当負担見込額並びに公営企業債等繰入見込額の減少により将来負担額が減少し、また、充当可能基金の増加により充当可能財源等が増加したことにより、将来負担比率の分子は減少している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,