北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 島根県の水道事業島根県の下水道事業島根県の排水処理事業島根県の交通事業島根県の電気事業島根県の病院事業島根県の観光施設事業島根県の駐車場整備事業島根県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

島根県知夫村の財政状況(2018年度)

島根県知夫村の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

知夫村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

離島という厳しい地理的条件化において、少子高齢化(高齢化率は平成30年度末で45.1%)の影響を受け後継者不足等による産業の衰退により財政基盤は脆弱化しており、類似団体平均値を下回っている。その中において、村税等(住民税、軽自動車税、国保料、保育料、給食費、公営住宅使用料、上下水道料等)は一部(固定資産税)を除いて徴収率100%を堅持し、自主財源の確保に努めているところである。また、特別職の給与カット・管理職手当のカットによる人件費・物件費の削減等歳出削減に取り組み、財政の健全化を図っている。

経常収支比率の分析欄

H30年度においては、経常一般財源収入は地方消費税、地方交付税が増となったが、分担金及び負担金、使用料、国庫支出金、県支出金が前年度比で減となり、歳出一般財源は公債費償還金が高い割合を占め、人件費、物件費、補助費等が前年度から増となっているため、全体としてみると経常収支比率は前年度比7.2ポイントの増であった。今後においては、公債費の増等により硬直化が見込まれるが、引き続き、村税等(住民税、固定資産税、軽自動車税、国保料、保育料、給食費、公営住宅使用料、上下水道料等)の徴収率を100%に近づけることで自主財源の確保に努め、人件費や物件費の抑制、村債の借入額抑制や公債費の繰上償還を実施し、比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を大きく上回っているのは、自治体の規模が極めて小さく、離島の僻地であり民間委託の受け皿もなく、行政コストが増大していることが主な要因と考えられる。コスト抑制の為、村営バスを職員が交代で運行したり、村道をはじめとする公共施設の維持補修や、道路除雪等も職員自ら行っている。指定管理者制度による民間委託については、前段の理由により困難な状況であるが、その可能性については様々な角度より検討し、一層のコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成15年度から実施している一般職員の給与カットは平成28年度末までで終了したが、類似団体と近い水準にある。引き続き職員給与の適正化に努めたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

基準人数に満たない人口(平成30年度末で636名)であり、1島1村の自治体である本村にとって民間委託が困難な状況の中、診療所、公立保育所の運営等は直営において行政サービスを堅持している。なお、現状において定員管理上の職員数は保たれているものの、1名の職員が複数の業務を兼務している状態であり、引き続き適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

主に、H29年度で償還が終了したH19年度辺地対策事業債及びH17年度過疎対策事業債と、新規に借入したH30年度辺地対策事業債及びH30年度過疎対策事業債との差により、前年度比0.5ポイントの減となっている。今後、償還額の大きいH26年度の光通信事業等大型建設事業の償還が続くことから、引き続き繰上償還や交付税算入に有利な地方債の活用、また公共施設の維持等について適切に管理し、適正な事務執行に努めたい。

将来負担比率の分析欄

今年度においては、主に辺地債及び過疎債の借入による地方債の現在高の増加のため、将来負担額が増加したことを要因として、前年度比30.8ポイントの増加となった。今後は、交付税上有利な地方債の運用に努め、また、大規模事業について抑制する方針であることから、将来負担比率の極端な増大は見込まないものであるが、引き続き比率の抑制に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

職員数の水準が類似団体と比較して高いため、経常収支比率の人件費分が高くなっているが、ほとんどの職員は複数の業務を兼務しているのが現状であり、これ以上の人員の削減は見込めない。今後は、定年退職を迎える職員が比較的多い割合にあることから、人件費は抑制される見込みである。

物件費の分析欄

類似団体平均を2.4ポイント上回っているが、極小規模自治体であるがゆえに民間委託の受け皿もなく、行政コストが増大していることが要因であることから、極力物件費の抑制に努め歳出削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体をやや下回っている。要因としては、従来より住民の特定健診等の受診についての高い受診率(平成30年度受診率51.8%)があることに加え、扶助費の支給に該当する人口が少ないことが考えられる。今後も引き続き周知徹底し医療扶助の抑制を図っていく。

その他の分析欄

前年度と比較して減少しており類似団体と比較しても下回っているので、今後も適切な維持管理を行い、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を0.9ポイント上回ってはいるが、離島であり単独での事業が困難な離島航路、病院、消防等、一部事務組合に負担金として支出する割合が約60%と極めて多く、削減することが難しい。その他の補助費については、補助団体等への交付についての明確な基準や見直しを行い歳出の抑制を図る。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、H26年度辺地対策事業債の情報通信整備事業等の大型建設事業の償還が続いていることから、類似団体を10.0ポイント上回っている。今後も大型建設事業の償還が続くことから、公債費の増加が見込まれるため、引き続き、計画的な事業実施、繰上償還や交付税参入に有利な地方債の活用を図り比率の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、前述のとおりごく小規模自治体であるが故に、職員数割合の関係による人件費、物件費への影響が多くなる傾向である。今後も引き続き人件費、物件費等の抑制を図っていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高については、主に償還額の増加に伴って取崩しを行っており、前年度から15.02ポイントの減となっている。今後も事務事業の見直し等、計画的な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

一般会計、特別会計とも赤字額は無く、今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金及び算入公債費は共に増加している。平成26年度に実施した情報通信整備事業等による影響で、今後比率は16%台に推移する見込みであるが、引き続き事業の採択にあたっては、真に住民に必要であり、交付税措置の高い起債が充当できる事業の選択に努める他、必要に応じた繰上償還等により公債費の縮減を図りたい。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債現在高については、平成26年度に実施した情報通信整備事業等により大きく増加している他、複数年度に渡って行っている道路改良事業等により前年度に比べて増となっている。充当可能財源である基金は減少しているが、基準財政需要額算入見込額は増加している。今後も将来への負担を軽減できるよう、基金の積み増しや、基準財政需要額算入見込される事業の実施を優先する等、健全な財政運営を行うものである。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)主に公債費の割合が多いことから財源不足が発生し、財政調整基金の取崩を行った。(今後の方針)大型事業に用いた起債がR5に償還が終了するため、R5までは今後も取崩となる見込みである。

財政調整基金

(増減理由)主に公債費の割合が多いことから財源不足が発生したことにより、H30では120百万円の取崩が発生した。(今後の方針)R1では129百万円、R2では50百万円の取崩が発生する見込みであり、大型事業に用いた起債がR5に償還が終了するR5までは今後も取崩となる見込みである。

減債基金

(増減理由)決算剰余金のうちから、11百万円の積立を行った。(今後の方針)大きな取崩は予定されていないが、必要に応じ繰上償還を行うこととなった際には取崩となる。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金:在宅福祉、健康づくり等の地域福祉の向上のための基金。庁舎等整備基金:役場庁舎その他の村勢発展の基盤となる施設の整備のための基金。ふるさと知夫里島基金:地域福祉の向上や地域資源の保全、活用等を図るため、ふるさとへの想いを持つ人、または応援する人々からの寄付金を財源とした基金。(増減理由)庁舎等整備基金:今後発生する行政施設等の更新に備えてH29より積立を行っており、H30では19百万円の積立となった。ふるさと知夫里島基金:ふるさと納税として寄付のあった2,795千円の積立となった。(今後の方針)地域福祉基金については、社会福祉費に充てるため、R1に取崩を行っており、今後も目的に応じて取崩を行う予定である。また、ふるさと知夫里島基金について、R1に図書館整備のため取崩を行っている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

島根県平均と比較し+2.5%、類似団体と比較し-0.4%となっており、有形資産の老朽化は大きく進んではいないものの、今後の施設等の更新予定も少ないことから、老朽化対策の必要性が高まってくると考えられる。

債務償還比率の分析欄

島根県平均と比較し+38.1%、全国平均と比較し+173.4%となっており、今後は増加要因である将来負担額と減少要因である充当可能財源の基金が徐々に減っていくことから、大きく変化はないと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体と比較し△0.4%、将来負担比率は+60.4%となっている。ただし、将来負担比率については今後起債の借入が減少すると見込まれることから、徐々に類似団体と同様の0%に近づいていくものと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率は、共に類似団体と比較して高い数値であり、特に実質公債費比率は増加の見込みであることから、比率を下げるために繰り上げ償還を検討している。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

島根県知夫村の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。