北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鳥取県の水道事業鳥取県の下水道事業鳥取県の排水処理事業鳥取県の交通事業鳥取県の電気事業鳥取県の病院事業鳥取県の観光施設事業鳥取県の駐車場整備事業鳥取県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鳥取県若桜町の財政状況(2013年度)

🏠若桜町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や高齢化率(平成25年度末42.3%)の上昇に加え、町内に大規模な産業がないことなどにより、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。今後も引き続き若桜町自立促進計画に基づき行財政の効率化を進める一方で、産業の育成を推進し、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度より4.9%減少。主な要因は、地方交付税が1.1%増加した一方で、平成8年度から11年度に行った氷ノ山開発事業などの大型事業の償還が順次完済の時期を迎え、公債費が20.7%減少したことによる。今後の見通しは、地方交付税や臨時財政対策債の影響を受けやすい財政構造であるが、小中一貫校整備事業などの影響で公債費が増加し、経常収支比率も若干増加するものと思われる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より8,754円増加。人口が少ないため、一人当たりに係る経費が大きくなることはやむを得ないが、引き続き経費削減に努め、健全な財政運営を行う。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より5.0%減少。主な要因は国家公務員給与削減措置に伴う相違によるものである。今後も計画的な退職者補充行い、適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.07人増加。主な要因は、人口減少によるものである。今後も計画的な退職者補充行い、適正な定員管理に努め、類似団体の平均値に近づけるよう努力する。

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.3%減少。主な要因は、普通交付税の増加及び公債費の減少によるものである。今後の見通しは、公営企業会計を含む全会計の公債費が減少に転じているが、一般会計の公債費の増加が見込まれるため、若干上昇すると思われる。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度より0.1%減少。今後も計画的な地方債の発行などにより、将来負担比率が減少するよう努力する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

前年度より0.4%減少。主な要因は、職員3名の退職による。全国平均を上回っており、今後も適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度より1.0%減少。全国平均を上回っており、今後もより一層の経費削減に努め、健全な財政運営に努める。

扶助費の分析欄

前年度と同じ数値。全国平均に比べ、低い水準を維持しており、今後も維持するよう努める。

その他の分析欄

特別会計への繰出金の比率であり、前年度より0.3%減少。主な要因は介護保険会計や簡易水道会計などへの繰出金の減少によるものである。今後も接続率の向上や施設の統合、料金体系の見直し、健康づくりの推進により各会計の健全経営に努め、一般会計からの繰出金の減少に努める。

補助費等の分析欄

前年度より0.3%減少。全国平均を上回っており、今後も補助金等の内容を精査し、廃止も含めた見直しに努める。

公債費の分析欄

前年度より3.0%減少。主な要因は、公営企業会計を含む全会計で地方債残高が減少しているためである。地方交付税や臨時財政対策債の影響を受けやすい財政構造であるため、今後も計画的な地方債の新規借入を行い、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度より1.9%減少。今後も事業の見直しや一層の経費削減に努め、類似団体平均値に近づけるよう努力する。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金残高が前年度より6.27%上昇したが、これは135,800千円積立したことによるものである。実質収支額は前年度より0.79%減少した。主な要因は、形式収支が9.9%減少したことによるものである。実質単年度収支は1.12%上昇した。主な要因は、財政調整基金積立額が前年度より126.7%増加したことによるものである。今後も、より一層の財政健全化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

それぞれの会計において、資金不足は生じていない。索道事業では、老朽化した施設の改修を行っているため年々減少している。その他の会計については、一般会計からの繰入金をもって運営しているのが現状である。一般会計の負担を軽減するためにも、住民合意による料金改定や施設統合、接続率の向上など、経営の健全化が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金、繰入金、負担金等ともに減少傾向にあり、今後も本年度より低い水準で推移していくものと考えている。引き続き計画的な地方債の借入を行い、公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

地方債残高は前年度より1.6%増加したが、充当可能基金も14.6%増加した。基準財政収入見込額は減少傾向にあるが、地方債残高も今後は減少する見込みであり、将来負担の分子は本年度より低い水準で推移するものと考える。今後も計画的な地方債の借入と基金積立を行い、将来負担比率の増加抑制に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,