北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県朝日町の財政状況(2014年度)

🏠朝日町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体の数値が減少している中、昨年度と同数値を保っている。今後もこうした指数を参考にしつつも、指数に左右されない安定的な財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入面では主に地方交付税の増によって、昨年度よりも経常収支比率は減少しているが、歳出面では、依然として人口の増加に伴う保育士・幼稚園教諭の増により、人件費が増加傾向にあるため、健全化のために他の歳出を削減していく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口の増加による職員数の増により、増加傾向にある。この状況はしばらく続くと思われる。

ラスパイレス指数の分析欄

過去3年の水準と比較して、類似団体内平均との差は縮まったが、類似団体内順位で最下位となっている。依然として全国平均を上回っている状況にあるため、国に準じた給与水準となるよう給与の適正化に務める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の増加に伴う保育園等の職員数が増となったことにより数値が上昇したが、類似団代平均と比べれば低い数値となっている。この状況は、しばらく続くと思われる。

実質公債費比率の分析欄

ここ2年ほどは起債発行事業が増えたため、公債費自体は2%ほど増加傾向にあるが、地方交付税の増により昨年に引き続き数値は減少することとなった。類似団体平均も下回っており、引き続き低い水準の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

小学校の体育館及びプールの建設のため、大規模な起債を発行したことにより、地方債現在高が上昇したため、将来負担比率が上昇した。しばらく大規模事業の計画はないため、数値改善に向け努力をしていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人口の増加に伴う保育士・幼稚園教諭の増により、人件費が増大しており、引き続き微増傾向にある。この状況はしばらく続くと思われる。

物件費の分析欄

年少人口の増加に伴う幼稚園臨時職員の賃金が要員となり、類似団体と比較しても高い水準となっている。この状況は、しばらく続くものと思われる。

扶助費の分析欄

年少人口の増加に伴い、扶助費が上昇横ばい傾向にある。この状況はしばらく続くと思われる。

その他の分析欄

昨年度より数値は減少しているが、他会計への繰出金は増加しており、国民健康保険特別会計及び介護保険特別会計への繰出金の増加が要因となっている。類似団体平均を上回っているため、各特別会計の財政運営の適正化に努める。

補助費等の分析欄

昨年度と比較し横ばいではあるが、類似団体と比較して低い水準であるため、今後も引き続き低い水準を維持していく。

公債費の分析欄

公債費としては前年度と比較して増加しているが、比率数値としては減少している。今後も類似団体に比べて低い水準を維持していく。

公債費以外の分析欄

昨年度と比較して数値としては減少しているが、人口の増加に伴い経費が増加傾向にあるため、経費節減を行いながら、数値の減少に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金の積み立てを行えたことから、基金残高は昨年度よりも上昇することとなった。実質収支比率は望ましい水準で推移しており、財政の健全化が維持されている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

全ての会計が黒字であるため、健全な財政運営が維持されている。今後も引き続き健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率の分子となる元利償還金の額は増加したものの、算入公債費の数値が上昇したこと等により、結果として実質公債費比率の分子は横ばいとなっている。今後も地方債の新規発行においては、中長期的な償還計画のもと、必要最小限の発行にとどめていく。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高が昨年度よりも大幅に上昇したが、公営企業債等繰入見込額の減少等の要因もあり将来負担額は平成23年度数値よりも下回った。今後、地方債の新規発行においては、中長期的な償還計画のものと、必要最小限の発行にとどめ、地方債残高を抑制し、財政調整基金等の基金の積み立てを行うことにより、充当可能財源の増加を図る。また、公営企業債等繰入金額を減少させることによって、将来負担額を減少させていく。※注:昨年度に過年度分の数値修正があったため、平成24年度及び25年度の退職手当負担見込額に誤りがあり、正しくは平成24年度260百万円、25年度192百万円である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,