北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県朝日町の財政状況(2012年度)

🏠朝日町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、3ヵ年連続で低下することとなった。これは、法人税及び償却資産の伸びによる基準財政収入額の増額はあったものの、人口急増に伴う基準財政需要額の増額によるところが大きくなっている。今後も財政基盤安定のため、経費全般の見直しを行い、徹底的な節減・合理化を図る。

経常収支比率の分析欄

町税は増加したものの、人口増に伴う人件費及び物件費、扶助費等の増加により、昨年度に比べ微増となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口増に伴い経費は増加しているものの、節減に努めた結果、人口一人当たりの額は減少することとなった。引き続き、節減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25のラスパイレス指数は108.7(参考値は100.5)となり、昨年度と同数値となった。依然として、全国平均を上回っている状況であるため、国に準じた給与水準となるよう給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

年少人口の増加に伴い、保育園等の職員数が増加している。そのため、数値は増加することとなったが、類似団体平均と比べ低い数値となっている。今後もサービス水準の維持に努めながら、職員の増加抑制を図る。

実質公債費比率の分析欄

公債費の減少及び標準財政規模の増加により、引き続き数値は減少することとなった。類似団体平均も下回っており、引き続き低い水準を維持していく。

将来負担比率の分析欄

行財政改革に伴う経費の見直し及び町税の伸びにより、財政調整基金等の残高が増加し、昨年度同様、大幅に減少することとなった。今後も類似団体平均を下回る水準を維持していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人口増に伴う職員数の増加により、人件費は増額となったものの、数値は昨年度と同数値となった。また、類似団体平均も下回っているため、今後もサービス水準の維持に努めながら、職員の増加抑制を図る。

物件費の分析欄

昨年に続き数値は減少しているものの、年少人口増に伴う保育園等の臨時職員の増加に伴い、賃金は増加している。依然として、この状況は続くものと思われる。

扶助費の分析欄

年少人口の増加に伴い、扶助費も年々増加している。類似団体平均に比べ数値は上回っているものの、大きな乖離はないため、今後もこの水準を維持していく。

その他の分析欄

昨年度に続き増加することとなった。これは、町税等の増加に伴う財政調整基金等への積み立てが要因となっている。財政調整基金等の積み立てについては、積極的に行っていきたい。

補助費等の分析欄

経費は増加しているものの、人口増により昨年度より低い数値となった。引き続き、行財政改革等により、低い水準を維持していく。

公債費の分析欄

公債費の減少及び人口増により、数値は昨年度を下回ることとなった。今後、小学校体育館及びプール建設等の事業による数値の増加が見込まれるが、基金等の活用を行いながら、公債費の増加を抑制していく。

公債費以外の分析欄

昨年度より増加となったのは、扶助費及び積立金の増加によるものである。扶助費については、引き続き増加傾向にあるが、その他の経費については、経費節減等を行いながら、減少に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

法人税の伸び及び人口増に伴う町民税等の増加により、財政調整基金への積立を行い、財政調整基金残高を増加させている。実質収支比率は、数値は減少しているものの、概ね望ましい水準で推移しており、財政の健全化が維持されている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

全ての会計が黒字であり、健全な財政運営が維持されている。今後についても、引き続きこの水準を維持するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率の分子となる元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等のいずれも減少している。今後も地方債の計画的な借り入れを行いながら、元利償還金の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は増加しているものの、公営企業債等繰り入れ見込額等の減により将来負担額は減少した。また、財政調整期基金等の充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額の増により将来負担比率の分子も減少することとなった。今後も地方債の計画的な借り入れを行いながら、元利償還金の抑制するとともに、充当可能財源等である基金の積み立てに努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,