北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県大府市の財政状況(2013年度)

🏠大府市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

市民税所得割の増などにより基準財政収入額が増加しましたが、人口増などによる基準財政需要額の増加がそれを上回ったため、単年度、平均値ともに下降した結果になりました。今後も限られた財源の中で行政サービスの水準を維持していくため、市税をはじめとする債権の徴収率の向上を図り、可能な限り国や県の補助金等を活用することで、歳入確保に努めていきます。

経常収支比率の分析欄

平成25年度は分子を構成する人件費、公債費の経常経費が減少し、分母を構成する経常的な収入のうち地方税が増加したことで、平成23年度以前の水準まで改善しました。今後も少子高齢化の進展により義務的経費である扶助費などの増加が予想されるため、コスト削減に向けた事務事業の再編・整理や経費節減等に努めていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と同水準で推移していますが、人件費が主な要因で類似団体の平均を下回っています。今後も限られた職員で効率的に業務を行うとともに、物件費や維持補修費のコスト削減に努めていきます。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準の適正度を示すラスパイレス指数は、類似団体を下回る数値で推移しています。今後もより一層の給与の適正化を図ります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を下回っており、昨年度並みに推移しています。なお、第5次総合計画(平成22~平成32)において、人口千人当たり職員数を6.70人とする目標値を掲げており、今後も指定管理者制度などの民間活力を計画的に導入していくことに加え、限られた職員数でも効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努めていきます。

実質公債費比率の分析欄

起債については、元金償還額以内の借入額となるよう抑制を図ってきたことなどから、前年度より-0.2%改善しています。今後も過度に地方債に依存しない健全な財政運営に努めます。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源が将来負担額を上回っていることから、分子は負の値になり、将来負担比率はマイナスの値で推移しています。なお、平成12年度にピークにあった地方債現在高もそれ以降は、減少傾向にあります。また、平成24年度から大型公共施設の運営事業に係る債務負担行為に基づく支出予定額が発生していますが、財政は健全な状態を維持しています。基金を創設するなどして、今後も将来世代への負担を少しでも軽減できるよう努めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

前年度に比べて退職者数が減少したことから、3.2ポイント改善されています。退職手当の減額などを行い人件費の抑制を図っていますが、今後も第2次大府市集中改革プラン(平成22~平成29)に掲げた民間委託等の推進や嘱託職員、臨時職員の適正配置等により、限られた財源と人員の中で市民サービスを維持・向上させる行政運営に努めていきます。

物件費の分析欄

前年度からほぼ横ばいとなっていますが、類似団体の中では高い水準となっています。平成23年度は新設小学校の施設用備品の購入がありました。また、各種システムに係る委託料などによる年度間の差異は生じますが、賃金については年々増加する傾向にあります。臨時職員の適正配置、委託業務の見直しなどによる経費削減に努めていきます。

扶助費の分析欄

昨年度より微増となり、類似団体の中でも依然として高い水準となっています。義務的経費は歳出を抑制し難い側面がありますが、第2次大府市集中改革プラン(平成22~平成29)の計画期間における災害見舞金制度の見直しなど、扶助費の削減に努めていきます。

その他の分析欄

維持補修費などが含まれているその他の項目は、前年度から0.5ポイント微増であり、類似団体の中でも低い水準を保っています。今後は施設の老朽化に伴う維持補修費の増加などが見込まれるため、大府市中長期修繕計画に基づいた計画的な修繕を実施していきます。

補助費等の分析欄

前年度に比べて0.4ポイント減少し、類似団体との比較でも3.4ポイント低く、前年度と同程度で推移しています。今後は、第2次大府市集中改革プラン(平成22~平成29)に掲げた補助金等の見直しを行い、その目的・内容・効果等を整理検証し、廃止、削減、継続、整理統合等を行っていく方針です。なお、平成23年度には公益法人等に対する負担金の見直し基準を作成し、歳出削減を図っています。

公債費の分析欄

これまでも事業規模に応じた適度な地方債の発行(具体的には元金償還額以内の借入額とする抑制策)を行ってきたことにより、類似団体の中でも極めて低い数値となっています。今後は基金を積み立て、施設の長寿命化などを図り、将来世代へ過度の負担となる普通建設事業を抑制するよう努めていきます。

公債費以外の分析欄

繰出金などが含まれている公債費以外の項目は、前年度に比べて2.9ポイント減少しており、類似団体平均より8ポイント高くなっています。繰出金も前年度より減少しており、今後も事務事業の見直しにより経費を削減することで、普通会計の負担額を減らすよう努めていきます。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金は、平成23年度以降も各年度とも取崩しをしていますが、剰余金及び利子の積立により、残高は標準財政規模比で30%以上に達しました。実質収支額は、前年度に比べて353百万円減少していますが、黒字を維持しています。実質単年度収支は、平成25年度は単年度収支がマイナスになったことも影響しています。平成23年度以降も基金の取り崩しをしていますが、平成21年度以降はなお高い水準を維持しています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

実質収支の減少により一般会計が前年度に比べて2.12%減少していますが、全ての会計において、実質収支額は黒字を保っており、健全な財政を維持しています。なお、平成23年度に「その他会計(黒字)」の値がなくなっているのは、同年度をもって老人保健医療事業特別会計が廃止されたことによります。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

「元利償還金(A)」のうち、一般会計の元利償還金は、13億円前後での推移となっています。また、本市を含む2市2町で構成する東部知多衛生組合における地方債の一部の償還が終了したため、「組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」は減少しています。公債費に充当できる都市計画税などの特定財源が増加したため、「算入公債費等(B)」が増加しています。「債務負担行為に基づく支出額」の増加と「算入公債費等」の増加により、実質公債費比率の分子は減少傾向が続いていた前年度から増加に転じています。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率はマイナスの数値で推移しています。「債務負担行為に基づく支出予定額」及び土地開発公社に係る「設立法人等の負債額等負担見込額」が減少したことによる「将来負担額(A)」の減少と、主に公共施設等整備基金が増加したことによる「充当可能財源等(B)」の増加により、将来負担比率の分子はマイナスとなっています。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,