北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県大府市の財政状況(2011年度)

🏠大府市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

単年度の財政力指数は前年度の1.08から0.06下降して1.02に、3年平均では前年度の1.25から0.1下降して1.15になり、類似団体内での順位も4番目に下がっています。下降の要因としては、国勢調査による人口増で基準財政需要額が増加したことと、市民税の所得割の前年度納税義務者数が減少したことで基準財政収入額が減少したことなどが挙げられます。平成21年度からの減少傾向に歯止めをかけるため、平成23年度からは滞納整理機構による徴収の強化や、平成25年度からは納税に応じない滞納者へ発送する催告書を色付き封筒にして開封を促すなど市税の徴収率の向上対策と歳出削減に努めていきます。

経常収支比率の分析欄

平成22年度は84.9%だった経常収支比率が平成23年度は84.0%になり、0.9ポイントの改善を見ています。これは、分子を構成する人件費や公債費などの経常経費も増加した一方で、分母を構成する経常的な収入のうち法人市民税などが大きく伸びたことによります。今後も少子高齢化の進展により義務的経費である扶助費の増加が予想されるため、コスト削減に向けた事務事業の再編・整理や経費節減等に努めていきます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費及び物件費、維持補修費の決算額合計は、類似団体平均を13,116円下回っていますが、税や住基などの基幹系の業務システムの再構築を実施したことによる委託料の増加と、新設小学校に係る施設用備品を購入したことによる物件費の増加を主な要因として前年度より6,044円増額しています。今後も需用費や委託料などの見直し等により、コスト削減に努めていきます。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準の適正度を示すラスパイレス指数(平成24年4月1日現在)は、類似団体平均を若干下回る105.0となっています。今後もより一層の給与の適正化を図ります。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

子育ち・子育て施策を積極的に展開しているため、民生部門の職員数の構成が多くなっています。人口千人当たりの職員数は6.97人で、類似団体平均を若干下回っていますが、人口は前年度より1,065人増えたのに対し、職員数は8人の増加となっています。また、第5次大府市総合計画に基づき、平成32年度には人口千人当たりで6.70人となる目標値を掲げています。指定管理者制度などの民間活力を計画的に導入していくことに加え、限られた職員数でも効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努めます。

実質公債費比率の分析欄

起債については、元利償還額以内の借入額となるよう抑制を図ってきたことなどから、実質公債費比率は0.0%に改善し、類似団体内でも1位となっています。今後も、過度に地方債に依存しない健全な財政運営に努めます。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、充当可能財源が将来負担額を上回り、分子の値が負の値となるため「-」となりました。前年度比でも、充当可能財源のうち都市計画税が増え、将来負担額のうち地方債の現在高が減りました。なお、地方債現在高は平成12年度がピークであり、その後は大規模な公共施設等の建設がなかったため、財政は健全な状態を維持しています。今後も将来世代への負担を少しでも軽減できるよう努めていきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度と同じ26.1%で、類似団体平均との比較では、2.5ポイント高くなっています。平成24年度には退職手当の減額などして、人件費の抑制を図っています。第2次大府市集中改革プランに掲げた民間委託等の推進や嘱託職員、臨時職員の適正配置等により、限られた財源と人員の中で市民サービスを維持・向上させる行政運営に努めます。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度に比べて、2.9ポイント増加しており、類似団体との比較では、9.0ポイント高くなっています。類似団体に比べて高い水準となっている原因の一つとして、学校給食を直営・単独校方式で実施しているため、教育費の需用費に賄材料費が含まれていることが挙げられます。また、平成23年度に関しては、税や住基などの基幹系の業務システムの再構築により総務費の委託料が増加したことや、新設小学校建設に係り教育費の備品購入費が増加したことなどが挙げられます。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度に比べて、1.1ポイント減少しており、類似団体平均との比較では、5.7ポイント多く、高い水準となっています。平成23年度は老人福祉費及び生活保護費の減額が見られます。義務的経費である扶助費は抑制し難い側面がありますが、可能な限り歳出の削減に努めます。

その他の分析欄

繰出金と維持補修費が含まれているその他の項目は、前年度に比べて2.2ポイント減少しており、類似団体平均との比較では、7.6ポイントと低い水準を保っています。分子である経常経費充当一般財源(繰出金)の額は、前年度に比べて346,402千円減少しています。一方で、維持補修費は、同比較で13,715千円増加しています。公共施設の老朽化に対応するため、大府市中長期修繕計画に基づいた計画的な修繕を実施していきます。

補助費等の分析欄

補助費等は類似団体平均に比べ3.0ポイント低くなっています。今後も第2次大府市集中改革プランに掲げた補助金等の見直しを行い、その目的・内容・効果等を整理検証し、廃止、削減、継続、整理統合等を行っていく方針です。平成23年度には公益法人等に対する負担金の見直し基準を作成し、負担金に係る歳出の削減を図っています。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、事業規模に応じた適度な地方債の発行を行ってきたことにより、類似団体の中でも極めて低い数値になっています。平成24年度には大型の公共施設建設に係る起債があるため、公債費の割合が一時的に上昇することが見込まれますが、ファシリティマネジメントによる公共施設の長寿命化を図るなどして、普通建設事業に係る公債費の抑制に努めます。

公債費以外の分析欄

類似団体平均に比べ6.6ポイント高くなっています。より一層の事務事業の見直しによる経費削減に努める必要があります。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度に比べ273,572千円増えており、過去5年でも毎年6億円以上の決算剰余金の積立てを行っています。しかし、標準財政規模が813,945千円減っているため、その比率は前年度に比べて3%程度の増加に留まっています。平成21年度の比率が大きく下がっているのは、基金を一部取り崩しているためです。実質収支額は各年度同程度で推移しており、標準財政規模比では5.32~7.19%前後で推移しています。実質単年度収支は、基金を一部取り崩している平成21年度を除いて同程度で推移しています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度から平成22年度については、後期高齢者医療事業特別会計と農業集落排水事業特別会計を除く全会計で黒字の金額が増加しており、標準財政規模比で見ても同様に増加しています。平成23年度については、全会計の黒字金額の合計は平成22年度と同程度ですが、標準財政規模の数値が平成22年度に比べて813,945千円減少したことにより、標準財政規模比の数値は増加しています。なお、平成23年度に「その他会計(黒字)」の値がなくなっているのは、同年度をもって老人保健医療事業特別会計が廃止されたことによります。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計の元利償還金(特定財源の額は控除せず。)は、約13億2千万円前後で推移しています。「元利償還金等(A)」の「組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」は、本市を含む2市2町で構成する東部知多衛生組合の償還が終了したため、前年度から減少しています。また、公債費に充当できる都市計画税などの特定財源が増加したため、「算入公債費等(B)」が増加し、実質公債費比率の数値は前年度から減少しています。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

前年度と比較して、「一般会計等に係る地方債の現在高」、「組合等負担金等見込額」、「退職手当負担見込額」などの将来負担額が減少した一方、「充当可能特定歳入」などの将来負担額に充当可能な財源等が増加したため、将来負担比率の分子が減少しています。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,