北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県湖西市の財政状況(2020年度)

静岡県湖西市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

湖西市水道事業末端給水事業病院事業市立湖西病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

自動車関連企業をはじめとした法人税収入などにより、類似団体内平均値を上回っている。財政力指数は前年度から微増となっているが、今後は法人市民税の税率引下げに加え、新型コロナウイルス感染症の影響による企業業績の下振れ等のリスクを抱えていることから、楽観できる状況ではない。徴収業務の強化や経常経費の抑制など、一層の歳入確保と歳出削減に努める

経常収支比率の分析欄

類似団体内平均値を下回っており、数値は微減となった。定員管理のほか事務事業の見直し及び優先度の低い事務事業については廃止・縮小するなど、経常経費の削減に努めているところであるが、新型コロナウイルス感染症の影響による税収減をはじめ、今後見込まれる歳入減に備え、歳入に見合った財政運営となるよう引き続き努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値を下回っており、数値は微増となった。要因としては、前年度と比べ人口が599人減となったこと、また人件費は前年度と比べほぼ同額であったが、臨時的に発生したPCB廃棄物処理業務や特別定額給付金給付事業などにより物件費が増額となったことなどが挙げられる。今後も定員管理による人件費の抑制や、経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市は人事院勧告に準拠した給料表を使用しており、職員構成の変動により若干上振れしているものの、今後も地域民間企業の給与水準等を注視しながら給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均値を上回っている。主な要因は消防業務や保育所を直営で行っていることである。今後も多様化する市民ニーズを踏まえながら、過去から継続して行っている事務事業の見直しや、職員の適正な配置を行うことで適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均値及び自団体の前年度数値を下回っているが、今後は大型建設事業の償還が本格化していくため、数値が高くなると予想される。比率の上昇を抑えるために、事業計画の見直し・縮小を図るなど、地方債や財政調整基金に頼らないよう歳入に見合った財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均値及び早期健全化基準を下回っている。地方債現在高については、増額要因として岡崎幼稚園のこども園化事業による借入などがあるものの、財政調整基金等の充当可能基金が増加したことから、将来負担比率が減少した。今後も、将来世代への負担を少しでも軽減するよう、普通建設事業の計画的な実施により地方債残高を抑制し、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

類似団体内平均値より高い数値となっている。会計年度任用職員への期末手当支給が開始されたが、人員減による職員給の減により、前年度とほぼ同程度となった。本市は、類似団体に比べ公立幼稚園が多いため教育公務員の比率が高く、また、消防業務や保育所を直営で行っていることから高い水準で推移している。今後も大幅な減を見込むことは難しいが、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体内平均値と比較すると高い数値で推移している。自団体の前年度数値と比べて増加している要因は、臨時的に発生したPCB廃棄物処理業務や特別定額給付金給付事業などである。これまでも事務事業の徹底した見直しを図り、委託料などの経費の削減をしているが、優先度の低い事務事業については廃止・縮小するなど経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体内平均値より低い数値となっている。これは、類似団体と比べて、自動車関連企業をはじめとする第二次産業従事者が多いため生活保護となるような低所得者層が少ないことや、高齢者の割合が低いことなどが要因である。しかし、子ども医療費や保育給付費などの社会保障関係経費は増加傾向にあり、経常収支比率を悪化させる一因となっている。

その他の分析欄

繰出金と維持補修費の合計であり、類似団体内平均値を下回っている。平成29年度から大きく減少した要因として、公共下水道事業の法適化に伴う繰出科目見直しによる繰出金の減(-444百万円)が挙げられる。令和2年度には介護会計などへの繰出金の増により、前年度より微増となっている。今後は施設の老朽化が進み、維持経費が大きくかかることが予想されるため、公共施設の適正配置・整備を進め、コストの低減に努めていく。また、繰出金の抑制についても、引き続き努める。

補助費等の分析欄

類似団体内平均値及び自団体前年度数値を下回った。主な要因は、令和元年度にあった企業立地促進奨励金の減や被災農業者向け経営体育成支援事業費補助金の減などが挙げられる。今後も経常的に補助している事業も含め補助対象事業を精査し「サンセット方式」の考えのもと、有効性の低い事業の見直しや廃止を進める。

公債費の分析欄

類似団体内平均値より低い数値となっているが、市営住宅建設事業やし尿処理施設改修事業などの大型事業の償還開始により、前年度からはやや増加している。また、今後はその他の大型建設事業の償還も本格化していくため、比率の上昇が予想される。今後も事業の優先度・緊急度などを的確に把握・精査し、公債負担の軽減を図りながら計画的に事業の推進に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体内平均値よりやや低い数値となっている。これは、主に人件費が類似団体内平均値を上回っているものの、それ以外は下回っているためである。新型コロナウイルス感染症の影響による企業業績の下振れリスクもあり、依然として厳しい財政状況が予想される。今後も、事務事業の見直し及び優先度の低い事務事業については廃止・縮小するなど、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金の取崩額(-360百万円)を上回る決算積立額(790百万円)により、前年に引き続き財政調整基金残高は増加し、実質単年度収支においてはプラスに転じた。合併算定替の終了により、令和2年度の普通交付税は不交付となり、また市税の減少も見込まれることから、財政調整基金に頼らない財政運営をめざし、経常経費の削減に取り組んでいく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

すべての会計において黒字が続いている。一般会計においては繰上充用を行わず運営しており、水道事業会計においては一般会計からの繰出しをせずに運営していることなどにより標準財政規模比の黒字が高値である。ただし、企業業績の下振れによる市税減などのリスクを抱えていることや、水道設備の更新なども控えており、注意が必要である。今後も、すべての会計について、経費の削減に努め、一般会計からの繰出しに依存しないような健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

元利償還金等のうち大半を占める一般会計における元利償還金について、し尿処理施設改修や市営住宅建設、減収補てん債、臨時財政対策債など、過去の借入の元金償還が始まったことで、前年度より増加となっている。今後控えている大型事業のため、新たな地方債の発行の際には交付税算入のあるものを選択するとともに、可能な限り発行の抑制にも努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担額においては、地方債現在高がやや増加しているものの、公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額は減少している。また、充当可能財源等においては、充当可能基金が増加している。これらのことから、将来負担比率の分子は年々減少傾向にある。引き続き、地方債の発行が償還額を上回らないよう抑制に努めながら、財政調整基金に頼らない安定的な財政運営を目指す。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度の基金残高は59.45億円で、前年度から9.26億円の増加となった。これは、ふるさと納税の減額により積立額が0.15億円減となったが、一方で財政調整基金の積立額が取崩額を上回り4.3億円の増、後年度に控えている公共施設整備等のため、公共施設整備基金を4.01億円積み増したことなどが主な要因である。(今後の方針)今後も新型コロナウイルスの影響により、法人市民税などの市税が減収していくことが想定されるが、一方では公共施設の老朽化による更新など大型事業も控えている。今後の税収減や災害などの不測の事態にも対応していけるように、事務事業の見直しやふるさと納税を推進し適切な額を確保していく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金残高は、取崩額が3.6億円(前年度に比べ1.7億円の減)であったものの、決算積立額が7.9億円(前年度に比べ0.4億円の減)であり、結果として決算積立額が取り崩し額を上回ったため増加した。(今後の方針)本市は普通交付税の不交付団体であり、特定の企業、特定の業種の法人関係税収に依存しているため、想定される急激な税収減(リーマン・ショックや新型コロナウイルス感染症などによる経済危機)に対する影響が非常に大きく、それを緩和するためにも財政的な備えがより必要である。このため、標準財政規模の25%(34億円強)程度を確保していく。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)市債の償還に必要な財源が不足する事態に備え、現在額を維持する。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の建設及び改修事業の推進のため地域福祉基金:地域福祉事業の推進のためふるさと応援基金:湖西市をふるさととして応援する方々から寄附された湖西市応援寄附金を寄附者の思いを実現するための事業の推進のため(増減理由)公共施設整備基金:後年度の公共施設の建設及び改修事業に向け4.01億円を積み立てたことによる増ふるさと応援基金:ふるさと納税寄附額が0.75億円減となったことに伴い基金積立額が減(今後の方針)公共施設整備基金:工業団地の整備や後年度の公共施設の改修や長寿命化などに向け積立地域福祉基金:寄附金を積み立て、地域福祉を推進するための事業に活用する

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

道路や各公共施設等の老朽化が進み、新規の有形固定資産取得以上に減価償却が進んだことから、学校施設を除くすべての項目で概ね2%程度有形固定資産減価償却率が上昇し類似団体等と比較し平均を上回る結果となった。そのため、維持管理や修繕等に引き続き多額の費用が必要になることが見込まれる。今後さらに厳しさを増す財政状況の中、長期的な視点をもって、公共施設の更新・統廃合・長寿命化などを計画的に行っていく。

債務償還比率の分析欄

類似団体等と比較すると大幅に下回っているが、近年の大型事業の元金償還開始や、今後控えている大型事業による地方債発行の増加に伴い将来的な債務償還比率の上昇が想定される。安定的な財政運営のため、事業の見直しや優先順位付けを行い、公共施設整備基金等を可能な限り活用できるよう、今の内から積極的に積み増しを行い、地方債残高の圧縮につなげる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較すると将来負担比率は低いものの、近年の有形固定資産減価償却率の伸びが大きく、老朽化による公共施設の更新・統廃合・長寿命化に係る経費が膨れ上がることが大きな懸念となっている。また、それらを含め今後控えている大型事業による地方債発行が増加することが予想されるため、将来負担比率の上昇も想定される。今後も安定的な財政運営を行うことができるよう、公共施設整備基金等の積極的な積み増しを行い、地方債の発行の抑制に努めつつ公共施設等総合管理計画等に基づき計画的な更新・統廃合・長寿命化を行うことで、市の実情に見合った規模での公共施設とし、公共施設に係る経費の削減に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較し、将来負担比率、実質公債費比率ともに低い数値となっており、年を経るごとに数値は下がっているものの、近年の大型事業の元金償還開始や、今後控えている大型事業などから、地方債の発行が増加し、将来的に実質公債費比率も上昇していくことが想定される。安定的な財政運営のため、事業の見直しや優先順位付けを行い、公共施設整備基金等を可能な限り活用できるよう、今の内から積極的に積み増しを行い、地方債残高の圧縮につなげる。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県湖西市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。