📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度
財政力指数の分析欄類似団体より下回っており、人口減少(生産人口の減少)により自主財源が乏しいことが要因として挙げられる。基準財政収入額の増加に向けて、企業誘致、六次産業化、農林業振興といった施策を展開していく。 | 経常収支比率の分析欄類似団体平均と比較すると低い割合ではあるが、事務事業の点検・見直しを継続し、経常経費の削減を図っていく。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄町の基幹産業である農林業に特に力を入れ、人口減少に歯止めをかけるよう施策を展開しているため、物件費のうち特に委託料が増加している。また、人件費については、対前年度比で1.6ポイントの減少となっている。今後も人件費及び物件費の抑制を図っていきたい。 | ラスパイレス指数の分析欄特別昇給等を実施してこなかったことにより、類似団体平均を大きく下回り、県下でも低い水準となっている。今後は、給与の適正化に努めていく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄第6次行財政改革大綱(平成27~31年度)において、目標職員数を120人と設定し、適切な定員管理に努める。また、地方交付税制度のトップランナー方式に沿った事務事業の民間委託などを推進していく。(平成29年度から給食センター民営化決定済) | 実質公債費比率の分析欄わずかではあるが前年対比で減少している。しかしながら、簡易水道施設の老朽化に伴う改良計画が進められており、償還額以上の借入が必要となってくる見込みである。自主財源の増加があまり見込めない現状において、適正な借入計画を立てつつ、低金利政策を有効に活用しながら、抑制できるように努めていく。 | 将来負担比率の分析欄類似団体平均に比べ高くはあるが、町債残高の減少、基金保有額の増加といった要因により年々減少している。新規発行債については、過疎対策事業債を基本として交付税措置の高い有利な町債を選択しており、将来負担比率の抑制に努めている。また、さらに有利な辺地債を29年度からは活用していく。 |
人件費の分析欄町の面積が広大で、類似団体と比較し、出張所を配置しなくてはいけないことなどの理由から、職員数は平均を上回っているが職員1人あたりの給与費は平均を下回っているので人件費総額として平均を下回っている。 | 物件費の分析欄類似団体と比較して、物件費は下回っており、前年度と比較しても1.0ポイント減少している。これは、事務事業の見直しによる効果であり、今後も経常的な物件費の削減を推進していく。 | 扶助費の分析欄類似団体平均を若干上回っている。扶助費のうち主なものは、障害者支援費、町単独で実施している中学卒業までの福祉医療や児童手当となっており、今後も必要な事業についての見極めや各種の調整を図りながら、事業を展開していく。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率の主なものは、繰出金である。小規模自治体であるため、繰出額の変動が指数の変動に大きく影響してくると思われる。 | 補助費等の分析欄町独自で行っている「地域振興券」の換金代が補助費には含まれており、振興券の利用が増えれば町内商業の発展に寄与すると考えられる一方で、町の出資する法人等各種団体への補助金について明確な基準を設け、補助金の見直しや時限化を検討する必要がある。 | 公債費の分析欄比率が増加しているのは、インフラ長寿命化対策に要因がある。耐用年数を迎える施設を多く保有しているため、施設の長寿命化及び集約化を図りながら、適正な保有量となるように整理を行っていく。大規模事業等についてはできる範囲で行い、整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直しつつ、有利な過疎債・辺地債を活用しながら事業展開を行う。 | 公債費以外の分析欄指数が全国平均、岐阜県平均よりも低いのは、人件費や物件費が低いことが要因となっている。今後も行財政改革の推進により、職員の適正な配置と節約による需用費の減額に努めていくことが必要である |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄目的別歳出のうち、類似団体と比較して特に大きいのは、農林水産業費である。農林水産業費では、町の基幹産業である農林業への積極的な事業展開によるものである。今後も必要な事業の見極めや各種の調整を図っていく。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄普通建設事業費において、新規事業(道路新設、施設建築等)を年々抑制しているため、類似団体と比較しても低くなっている。その反面、更新事業は、高度成長期に整備されたインフラの長寿命化及び簡易水道施設の老朽化対策を行っているため、類似団体と比較すると大きくなっている。今後は、人口減少や高齢化に伴い自主財源の減少が予想されるなか、公共施設の長寿命化対策、適正配置、統廃合等により、維持費の削減を図っていく。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率及び実質公債費比率ともに、類似団体を上回っている。大規模事業等についてはできる範囲で整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直していく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,