北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県垂井町の財政状況(2021年度)

岐阜県垂井町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

垂井町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は引き続き類似団体平均と近い数値で推移しており、令和3年度(0.70)については、類似団体平均より0.01低い値となった。この値は、全国平均及び岐阜県平均を上回っている。当町の特徴として、特定の企業の業績等により法人町民税の税収の増減が大きい傾向にある。自主財源確保のため現在行っている企業誘致施策を推進するとともに、使用料・手数料の見直しをはじめとした行政改革を行う必要がある。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は引き続き80%前後で推移しており、令和3年度における当町の経常収支比率(79.2%)は、前年度より1.6ポイント減少し全国・県・類似団体いずれの平均も下回る値となった。令和3年度の比率が昨年より改善した要因としては、扶助費(前年度から65,304千円の増)や公債費(前年度から63,440千円の増)をはじめとした経常経費の増加分以上に、地方交付税(前年度から372,307千円の増)や町税収入(前年度から85,349千円の増)をはじめとした経常一般財源が増加したためである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口減少等により、人口1人当たり人件費・物件費は上昇している。とはいえ、当町の当該数値は全国・県・類似団体いずれの平均も下回っている。人件費については「定員適正化計画」よりも少ない職員数で業務を行っている結果であり、職員への負荷が懸念される。物件費については令和3年度に事務事業の見直しを行い、3コスト削減に取り組んでいるが、施設の老朽化に伴う修繕・改修が増加しているため、「公共施設等総合管理計画」に基づき、引き続き施設の計画的な改修や統廃合等を行っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

当町のラスパイレス指数(97.0)は、全国町村平均より0.7ポイント高いが、類似団体平均より0.5ポイント低くなった。類似団体平均と近い値で推移しているため、国の動向を注視し、適正な給与水準を維持していく必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当町は公立のこども園が多い(6園)ことから必要とされる職員数が多い一方、職員数は一貫して低い水準にあり、全国、県、類似団体いずれの平均も下回っている。「定員適正化計画」の目標値より少ない職員数で業務を行っているため、定年延長や施設の統廃合の影響も考慮して、計画的な任用を行っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度の公債費は458,161千円と昨年から63,440千円増加したことから、実質公債費比率も前年度から0.4%増加したが、なお全国・県・類似団体いずれの平均も下回っている。現在の実質公債費比率は低く抑えられているが、将来負担比率が上昇傾向にあることから、実質公債費比率も上昇局面にあるといえるため、将来負担比率と同様の手法で公債費のコントロールを行っていく。

将来負担比率の分析欄

平成30年度と令和元年度に実施した大型事業に伴う起債総額の増加と基金の取崩しのため、将来負担比率が上昇したが、令和2年度、令和3年度にかけて、基金の積み増しと地方債の発行抑制を行ったため、将来負担比率は59.7%まで改善した。令和4年、5年にかけて再び大型事業(旧庁舎跡地にぎわい創出施設の建設)が予定されているが、正確な償還シミュレーションのもと、事業年度の分散による地方債のコントロール及び基金積立などを実施し、将来負担比率の上昇を抑制していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

令和2年度から会計年度任用職員に係る報酬を人件費に計上するようになったため、令和2年度は人件費が3.4ポイント上昇したが、時間外勤務の縮減の取組により、令和3年度は前年度から1ポイント減少した。引き続き国の動向を注視しながら、会計年度任用職員の待遇改善について取り組むとともに、業務効率化やDXの推進により人件費の削減を行う。

物件費の分析欄

令和2年度より会計年度任用職員報酬を人件費に計上するようになったため、令和2年度は物件費の割合が1.7ポイント減少した。令和3年度には老朽化した町民プールの無期限休止を行うなど歳出削減を行ったが、施設老朽化による修繕料が増加傾向にあるため、全体としては昨年度と同値になった。今後も事業の見直しを通して削減を図っていく。

扶助費の分析欄

少子化や保育料無償化等に伴う保育所措置費の減少により、令和2年度に扶助費が減少(前年度から3.2ポイント減)したが、障害福祉サービス費や障害児施設給付費等の増加により、令和3年度は0.1ポイントの増加となった。今後も、各種計画に基づき、適切な支給量でサービスを提供していく必要がある。

その他の分析欄

令和3年度におけるその他の経常収支比率(18.2%)は、昨年より1.7ポイント減少したものの岐阜県平均よりも高い値となった。その理由として、公共下水道事業をはじめとした特別会計への繰出金が占める割合が高いことがあげられる。公共下水道事業・農業集落排水事業は令和6年度から地方公営企業法適用となるが、それまでは引き続き、経費削減と独立採算の原則を意識するよう要望するとともに、事業計画の検証を行っていく。

補助費等の分析欄

令和3年度の経常収支比率に占める補助費等は、10.6%と、昨年度から0.5%増加し、県平均よりも高い値となった。衛生関係や消防関係の一部事務組合負担金などが占める割合が高く、各組合に対して引き続き経費削減を要望していく。負担金・補助金についてはその算出根拠と事業効果を明確にしていき、サンセット方式・ゼロサム方式の導入により見直しを図っていく。

公債費の分析欄

令和3年度の経常収支比率に占める公債費の割合は6.7%であり、前年度から0.5ポイント増加した。この値は、全国・県・類似団体平均のいずれの平均も下回っているが、平成30年~令和元年にかけて行った庁舎移転事業に係る元金償還が令和4年度から始まるため、引き続き計画的な起債発行による公債費のコントロールを行っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は令和2年度から2.1ポイント減少し、全国平均より若干低い値となった。本項目は類似団体平均と近い値で例年推移しているが、扶助費、繰出金、補助費など経常経費の増加に大きな影響を与える経費については注視していく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和元年度までに残高が減少した基金について、令和2年度、令和3年度と2年かけて大きく積み戻しを行ったため、財政調整基金残高が増加し、令和3年度末の基金残高は22億786万7千円となった。実質収支額は令和2年に引き続き黒字となったが、引き続き経常経費の抑制に努めるとともに、将来負担の軽減に向け基金の積立を計画的に行う必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

いずれの会計も黒字決算で推移している。今後、一般会計については大型事業が見込まれること、水道事業会計・公共下水道事業特別会計では電気料金等の高騰の影響が現れること、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計については保険給付費が増加していくことなどの懸念事項が多いが、黒字決算の維持に向け、より計画的に財政運営を行っていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

令和2年度から元利償還金が増加に転じた。新庁舎建設事業の起債の元金償還が令和4年度から開始することから、今後も公債費は増加する見込みである。事業の緊急性や住民ニーズを的確に把握し、優先度を見極めながら起債発行額の平準化を行っていく必要がある。繰入金については、公共下水道事業繰入金が大半を占めているため、独立採算制を意識した事業運営を行う必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計における地方債残高(未償還額)の増加が続いており、今後も大型事業の実施による増加が見込まれる。現在、毎年を1億円を公共施設整備基金に積み立てているが、この先の事業展開を見据え、積立を継続していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)平成30年、令和元年に実施した新庁舎建設事業などの財源にするべく多額の繰入を行ったため基金残高が減少していたが、令和2年には大型事業が一段落したことから、平成30年、令和元年までに取り崩した財政調整基金・公共施設整備基金について重点的に積み戻しを行った。令和3年度も引き続き、積み戻しを行い、基金残高は全体で22億787万円と、前年度から6億6,205万円増加した。36036(今後の方針)平成29年度以前は全体で25億前後の基金残高を確保していたが、前述の大型事業により基金残高が減少した。今後も税収の減少や災害など不測の事態への対応等に備え、できるだけ早く、基金残高を以前の水準(25億円)まで戻すよう積極的に積み増しを行う。その他特定目的基金においては、公共施設の老朽化に伴う大規模改修に備え、財政状況を見ながら、毎年度1億円ずつ公共施設整備基金への積立を行う方針である。

財政調整基金

(増減理由)前述のとおり、大型事業が一段落したことから、令和2年度に引き続き、積み戻しを行ったことにより、基金残高が増加し、13億1,448万円となった。(今後の方針)当町は特定の企業の業績が法人町民税に与える影響が大きい傾向にあるため、新型コロナウイルス感染症等により景気の先行きが不透明な昨今、税収減に備えて基金の積み増しを行っていく必要がある。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)実質公債費率の低い近年は取崩しを行っておらず、公共施設等整備基金により起債発行額を抑制し公債費の上昇をコントロールしていく方針ではあるが、利率の上昇による公債費の増加や、地方債充当施設の廃止に伴う当該地方債の繰上償還に対応するため、財政状況に応じて積立を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金公共施設の整備に要する経費の財源とするため。・公共下水道基金公共下水道事業に要する経費の財源とするため。(増減理由)・公共施設整備基金公共施設の老朽化に伴う改修等に備えるため、令和3年度は約2億円の積立を行い、残高は7億832万円となった。・公共下水道基金下水道事業への繰出に備えるため、令和3年度は2,000万円の積立を行い、残高は5,590万円となった。(今後の方針)当町は公共施設の老朽化率が高いため、引き続き公共施設整備基金への積立を重点的に行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度に比べて1.0ポイント増加しています。全国平均と比較して高い値となっています。令和3年度の一般会計等の減価償却費は約10億4千万円です。令和3年3月に改定された公共施設等総合管理計画に基づき統廃合も十分に検討し、適切な除却等に努めることで、公共施設は人口規模にあった資産量となるように留意する必要があります。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年と比較して140.3ポイント減少しました。減少した要因は基金の積み戻し等により充当可能財源が増加したためです。一人当りの負債額は増加している為、人口規模に見合う資産額、負債額になるよう、今後も留意していきます。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成29年度から令和元年度にかけて大型事業が続いたため、急激に将来負担比率が増加しました。当年度は将来負担比率が5.2ポイント減少しましたが、一般会計等で地方債発行収入が約5.9億円、地方債償還支出が約4.4億円となっており、発行額が償還額よりも約1.5億円多くなっています。今後も施設の老朽化により大型の財政出動が必要となってきますが事業の平準化などにより将来負担比率の急激な上昇を抑えていきます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和元年度には一般会計等の新庁舎建設事業債発行等により地方債残高が約9億円増加しており、さらに令和2年度では地方債残高が約3.7億円増加していました。当年度では地方債残高が約1.5億円増加していますが、将来負担比率は前年度より5.2ポイント減少しています。当年度の実質公債費比率は2.8であり、類似団体平均値の半分以下となっており良好な水準を維持していますが、今後公債費が上昇していくため、事業量のコントロールを適切に行っていく必要があります。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県垂井町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。