北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県垂井町の財政状況(2020年度)

岐阜県垂井町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

垂井町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均と近い数値で推移しており、令和2年度の財政力指数(0.73)については類似団体平均(0.75)より0.02ポイント低い値となっているが、全国平均及び県平均をいずれも上回っている。しかしながら、法人町民税は特定の企業の業績により税収の増減が大きい傾向にあり、健全な財政を維持するため、使用料・手数料の見直しを含めた自主財源の確保に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

令和2年度における当町の経常収支比率(80.8%)は、前年度より0.6ポイント減少し、類似団体平均、全国平均、岐阜県平均の全てを下回る値となった。減少の理由は、経常経費充当分一般財源が約153,000千円増加したが、地方交付税など経常一般財源も226,000千円増加したため、経常経費に充当した一般財源の残りの部分が昨年より増加したためである。今後も、公共下水道事業特別会計への繰出金及び不破消防組合に帯する分担金の抑制など、経常的経費の削減に努め、当該比率を減少させるよう取組む必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度における当町の人口1人あたり人件費・物件費等決算額(122,839円)は昨年度より8,380円増加したとはいえ、全国平均及び岐阜県平均を下回っており、全国・県平均との差も昨年より拡大している。人件費については、「定員適正化計画」と比較して少ない職員数で業務を行っている結果であり、職員にとって厳しい状況であると思われる。物件費についてはコスト削減を行っているが、施設の老朽化に伴う修繕・改修が増加しており、緊急度・優先度を見極めながら修繕・改修等を行う必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

当町のラスパイレス指数(97.0)は、全国町村平均より0.7ポイント高いが、類似団体平均より0.5ポイント低く、全国市平均より1.8ポイント低い値となった。類似団体平均近い値で推移しているため、国の動向を注視し、適正な給与水準を維持していくことが必要である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当町の人口1,000人あたり職員数(7.17人)は、平成28年以降一貫して低い水準にあり、全国、県、類似団体いずれをも下回っている。「定員適正化計画」の目標値より少ない職員数で業務を行っている結果であり、職員にとっては厳しい状況であると思われる。引き続き、適正な人員管理を行っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

令和2年度における当町の実質公債費比率は2.4%であり、若干の増加に転じたが、全国、県、類似団体いずれの平均も下回っている。現在の実質公債費比率は低く抑えられているが、将来負担比率が上昇傾向にあることから、実質公債費比率も上昇局面にあるといえるため、将来負担比率と同様、引き続き財政運営の健全化に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

令和2年度における当町の将来負担比率は64.9%と、前年に比べ6.3ポイント減少した。平成30年度及び令和元年度に実施した大型事業に伴う起債総額の増加と基金の取崩しのため将来負担比率が上昇していたが、令和2年度に行った基金の積み増し及び起債の抑制により減少に転じた。今後、公共施設の老朽化に伴う大規模改修の実施に伴い、将来負担比率の上昇が予測されるため、引き続き、基金の計画的な積立等により負担比率の上昇を抑制し、財政運営の健全化に努める必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和2年度から会計年度任用職員にかかる報酬を人件費に計上するようになったため(令和元年度までは賃金として物件費に計上)、人件費の割合が24.0%と、前年度から3.4ポイント増加した。行財政改革及び事務改善により、職員数(会計年度任用職員を含む)及び時間外勤務の削減を行い、人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

令和2年度から会計年度任用職員にかかる報酬を人件費に計上するようになったため(令和元年度までは賃金として物件費に計上)、物件費の割合が13.3%と、前年度から1.7ポイント減少した。類似団体、岐阜県平均も同様に減少しているが、施設の老朽化等による修繕料が増加傾向にあるため、施設の統廃合及び事業の見直し等を図っていく必要がある。

扶助費の分析欄

保育所の物件費の減に伴う措置費の減少、受診控えによる医療費助成の減少、児童手当支給対象児童の減少等により、扶助費は106,890千円減少した。これにより令和2年度の経常収支比率に占める扶助費の割合は7.3%と前年度から3.2ポイント減少し、県平均より2ポイント低い値となった。しかし、障害福祉サービス及び障害児通所給付に係る経費は近年著しく増加しているため、各種計画等に基づき、適正な支給量の管理を引き続き行っていく。

その他の分析欄

令和2年度におけるその他の経常収支比率(19.9%)は、令和元年度より1.2ポント増加し、県平均よりも高い値となった。この項目は、公共下水道事業をはじめとした特別会計への繰出金が占める割合が高いため、事業運営にあたっては、経費削減と独立採算の原則を意識すると共に、事業計画の検証を行う必要がある。

補助費等の分析欄

令和2年度の経常収支比率に占める補助費等は10.1%と、昨年から0.2ポイント減少し、県・類似団体平均よりも低い値となった。衛生関係、消防関係の一部事務組合の負担金などが占める割合が高く、各組合に対して引き続き経費削減を要望していく。負担金・補助金については、その算出根拠と事業効果を明確にしていくとともに、サンセット方式・ゼロサム方式の導入により、見直しを図っていく予定である。

公債費の分析欄

令和2年度の経常収支比率に占める公債費の割合は6.2%であり、前年から0.1ポイント減少しているが、歳出額は前年度より9,353千円増加している。施設の老朽化による大規模改修等により、今後も増加が続くことが見込まれるため、計画的な起債による公債費のコントロールを行い、義務的経費を抑制する必要がある。

公債費以外の分析欄

令和2年度における公債費以外の経常収支比率は令和元年度から0.5ポイント減少し、全国平均より低い値であった。この項目は、毎年、類似団体平均と近い数値で推移しているが、扶助費、繰出金、補助費等など、経常経費の増加に大きな影響を与える経費については、注視していく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

前年度までに残高が減少した基金について、令和2年度は大きく積戻しを行ったため、財政調整基金残高が増加した。また、令和2年度は5年ぶりに実質単年度収支が黒字に転じた。引き続き経常的経費の抑制に努めるとともに、将来負担の軽減に向け基金の積立を計画的に行っていく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

いずれの会計も黒字決算で推移している。構成では、水道事業会計、一般会計、国民健康保険特別会計の順に大きな数値を示している。今後は、一般会計において大型事業が見込まれ、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計については、保険給付費の動向が大きく収支に影響するため黒字決算の維持に向け、より計画的な財政運営が必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

昨年まで元利償還金は減少傾向にあったが、今年度は増加に転じた。新庁舎建設事業をはじめとする大型事業の実施に伴い、今後実質公債費比率は上昇する見込みである。事業の緊急性や住民ニーズを的確に把握し、優先度を見極めながら、起債の新規発行の抑制に努めていく必要がある。また、繰入金については、公共下水道事業繰入金が大きな割合を占めることから、事業内容・計画を再検討し、起債の借り入れを抑制するとともに、独立採算制を意識した事業運営に取り組む必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

一般会計における地方債現在高(未償還額)は増加が続いており、今後も大型事業の実施により増加が予想される。充当可能財源等については、この先の大型事業を見据え、基金積み立てを行っていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)平成30年度・令和元年度に実施した新庁舎建設事業などの大型事業の財源とするため、多額の繰入を行ったため基金残高が減少していたが、令和2年度には大型事業が一段落したことから、財政調整基金・公共施設整備基金について積み戻しを行ったことにより、全体の額が15億4,600万円と、前年度から4億6,500万円増加した。(今後の方針)公共施設老朽化に伴う大規模改修に備え、計画的な積立てを行う。財政調整基金では早期に10億円を確保するよう、減債基金は財政状況に応じて、計画的に積立を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)約3億3,000万円の積み戻しを行ったことにより、令和2年度末には8億6,600万まで基金残高が増加した。(今後の方針)大規模災害や経済状況の変化に備え、決算状況に応じて適切に積立てを行い、標準財政規模の10%を保ち、また、5%を下回らないよう努める。

減債基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)利子の上昇による公債費の増大や、地方債を充当している公共施設の廃止に伴う当該地方債の繰り上げ償還に対応するため、利率が低い現在においては極力取崩しを控えるとともに、決算状況に応じて積立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備に要する経費の財源とするため。(令和2年度にふれあい交流基金を統合)(増減理由)令和元年度に庁舎建設事業の財源にするため公共施設整備基金を取り崩したため、令和2年度には約1億円の積み戻しを行った。また、ふれあい交流基金を公共施設整備基金に統合したことにより、約2億円基金残高が増加した。(今後の方針)当町は公共施設の老朽化率が高いため(令和元年度有形固定資産減価償却率66.9%)、公共施設の老朽化に伴う大規模改修に備えるべく、引き続き公共施設整備基金の積立を重点的に行っていく。公共施設整備基金は、令和元年度に学校建築基金、福祉基金、環境衛生施設整備基金及び庁舎建設基金を統合、令和2年度にふれあい交流基金を統合したものであり、全ての公共施設整備の財源となるものであるため、毎年度、少なくとも1億円を継続的に積立てていくことを目標にしている。公共施設整備基金を含めたその他特定目的基金と、財政調整基金・減債基金等を含めた基金残高を、平成29年度以前の水準であった25億円まで早期に回復させることを目標に、今後も財政状況に応じて計画的に積立を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度に比べて1.3ポイント増加しており、全国平均と比較してやや高い値となっている。令和2年度の一般会計等の減価償却費は9億9千万円である。今後も施設老朽化による維持更新費用は増加する見込みであり、公共施設等総合管理計画に基づき統廃合も視野に入れつつ、人口規模にあった資産量を保持する必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年と比較して48.1ポイント減少した。減少した要因は基金の積み増し等により、令和元年度将来負担比率が71.2%から、当年度は64.9%に減少したためである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和元年度に新庁舎建設事業債を発行したため、一時的に将来負担比率が増加した。当年度は将来負担比率が6.3ポイント減少したが、一般会計等で地方債発行収入が約7.4億円、地方債償還支出が約3.7億円となっており、発行額が償還額よりも約3.7億円多くなっている。今後も地方債の計画的な発行・償還を進めていく必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和元年度には一般会計等の新庁舎建設事業債発行等により地方債残高が約9億円増加しており、さらに令和2年度では地方債残高が約3.7億円増加している。財政調整基金等の積み増しにより、将来負担比率は前年度より6.3ポイント減少しているものの、後年度の公債費の上昇に備え償還財源を積み立てておく必要がある。実質公債費比率は、類似団体平均値の半分以下となっており良好な水準を維持している。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県垂井町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。