北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県美濃加茂市の財政状況(2016年度)

岐阜県美濃加茂市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

美濃加茂市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、平成27年度から0.03ポイント改善し0.79となり、類似団体、全国、県内平均を上回る結果となった。主な要因としては、市町村民税や地方消費税交付金の増により基準財政収入額が増加したためである。今後も引き続き、市税の徴収強化など税収増加等による歳入の確保に努めるとともに、歳出においても、定員管理・給与の適正化、行政組織の見直しなどにより、効率的な行政運営を行い、財政の健全化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、平成27年度から4.1ポイント悪化した。これは、経常経費充当一般財源が約2千万円減少したが、経常一般財源が、地方消費税交付金が約1億円、普通交付税が約3億円と、大幅に減少したためである。今後も扶助費の増加が見込まれるため、人件費の削減や、事務事業の優先度を点検し、優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小して経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度は、ふるさと納税に関する事務が増加したことにより物件費が増加したため、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、前年度より増加した。類似団体平均を下回っている要因としては、ゴミ処理業務や消防業務などを一部事務組合で実施していることなどが挙げられる。今後も引き続き、人件費の削減に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に基づく計画的な保全や、指定管理者制度の導入による民間委託などによりコストの低減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

行財政改革による給与水準の適正化に努めてきた結果、ラスパイレス指数は、類似団体、全国平均をともに下回る結果となった。今後も職員一人ひとりの業務量や、職員の士気などを鑑みつつ、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より若干増加したものの、依然として類似団体、全国、県内平均を大きく下回っている。主な要因としては、退職者補充の抑制や、指定管理者制度の導入、ゴミ処理業務や消防業務などを一部事務組合で実施していることが挙げられる。今後も引き続き、組織機構の見直しなどを行うことで、効率的な行財政運営を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度から1.1ポイント改善し、類似団体、全国平均を下回る結果となった。主な要因としては、市債の借入額を元金償還額以下とするなどの市債抑制方針に基づき、市債残高の削減に取り組んできたことが挙げられる。今後も引き続き、中長期的な視点に立って、借入と償還のバランスを考えた財政運営を行うことにより、比率の低下に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、平成25年度以降「-」となり、類似団体、全国平均を大きく下回る結果となった。主な要因としては、市の経営方針の中で市債残高の削減を掲げ、平成17年度末の市債残高約475億円を平成27年度末約365億円と約110億円削減できたことが挙げられる。今後、老朽化が進む公共施設の更新などを実施することで比率の上昇が起きる可能性があるため、次世代に過大な負担を残さぬよう、市債残高の削減や財政調整基金の積立などにより計画的な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体、全国、県内平均を大きく下回っている。主な要因としては、定員適正化計画による退職者補充の抑制、効率的な組織を目指した機構改革などによる行財政改革や、ゴミ処理業務や消防業務などを一部事務組合で実施していることが挙げられる。今後も引き続き、適正な行財政運営に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体、全国、県内平均を下回っている。平成28年度は、ふるさと納税事業に関する事務が大幅に増加したことなどにより、平成27年度より0.8ポイント増加している。今後も引き続き、事務事業の優先度を点検することで物件費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体、全国平均は下回ったものの、依然として県内平均を上回っており、前年度から0.1ポイント増加している。要因としては、自立支援給付費や民間保育所運営費負担金などの増加によるものと考えられる。扶助費はまちの都市化が進むにつれ増加する費用と言われており、削減が難しいのが現状である。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体、全国、県内平均を大きく下回っている。これは、平成24年度に下水道事業会計が法適用となったことから、一般会計繰出金を補助費に組み替えたことによるものである。平成28年度は、下水道事業会計、後期高齢者医療会計、介護保険会計への繰出金が増加したため、0.4ポイント増加した。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体、全国、県内平均を大きく上回っている。これは、平成24年度に下水道事業会計が法適用となったことから、一般会計繰出金を補助費に組み替えたことなどによるものである。今後も引き続き、事務の効率化や補助要件の見直しなどにより、適正な執行に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度に引き続き、類似団体、全国、県内平均を下回った。主な要因としては、平成17年度末から平成27年度末までの10年間で、市債の残高を約110億円削減できたことが挙げられる。今後も引き続き、有利な起債による借入、借入条件の見直しなどにより、公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体、全国、県内平均を上回っている。これは、経常経費充当一般財源が約2千万円減少したが、経常一般財源が、地方消費税交付金が約1億円、普通交付税が約3億円と、大幅に減少したためである。今後も優先度の低い事務事業については計画的に廃止・縮小して経常経費を削減し、比率の低下に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成27年度は、市税収入の増加や地方消費税交付金の増加により、実質収支額が大幅に増加した。平成28年度は、財政調整基金残高は約5億7千万円増加したものの、かわまちづくり整備事業、中学大規模改修事業などを次年度に繰越したことなどから実質収支が減少し、その結果、実質単年度収支は前年度より大幅に減少しマイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、各会計とも健全な財政運営に努めた結果、全会計で引き続き黒字を維持することができた。一般会計については、市税は平成27年度より約1億9千万円増加しているものの、地方消費税交付金は約1億2千万円、地方交付税は約3億9千万円減少しており、標準財政規模比における黒字幅は減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成17年度末から平成27年度末までの10年間で、地方債の残高を100億円削減することを目標に削減を行ってきた結果、約110億円の削減を達成した。また、平成28年度も、市債の借入額を元金償還額以下とするなどの市債抑制方針に基づき、市債残高の削減に取り組んできたことで、元利償還金の額は年々減少しており、実質公債費比率も減少している。今後も引き続き、中長期的な視点に立って、借入と償還のバランスを考えた財政運営を行うことにより比率の低下に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

充当可能基金については、財政調整基金へ約5億7千万円積み立てたことなどにより、平成28年度は、前年度より約8億4千万円増加している。一般会計等に係る地方債の現在高については、平成17年度末から平成27年度末までの10年間で、地方債の残高を100億円削減することを目標に削減を行ってきたことや、市債の借入額を元金償還額以下とするなどの市債抑制方針に基づき、市債残高の削減に取り組んできたことで年々減少しており、平成28年度は、前年度より5億4千万円減少している。これらのことから、将来負担比率については、平成25年度以降「-」を維持している。今後も引き続き、市債残高の削減や財政調整基金の積立などにより計画的な財政運営に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

固定資産台帳整備後に分析を行う

債務償還可能年数の分析欄

算出式確定後に分析を行う

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

固定資産台帳整備後に分析を行う

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

市債残高の削減により、平成25年度から将来負担比率が0%となっている。今後も市債残高の削減や財政調整基金など充当可能基金を増やすことで将来負担比率0%の堅持に努めます。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県美濃加茂市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。