北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県美濃加茂市の財政状況(2020年度)

岐阜県美濃加茂市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

美濃加茂市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度と同値であり、平成28年度から見てもほぼ横ばいで推移している。市税について、市民税は前年度より減額したものの、固定資産税は増額するなど、基準財政収入額としては安定的に推移しているため、全国平均を上回っている。今後も引き続き、市税の徴収強化など税収増加による歳入の確保に努めるとともに、歳出においても、定員管理・給与の適正化、行政組織の見直しなどにより、効率的な行政運営を行い、財政の健全化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和元年度から1.1ポイント悪化した。分母である経常一般財源のうち普通交付税が約1億6,500万円増加し、臨時財政対策債が9,300万円増加した。一方、分子である経常経費充当一般財源では、会計年度任用職員制度が始まり、賃金(物件費)から人件費への振り替わりの中で、経常経費分が増加した。今後も、扶助費の増加が見込まれるため、事務事業の見直しによる廃止・縮小を行い経常経費の削減を行っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度の人口1人当たり額(114,028円)と比べると、6,839円増加したが、類似団体、全国、県内平均を下回った。増加要因は、新型コロナ対策として、定額給付金等各種給付事業のシステム改修費や学校施設の消毒作業委託、感染症対策物品購入、また人件費が増額した。その他、類似団体等の平均を下回っている要因として、ごみ処理業務や消防業務などを一部事務組合で実施していることなどがあげられる。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の採用退職や階層変動等により、令和元年度から0.4ポイント減少し、類似団体、全国平均をともに下回った。今後も職員一人一人の業務量や、職員の士気などを鑑みつつ、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和元年度から0.03人増加したがほぼ横ばいで推移しており、類似団体、全国、県内平均を大きく下回っている。類似団体等の平均より抑えられているのは、ごみ処理業務や消防業務などを一部事務組合で実施していることや、指定管理者制度を導入しているためである。今後も引き続き、組織機構の見直しや適切な人員管理に努め、効率的な行財政運営を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度から0.4ポイント改善し、引き続き類似団体及び全国平均を下回る結果となった。主な要因として、下水道事業会計の事業債償還費が減少し、それに伴って、一般会計からの公営企業債償還財源繰入金が減少していることが挙げられる。今後も引き続き、中長期的な視点に立って、借入と償還のバランスを考えた財政運営を行うことで、比率の低下に努めていく。

将来負担比率の分析欄

平成25年度以降、「-(負担額()なし)」が続いている。主な要因として、水道事業会計や下水道事業会計の地方債現在高が減少し、それに伴って、一般会計からの公営企業債等繰入見込額が減少しているため、将来負担額が減少している。今後、老朽化が進んでいる公共施設の更新により比率の上昇が懸念されるが、地方債残高の削減や基金の積立てなどにより、計画的な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度から5.4ポイント増加したものの、類似団体、全国、県内平均を下回っている。令和2年度から始まった会計年度任用職員制度により、これまで物件費としていた費用が人件費へ振り替わったため増加した。類似団体等の平均を下回っている要因としては、ごみ処理業務や消防業務などを一部事務組合で実施していることが挙げられる。今後も引き続き、適正な行財政運営に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度から1.9ポイント減少し、引き続き、類似団体、全国、県内平均を下回った。主な要因としては、令和2年度から始まった会計年度任用職員制度により、これまで物件費としていた費用が人件費へ振り替わったことが挙げられる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度から0.7ポイント減少し、全国平均を下回ったものの、類似団体平均と県内平均を上回った。自立支援費などの増加により、今後も扶助費の増加が見込まれるため、比率の推移を注視していく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体、全国、県内平均を下回っている。その他に含まれる繰出金と維持補修費のうち、繰出金が0.2ポイント増加(10.7→10.9)したが、近年、ほぼ横ばいで推移している。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体、全国平均、県内平均を大きく上回っている。主な要因としては、ごみ処理や消防業務などを一部事務組合で実施していることが挙げられる。今後も引き続き、事務の効率化や補助要件の見直しなどにより、適正な執行に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度に引き続き、類似団体、全国、県内平均を下回った。類似団体等の平均を下回っている要因としては、平成17年度から令和元年度まで、毎年、地方債残高を削減し続けたことで、公債費の上昇を抑えることができた。今後、公共施設の更新等により増加が懸念されるが、公共施設等総合管理計画による計画的な更新を図り、抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、令和元年度から1.4ポイント増加し、類似団体、全国、県内平均を上回った。会計年度任用職員制度がはじまり、賃金(物件費)から人件費への振り替わりの中で、経常経費分が増加した。今後も、優先度の低い事務事業について、計画的に廃止・縮小して経常経費の削減を図り、比率の低下に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

新型コロナの影響によるイベントの中止や執行時の歳出精査による予算不執行により発生した剰余金を、将来の公共施設の更新を見込み、財政調整基金に積立てたことから、前年度より約5億900万円増加した。また、文化会館改修、新保育園整備、防災行政無線デジタル化工事など大規模事業の実施や、市税収入の減少の影響により、実質収支額が標準財政規模に占める割合では4.04ポイントの減少となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

令和2年度は、各会計とも健全な財政運営に努めた結果、全会計で引き続き黒字を維持することができた。一般会計については、文化会館改修、新保育園整備、防災行政無線デジタル化工事など大規模事業の実施や、市税収入の減少により、実質収支額が前年度から減少したため、標準財政規模における比率も減少した。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

平成17年度から令和元年度まで、地方債の新規発行額を元金償還額以下とするなど地方債発行の抑制に取り組んできたことで、令和2年度の実質公債費比率は前年度から0.4ポイント減少し、5.2%となった。今後も引き続き、中長期的な視点に立って、借入額と償還額に注視し、適切な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

「一般会計等に係る地方債の現在高」は、令和元年度まで地方債発行抑制に取り組んできたことで地方債現在高が減少し続けていたが、令和2年度においては、公共施設の大規模改修等により、前年度から約14億3,600万円増加した。また、「充当可能基金」は、財政調整基金の約5億900万円増加や、庁舎建設基金の約1億400万円増加等により、約4億8800万円増加した。これらのことから、将来負担比率については、平成25年度以降「-(負担額なし)」を維持している。今後も引き続き、市債残高の削減や財政調整基金の積立てなどを行い、計画的な財政運営を行う。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)将来の公共施設の更新を見込み、財政調整基金に約5億900万円を増加し、新庁舎整備のため毎年積立てを行っている庁舎建設基金に約1億400万円を増加したため、基金全体の残高では約5億3,900万円の増加となった。(今後の方針)災害発生や市税の減収など不測の事態への対応に加え、公共施設の老朽化対策として必要な整備など、今後の財政需要の増大に対応していけるように各基金の目的に応じた積み立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)歳入では適切に財源を確保し、歳出では新型コロナの影響によるイベントの中止や執行時の歳出精査を行ったことで発生した歳計剰余金を、将来の公共施設の更新を見込んで積立てたため、前年度より約5億900万円増加した。(今後の方針)年度によって積立額や取崩額の増減はあるものの、災害の発生などによる不測の事態への備えとして20億円(標準財政規模の20%程度)、急激な景気後退などによる市税の減収等の備えとして10億円、あわせて30億円程度の残高を引き続き確保していく。

減債基金

(増減理由)基金からの取崩しを行わず、利子分の積立てのみにより約200万円増加した。(今後の方針)令和2年度に実施した文化会館の改修等大規模事業により地方債残高が前年度から増加した。今後も、金利変動等の償還リスクに備え、将来の公債費が財政運営を圧迫しないよう、財政調整基金残高と合わせた合計額が急減することがないように注視していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎建設基金は、将来の新庁舎整備に要する経費の財源とするため、積立てを行うもの。ふるさと納税基金は、ふるさと納税による寄附金を積立て、次年度以降に寄附者の意向に沿った事業に活用するもの。国際交流基金は、国際交流事業の推進のため、基金を積立て、青少年の国際交流事業等に活用するもの。(増減理由)庁舎建設基金は、将来の新庁舎整備のため約1億400万円を積み立てたことにより増加した。ふるさと納税基金は、寄附額から必要経費を除いた金額を積立て、寄附者の意向に沿った事業の財源として取崩しを行っている。令和2年度は、積立額よりも取崩額が多かったため、約7,900万円減少した。(今後の方針)庁舎建設基金は、老朽化している現市庁舎の建替えに必要な金額の支出に備えるため、残高25億円を目指していく。ふるさと納税基金は、ふるさと納税による寄附を積立て、寄附者の意向に沿った事業に翌年度以降に充当する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体とほぼ同値となっています。当年度の減価償却費は約24.5億円となっており、前年とほぼ同額です。今後、更に老朽化が進み、更新時期を迎える施設について統合や除却などを検討し、適切に施設の更新を進めていきます。

債務償還比率の分析欄

前年度と比較して16.4ポイント減少し、類団内順位は同位ですが、類似団体数が93から82に減少しているため、実質順位は下がっています。地方債残高は14億4千万円増加しており、地方債発行収入より地方債償還額が下回っています。今後も、地方債残高の上昇を抑えるとともに、償還財源に充当可能な一般財源の確保に努めることで、健全な財政運営を行います。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市では市債残高削減を経営方針として財政運営に取り組んできた結果、将来負担比率は平成25年度から「比率なし」となっています。また、有形固定資産減価償却率については、全国類似団体内平均値と比較して0.7ポイント高くなっています。今後、施設の長寿命化や、庁舎の建て替えなど地方債の発行増加が見込まれるなか、施設の老朽化も同時に進行していくため、公共施設等総合管理計画に基づき、将来の負担を見据えた施設整備を行っていきます。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

当市では市債残高削減を経営方針として財政運営に取り組んできた結果、将来負担比率は平成25年度から「比率なし」となっています。また、実質公債費比率については、類似団体内平均値と比較して1.2ポイント低くなっています。今後、施設の長寿命化や、庁舎の建て替えなど地方債の発行増加が見込まれるなか、施設の老朽化も同時に進行していくため、令和3年度に一部改定した総合管理計画に基づき、将来の負担を見据えた施設整備を行っていきます。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県美濃加茂市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。