北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県上松町の財政状況(2016年度)

長野県上松町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上松町水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体内平均値を上回ってはいるものの、概ね年0.01ずつ低下が続いている。人口減少、景気の低迷や社会情勢の影響により個人住民税所得割や法人住民税法人税割等が大きく減少しており、地方交付税への依存が依然として高い状況である。

経常収支比率の分析欄

平成28年度決算では前年比+2.5%と再度上昇したものの、類似団体内平均値内となっている。前年比上昇の主な理由としては、経常的一般財源である普通交付税、地方消費税交付金、臨時財政対策債の発行額の減少が影響している。歳出面の見直しにより経常経費の削減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市町村類型の変更により、平成27年度決算以降は類似団体内平均値を大きく下回っているものの、数値としては微増傾向にある。システムの電算化等による物件費の増、施設の老朽化による維持補修費の増加が依然として影響している。業務の見直しや公共施設管理計画による効果的な事業実施に努め、経費の削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

概ね類似団体内平均値と同様の数値・推移となっており、国を下回っている。今後も地域の状況等を踏まえながら、適正な給与水準を保っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村類型の変更により、平成27年度決算以降は類似団体内平均値を下回ってはいるものの、数値としては微増傾向にある。地形的に山間地であるため地域が点在していることから、効率性の悪さなどの課題点も多く、一概に人口=事務量が当てはまらない面もあるが、人口が大きく減少している中、職員数についても徐々にではあるが減少している。今後も適正な人員配置と業務の効率化を図り、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

原則、元利償還金>借入額として新規の地方債発行を抑制してきたことにより、地方債残高は減少している。また、企業会計においても減少し、元利償還金に対する繰出金も減少したことから、実質公債費比率は低下傾向にある。但し、大型事業(公民館等大規模改修)の元金償還が始まったこと、木曽広域連合ごみ処理施設建設に伴う借入により、残高及び償還額は増加に転じ、今後庁舎建設等の大型事業により増加する見込みであるため、計画的な地方債の借入により健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

平成28年度決算では前年比-12.3%と平成26年度以降大きく低下している。これは一般会計及び公営企業会計における地方債残高が減少していること、充当可能基金のうち特に庁舎建設整備基金残高が増加していることによるものである。今後一般会計では、庁舎建設等の大型事業の実施により地方債残高の増加と基金残高の減少が見込まれることから、計画的且つ健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体内平均値より低い数値で、概ね同様に推移している。職員の年齢構成が高くなっている中、適正な定員管理を行い、業務の効率化を進め人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

消耗品管理の一元化などコストの削減に努めてきたことにより、近年は類似団体内平均値を下回っている。多くの業務が電算化されており、保守点検や機器使用料などの経費が膨らみ微増傾向にあるため、引き続き業務内容の精査を行い抑制に努める。

扶助費の分析欄

市町村類型の変更もあり、類似団体内平均値と同様の数値で推移している。高齢化などにより微増傾向にあり、今後の増加も見込まれることから、審査等を正確に行い抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体内平均値と比較しても高い値で推移しているが、減少傾向にある。公共下水道特別会計への繰出金について、公債費のピークが過ぎたため減少が続いており、当面は同様の状況が見込まれる。しかし、依然として一般会計より多額の繰り出しを行っており大きな負担となっていることから、経営戦略等により経営の見直しを図っていく必要がある。

補助費等の分析欄

類似団体内平均値と比較して若干高い値となっており、微増傾向にある。各種団体等への補助について、活動実績と成果を十分に検証していくほか、補助金等の約半分は木曽広域連合へのものであることから、町のみでなく連合を含めて内容を十分に精査し、抑制に努めていく。

公債費の分析欄

これまで発行額を抑制してきたこと、過去の高金利な地方債の償還が終了してきたことなどから低下傾向にあったが、近年行った公民館等大規模改修事業の元金償還開始や、木曽広域連合ごみ処理施設建設に伴う借入により増加に転じた。今後、庁舎建設等の大型事業に伴う借入の予定により増加が見込まれるため、計画的な借入や繰上償還の検討により抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年比微増ではあるものの、概ね類似団体内平均値と同様の数値で推移している。水道事業会計への負担金、公共下水道特別会計への繰出金が依然大きな負担となっていることから、町全体の経費見直しに努める。また、施設の老朽化等により維持補修費が年々増加していることから、公共施設管理計画等により施設の在り方について検討し、経費の削減を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、当初予算で取り崩したものを補正予算で可能な範囲で積み戻すようにしていることから概ね横ばいで推移している。実質収支額については、平成27年度の繰越事業増加により増減はあったものの概ね同程度の比率で推移している。実質単年度収支について、平成27年度以降は繰越財源が多いこと、財政調整基金積立金が少なくなっていることから減少傾向にあるため、適切な財源確保と歳出の精査を行い迅速な事業執行に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計において赤字にはなっていないが、繰出金が多くなっていることから各会計の経営について十分精査を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成24~27年度にかけ一般会計における償還ピークが一旦過ぎたため減少しているものの、大型事業の元金償還開始により再度増加している。公営企業に対する繰出金については、公共下水道特別会計がピークを過ぎているためこちらも減少している。また、水道事業会計も平成28年度に償還ピークを迎えたため当面減少が続く見込みであるが、減少額は小幅である。債務負担行為に基づく支出額は、ねざめホテル改修事業の実施により、平成27年度より増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一般会計に係る地方債の残高は、平成24~25年度に公民館等大規模改修の実施により一旦増加したが、平成26年度以降は借入を抑制したことから減少している。しかし、平成28~29年度にかけ木曽広域連合ごみ処理施設整備が実施されていることから再度増加しており、今後は庁舎建設、小学校中規模改修等の大型事業に多額の借入を予定しているため更なる増加が見込まれることから、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。債務負担行為に基づく支出予定額は、ねざめホテル改修事業の実施により、平成26年度に大きく増加している。公営企業債等繰入見込額は、公共下水道特別会計、水道事業会計共に残高は減少しており、今後も減少が見込まれる。充当可能基金については、庁舎建設整備基金への積み立てにより増加傾向にある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成28年度においては、将来負担比率・実質公債費率ともに前年度より低下しており、実質公債費率については類似団体内平均値より低い数値となっている。将来負担比率は依然として類似団体内平均値より高いものの、平成26年度と比較し△55ポイントと大幅に改善しており、これは一般会計及び公営企業会計の地方債残高が減少していること、充当可能基金、特に庁舎建設整備基金残高が増加していることが主な理由となっている。ただし、一般会計においては今後、庁舎建設、小学校中規模改修等の大型事業の実施により地方債残高の増加と、基金残高の減少が見込まれていることから、計画的且つ健全な財政運営に努めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県上松町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。