北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県佐久穂町の財政状況(2022年度)

長野県佐久穂町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

佐久穂町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業佐久穂町立千曲病院下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高い高齢化率に加え、町内に中心となる産業がないこと等により財政基盤が弱く、類似団体平均の0.44を大きく下回っている。自主財源や就業場所確保のため、企業立地促進条例・企業支援条例の制定や雇用促進への助成金など、事業所の新設・増設等に対する助成を大幅に強化したものの、具体的な成果には至っていない。今後とも産業振興・企業誘致を進めるとともに、事務事業評価シートを活用して、業務の改善や行政効果の効率化に努める。

経常収支比率の分析欄

R3年度と比較して、人件費の増により2.1ポイント上昇し、類似団体の平均を1.9ポイント上回っている。人件費の削減や、PDCAサイクルに基づき全ての事務事業を点検・見直しし、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均、県平均に比べ高くなっているのは、人件費が要因である。人件費についてはH17年度以降、合併後集中改革プラン等に基づき職員数を減員してきたが、他の団体と比較してまだ職員数が多いことが要因と考えられる。また、保健予防及び子育て支援サービスを充実させるため、会計年度任用職員を多く採用していることも要因と考えられる。今後、働き方改革の影響により人件費は増加傾向にあるが、会計年度任用職員が継続任用になるようであれば、できるだけ包括委託などの外部委託に移行するなどし、人件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

合併以降職員数の抑制等により、類似団体並びに全国町村平均よりも低い値である。諸手当の廃止・見直しを実施してきており、引き続き総点検を行いながら給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は12.68人で、類似団体平均より2.1人上回っている。H17年の町村合併以降、集中改革プラン等に基づき職員数を減員しているが、より適切な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については11.8%で、類似団体平均を大きく上回っている。地方債の元利償還金は減少傾向にあるが、単年度でみると元利償還金の額が多かったことが要因となっている。今後は「道の駅」整備事業のための起債発行を予定しており、さらに実質公債費比率が悪化する可能性があるため、今後は20年償還を検討するなど借入条件なども見直し、償還額の平準化及び実施交際費比率の急激な上昇の防止に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については-145.8%で、類似団体平均より大きく下回っている。財政調整基金、減債基金、公共施設等整備基金及び地域振興基金の積立による充当可能基金が増額となる一方で、地方債残高が減少していることが要因となっている。しかし今後は、過疎対策債の発行により地方債残高は増加する見込みであることから、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費については19.4%で、類似団体平均より4.0ポイント下回っている。H17年度以降、集中改革プラン等に基づき職員数の減員により改善傾向にあるが、今後も行財政改革への取り組みを通じて人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

物件費については11.4%で、類似団体平均より2.5ポイント下回ってる。今後も需用費や委託料など物件費全体において、行財政改革への取り組みを通じて、物件費の圧縮に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費については2.9%で、類似団体平均より2.0ポイント下回っているが、障害者福祉サービス給付費の増などにより、全体として増加傾向にある。今後も同程度で推移していくことが見込まれるが、適正給付に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は19.9%で、類似団体平均より6.2ポイント高い。これは、繰出金が要因であり、公共下水道事業に係る繰出金が大きいことが影響している。また、給付費増により介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計等への繰出金が増加しているのも要因のひとつとなっている。

補助費等の分析欄

補助費等については15.6%で、類似団体平均と同じ値である。今後は農業振興をはじめ住宅取得等のための補助金が増えることが見込まれるため、事務事業を点検・見直しし、補助費等の適正化に努めていく。

公債費の分析欄

公債費については19.3%で、類似団体平均より4.2ポイント上回っている。過去の起債償還が終了したことで改善傾向にあるが、今後は「道の駅」整備事業のための起債発行を予定しており、今後も類似団体より高い数値で推移していくものと見込んでいる。ただし、借入にあたっては、交付税措置の高い起債の借入を行うとともに、原則借入額が償還額を上回ることのないよう計画的に行っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外については69.2%で、類似団体平均より2.3ポイント下回っている。経年変化を見ると、扶助費、物件費の経常収支比率は横ばいで推移しているが、補助費等については災害関連事業、「道の駅」整備事業等により上昇したところである。合併後、経費削減に努めているが、今後とも、ICTの導入推進による事務の効率化、民間委託等の活用により、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

R1年度以降、財政調整基金残高の割合は年々下がり、R4年度は20.8%となった。これは、令和元年東日本台風災害復旧事業及び新型コロナウイルス感染症対策事業等により、財政調整基金を取り崩したことによるものである。実質収支額の比率は17.4%に増え、継続して黒字を確保しているが、実質単年度収支は-6.98%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結実質赤字比率について各会計とも黒字となっている。一般会計においては、財政調整基金の取り崩しによりR3年度と比べて増加した。病院事業会計においては、新型コロナウイルス感染症の影響が軽減し、黒字額が増加した。国民健康保険会計においては、H30年度から国民健康保険の大幅な制度改正があり、各市町村独自の国保会計運営から県が運営に加わったことにより、財政基盤の強化が図られたので黒字額が増加した。介護保険会計においては、ウイズコロナの取り組み等により黒字額が増となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)については、R3年度までは減少傾向であったが、R4年度は一転して上昇した。要因は元利償還金が増加したことや、組合等が起こした地方債に対する負担金等が増加したことによるものである。今後は過疎対策事業債の発行が計画されているため、数値の増加が見込まれるが、繰上償還等の積極的実施や、償還期間を20年とすることにより、実質公債費比率(分子)の急激な上昇の防止に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

一般会計においては、繰上償還等を積極的に行い起債残高の圧縮に努めてきたこと、各特別会計においては、財政健全化計画等に基づき新たな起債の借入を行っていないため、起債残高及び特別会計の起債償還に係る一般会計の負担は減少傾向にある。充当可能財源についてもR3年度より増加したことから、将来負担比率(分子)は大幅にマイナスとなり、財政の健全化を維持している。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、令和元年東日本台風災害復旧事業及び新型コロナウイルス感染症対策事業により、約3億8,900万円を取り崩した。その他特定目的基金のうち、公共施設整備等基金、子育て支援基金、防災対策基金等に約5億5,700万円積立てたことにより、基金全体の残高は微増となった。(今後の方針)中部横断自動車道の八千穂高原インターチェンジ付近に「道の駅」の建設を進めていることから、今後は基金残高が減少していくことが見込まれる。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金残高は、令和元年東日本台風災害復旧事業及び新型コロナウイルス感染症対策事業により、R4年度は約3億8,900万円を取り崩した。(今後の方針)財政調整基金の規模については、標準財政規模の4分の1を目安としていることから、今後も新型コロナウイルス感染症対策及び災害等不測の事態に備え、10億円は確保しておくこととする。

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債の翌年度一括償還のための財源として毎年取り崩しているが、R3年度の剰余金として3億3,000万円積立てたことにより、R3年度より1億3,600万円増加した。(今後の方針)臨時財政対策債の翌年度一括償還を維持するためには、定期的な基金積立が必要となる。歳計余剰処分による積立は原則として減債基金に積み立てていくこととする。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等の整備を目的とした基金のほか、子育て支援、地域振興、地域福祉、森林整備等を目的に基金を設置している。また新たに、R4年度中に災害に強いまちづくりの推進を図るため、防災対策基金を設置したほか、企業版ふるさと納税基金も積立を実施した。(増減理由)公共施設等整備基金については、新庁舎建設及び橋梁長寿命化事業等により取り崩しており、残高が減少してきていたが、「道の駅」整備に備え3億7,200万円増額した。地域振興基金については、地域活性化事業への財源として1億円取り崩ししたためR4年度も減少しているが、全体としては、子育て支援基金、防災対策基金へ積立を行い、増額となっている。(今後の方針)子育て支援基金については、子育て世代の経済的負担を軽減するとともに、児童の健全な成長を図ることを目的として、基金の積立を予定している。「道の駅」の建設計画では、公共施設等整備基金の取り崩しを予定しているため、残高は大幅に減少する見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については上昇傾向にはあるものの、類似団体平均と比較すると2.7ポイント低い。令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画において、今後30年間で約18%(普通財産を除く)の公共施設を削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めている。令和4年以降、旧小学校の売却や旧庁舎の取り壊しも行われており、今後は更に取組の効果が表れてくるものと考えられる。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を約376.8ポイント下回っており、債務償還能力は高いといえる。主な要因としては、一般会計において前年度から地方債残高を1.2億円減少させたこと、平成17年度の町村合併以降、集中改革プラン等に基づき、職員を削減し人件費を減少させたこにより、経常経費を抑制し債務の償還原資が確保できていることなどが考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率については継続して基準値以下(-)であり、類似団体と比べて低い水準にある。一方で、有形固定資産減価償却率については平均値よりも低いものの、類似団体平均値に年々近づいている。令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率については継続して基準値以下(-)であり、類似団体と比べて低い水準にある。一方で、実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準で横ばいとなっている。近年、令和元年東日本台風災害の復旧事業や役場庁舎の立替などにより地方債を発行しており、今後はこれらの地方債の償還が始まり、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県佐久穂町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。