北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 石川県の水道事業石川県の下水道事業石川県の排水処理事業石川県の交通事業石川県の電気事業石川県の病院事業石川県の観光施設事業石川県の駐車場整備事業石川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

石川県白山市の財政状況(2022年度)

石川県白山市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

白山市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

全国平均及び石川県平均は上回っているものの、類似団体平均との比較では0.12下回っている。令和2年度以降は下降傾向にある。今後も歳出削減に努めるとともに、企業立地の促進や区画整理事業等の定住人口対策を推進し、税収増等による歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、地方税の増収や地方消費税交付金等の増加、地方交付税の追加交付などの影響により前年度より6.5ポイント減少となったが、令和4年度はこれまでと同水準となった。行財政改革の取り組みにより毎年度改善を図っているところではあるが、依然として類似団体平均及び石川県平均のいずれと比較しても高い水準にある。今後も、社会保障費や公共施設の維持管理費などに財政需要の増嵩が見込まれることから、これまで以上に事務事業の効率化・適正化を図り、経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均、石川県平均と比較すると下回っている状況である。人件費については、平成17年の合併以降、職員数の減少に伴い人件費の抑制傾向が続いている。会計年度任用職員は増加しているが、正規職員の減少による影響が大きい。物件費については、物価高騰の影響による増加が想定されるため、引き続き、一層の事務事業の見直し、施設管理の見直しを進め、経費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度とほぼ同水準であるが、類似団体平均や全国市平均と比較すると低い水準で推移している状況である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

比率は緩やかな減少傾向が続いている。今後は、採用人数を増やし、職員数の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

公債費の償還額を占める割合のうち、旧合併特例債のような交付税措置が大きな市債の償還額が減少し、交付税措置が少ない市債の償還額が増えてきていることにより分子が徐々に大きくなってきている。全国平均、類似団体平均、石川県平均のいずれと比較しても、大きく上回る高い水準であるため、今後も一層の償還管理に努め、比率の抑制を図る。

将来負担比率の分析欄

合併後の道路網の整備や小中学校の改築・地震補強等に係る地方債の発行により地方債残高が依然として多額となっている。近年は一般会計の地方債現在高は減少しているものの、公営企業会計の現在高が増加しているため、公営企業債等の償還に伴う負担見込額が若干増加しており、全体として横ばい傾向となっている。しかしながら類似団体平均、全国平均及び石川県平均のいずれも大きく上回る高い水準で推移していることから、一層の改善に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

職員数が減少しているため、類似団体平均や全国平均と比較しても低水準である。今後は、採用人数を増やし、職員数の適正化を図る。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると低い水準で推移しているが、燃料費や電気料高騰の影響により1.8ポイント上昇した。引き続き公共施設の維持管理費の縮減を図り、物件費の一層の抑制に努める。

扶助費の分析欄

自立支援給付費や法人保育園運営費など、障害者福祉・児童福祉分野の財政需要が増嵩していることが要因である。今後も扶助費の増嵩は避けられないと認識しているが、財政運営への影響が最小限となるよう努める。

その他の分析欄

ほぼ同水準で推移しており、類似団体内や全国平均と比較しても低水準を保っている。今後も、財政需要が増大する中、事務事業の見直しや事業の優先度を適切に判断し、歳出の抑制に努める。

補助費等の分析欄

令和4年度は前年度から1.7ポイント増加の17.1%となっている。前年度より増加した要因は、令和3年度に負担金や補助金等が減少していたことによるもので、新型コロナウイルス感染症の影響による一時的な減少であると考えられる。類似団体平均や全国平均を大幅に上回る水準で推移しているため、補助金等の適正化により歳出削減に努める。

公債費の分析欄

ほぼ横ばい傾向であるが、類似団体平均や全国平均と比較するときわめて高い水準にあることから、引き続き一層の地方債発行額の抑制及び計画的な償還管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、扶助費や補助費等の増加により財政構造の硬直化が進んでいるため、改善に向け、より一層の経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高については、令和3年度の実質収支が大きかったことにより、前年度末とほぼ同水準を保っている。令和4年度の実質収支額について、歳入で実質交付税の大幅な減額、歳出で豪雨災害に伴う災害復旧費が増加したことにより変動している。今後も扶助費や公債費等の義務的経費の増嵩が予想されることから、健全で安定的な財政運営に一層努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各会計とも実質収支が継続的に黒字で推移している。今後、高齢者人口の増加に伴う、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計に対する繰出金の増加が見込まれるため、事務的経費の節減や合理化を進め黒字の維持に努める。また、各事業会計においても、引き続き決算剰余金を計上できるよう、健全運営に努める。特に、下水道事業会計については、一般会計からの繰入金に大きく依存している状況にあるため、適正な下水道事業の経営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

平成17年度の市町村合併以降、旧合併特例債・過疎対策事業債・辺地対策事業債を活用して多くの事業を実施し、近年も、防災行政無線整備などの大型事業を実施したことにより、依然として元利償還金が高い水準で推移している。令和3年度の特殊要因として、猶予特例債の償還による一時的な増加がある。今後は、交付税措置のある地方債の優先活用により、実質公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額については、一般会計・企業会計ともに、基礎的財政収支が黒字となるような財政運営に努めているが、防災行政無線の整備をはじめとする防災対策施設等の整備や臨時財政対策債等の発行により、地方債残高はあまり減少していない。退職手当負担見込額は、職員数の削減に伴い徐々にではあるが減少している。設立法人等の負債額等負担見込額の主な増加要因については、新工業団地整備に係る先行取得関係によるものであるが、早期の処分を予定している。将来負担比率の分子については、今後、充当可能基金は増加しているものの、基準財政需要額算入見込額の減等が懸念されることから、今後は地方債の発行を最小限に抑制し、将来負担額の増大を抑えるよう努めることとする。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・令和4年度末の基金残高は、普通会計で約83億円となっており、ほぼ前年度と同額となっている。・令和4年度は豪雨災害や大雪への対応などで多くの取崩しを行ったが、実質収支の2分の1である1,013百万円を積立てたことによりほぼ同水準となった。(今後の方針)・市税収入の減収や災害等に必要となる財源として、一定規模の財政調整基金を維持していくとともに、市有施設の改修・更新の財源として公共施設整備金の積み立てを図るなど、個々の資金使途目的に合わせて特定目的基金の運用を図る。

財政調整基金

(増減理由)・令和4年度は豪雨災害や大雪への対応などで多くの取崩しを行ったが、実質収支の2分の1である1,013百万円を積立てたことによりほぼ同水準となった。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、標準財政規模(約321億円)の1割程度となるように努める。・今後も災害等の備えや、市税の収入の減少に備えて、一定程度の残高を維持するように努める。

減債基金

(増減理由)・なし(今後の方針)・現在、預金利子の積み立て以外は予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)・合併振興基金:市民の連帯強化及び地域振興を図る事業の財源に充てるため・公共施設整備基金:市が設置する公共施設の整備の財源に充てるため・ふるさと振興基金:寄附者の意向にそった事業の財源に充てるため・斎場整備基金:老朽化した斎場の整備費用の財源に充てるため・北陸新幹線白山総合車両所地下道水路管理基金:北陸新幹線白山総合車両所の整備に伴い、地下化された市道及び農業用用排水路の維持管理に要する費用の財源に充てるため(増減理由)・合併振興基金:斎場整備基金積立金の財源に充てるため基金を取り崩したため。・公共施設整備基金:市有地等の財産売払い収入を積み立てたため。・ふるさと振興基金:ふるさと納税が例年より増加したため。・斎場整備基金:老朽化した斎場の建て替えに備えて積み立てたため。・北陸新幹線白山総合車両所地下道水路管理基金:水路管理の財源に充てるため基金を取り崩したため。(今後の方針)・合併振興基金:市民の連帯強化及び地域振興を図る事業の財源に充てるため、当初予算財源等として段階的に取り崩す見込み。・公共施設整備基金:市有地等の財産売払い収入を原資として積み立てを行う。・斎場整備基金:毎年50百万円程度の積み立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

資産の老朽化については、類似団体平均や県内平均を下回っている。しかしながら、近い将来に維持更新のための支出が必要になる可能性が高いことから、総合的な有効活用や、個別施設計画に基づいた施設の長寿命化等の効率的な維持管理を一層努める。

債務償還比率の分析欄

過去に発行した旧合併特例債等の地方債残高が依然として多く、類似団体内平均と比べて非常に高い状況にある。今後は、新たな将来負担の抑制とともに、更なる構造改善の推進により、毎年度の収支状況を改善していくことで、将来負担比率・債務償還比率の両指標数値の改善に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

過去に発行した旧合併特例債等の地方債残高が依然として多く、将来負担比率は類似団体内平均値を上回っている。一方で、資産の有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較して低い数値となっている。これまで以上に、公共施設の総合的な有効活用や効率的な維持管理の実施により、規模の最適化等に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、入れ替わりとなる令和元年度に比べ令和4年度は、標準財政規模は増加しているものの実質公債費も増加しており、全体としては悪化傾向にある。将来負担比率については、職員数減による退職手当支給予定額の減少や土地開発公社の短期借入金減等により分子は減少したが、分母の減少率の方が高かったため、1.0ポイント悪化した。類似団体内順位は依然として低水準であり、一部事務組合・広域連合の設備更新など負担が増加する可能性もあることから、一層の償還管理に努め、比率の抑制を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

石川県白山市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。