北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県燕市の財政状況(2020年度)

🏠燕市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数(3箇年平均)は、全国及び県内比較では高い水準であるが、類似団体比較ではやや低い水準となっている。歳入全体では、地方消費税交付金などが前年比増となったが、合併特例債の償還費を主とする公債費が引き続き伸びていることから、財政力指数は横ばいでの推移となっている。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、地方消費税交付金の増や法人事業税交付金の皆増により経常一般財源等が増加した一方で、会計年度任用職員制度への移行による人件費の増により経常経費充当一般財源が増加したほか、臨時財政対策債の減少により前年と比較し1.0ポイント数値が悪化し、県内及び類似団体平均を上回る状況となっている。引き続き、行政改革推進プランに基づく歳出の削減、公債費については交付税措置のある優良債借入の徹底と高利率見直しのための借換債の継続的な実施により公債費の軽減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、会計年度任用職員制度移行により大幅に増加となり、物件費等は、ふるさと燕応援寄附金の増加に伴う返礼品代などの物件費が大幅に増加したほか、特別定額給付金をはじめとした感染症対策経費の実施に伴う補助費が大幅に増加したため、人件費・物件費等の決算額が大きく増えている。類似団体との乖離が増加傾向にあるのはふるさと燕応援寄附金の増加によるものである。今後とも人件費については、定員適正化計画に基づく職員数の適正化に努める。物件費等については、行政改革推進プランに基づく行財政改革に取り組み、歳出削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市・町村及び類似団体平均を下回る状況であり、引き続き、給与・各種手当の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

県内平均を下回り、全国平均や類似団体比較でもほぼ同水準となっており良好な状況である。引き続き、定員適正化計画に基づく退職者補充の抑制やデジタル市役所の推進による事務の効率化や民間活力の導入を図り、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.1ポイント悪化し、全国、県内及び類似団体の平均を上回る状況である。令和4年度まで合併特例債の償還により公債費の高止まり傾向が続くことが見込まれるため、中期財政見通しを考慮した中で、新規借入を伴う建設事業を抑制するとともに、金利変動リスクの緩和を目的とした借換債の継続実施により、低金利傾向にある市況状況を活かした利子償還金の縮減に努める。

将来負担比率の分析欄

全国、県内及び類似団体平均を上回る状況となっている。学校をはじめとした老朽化施設の改築、大規模改修事業に対して発行した合併特例債などの市債の借入額が将来負担比率を高止まりさせる要因となっている。これは、発行可能な期間において将来にわたって必要な投資を集中的に行った結果によるものである。令和2年度は地方債残高の減少等により将来負担額が減少したため将来負担比率は15.8ポイント改善した。今後も引き続き、公債費負担の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

全国、県内及び類似団体平均を下回り良好な状況であるものの、会計年度任用職員制度への移行に伴い、前年度比で2.7ポイント増加した。引き続き、定員適正化計画に基づき職員数及び人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

保育園1施設の民営化等により前年度から0.7ポイント減少し、依然として全国、県内及び類似団体平均を下回っており良好な状況である。引き続き行政改革推進プランに基づき行政コストの削減を図るとともに、施設の統廃合や民間活力の導入を推進し、施設管理費等の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度から0.6ポイント減少し、全国・県平均・類似団体平均を下回る水準が続いている。引き続き、単独事業により措置しているものについては財政状況や他市の状況を考慮し扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

下水道事業会計の公営企業法適用に伴い下水道事業会計繰出金が補助費等に振替となったため前年度から6.1ポイント減少し、全国、県内及び類似団体平均を下回る状況となった。今後は、社会保障経費の増に連動した介護保険事業特別会計の繰出金が年々増加していくことが想定されるが、過去の経年比較から概ね横ばいで推移するものと見込んでいる。

補助費等の分析欄

下水道事業会計の公営企業法適用に伴い下水道事業会計繰出金が補助費等に振替となったため前年度から5.8ポイント増加し、全国、県内及び類似団体平均を大きく上回る状況となった。その他、本市で補助費等の経費割合が高い要因は消防、火葬場及びごみ処理事業の共同事務を実施する燕・弥彦総合事務組合への負担金を含んでいるためであり、一部事務組合への負担金を除けば全国、県内及び類似団体平均と同水準になるものと思われる。

公債費の分析欄

全国平均、県平均を上回る状況にあり、平成26年度から類似団体よりも高い傾向が続き乖離幅も年々広がっている。さらに合併特例債の元利償還が本格化することにより、令和4年度のピークまで公債費の増加が見込まれるため、建設事業の実施にあたっては中期財政見通しを考慮しつつ必要性・緊急性を優先し、地方債の新規借入を伴う建設事業の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度から1.1ポイント増加したが、依然として全国平均、県平均及び類似団体平均を下回り、良好な状況である。合併以降取り組んできた退職者補充の抑制等による人件費の削減、行政改革推進プランに基づく行政コストの削減に取り組んできた結果によるところが大きく、今後とも継続した歳出抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

特別定額給付金給付事業の実施やふるさと燕応援寄附金の返礼品等経費の増加により総務費が大幅な増となり、感染症対策の各種事業の実施により商工費が大幅な増となった。民生費及び教育費は、施設改修等の普通建設事業費の増加に伴い前年度比で増となっている。公債費は、令和4年度まで増加が見込まれている。引き続き、目的別に歳出水準の適正化を図るとともに、行政改革推進プラン基づき行財政改革に取り組み、歳出抑制に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

前年度と比較し、人件費、補助費等、維持補修費、積立金が大きく増加した一方、繰出金で大きく減少した。人件費は会計年度任用職員制度への移行に伴い増加し、補助費等は下水道事業会計の公営企業法適用に伴い下水道事業会計繰出金が補助費等に振替となったほか、特別定額給付金をはじめとした新型コロナウイルス感染症対策経費の増加などにより大幅に増加した。維持補修費は令和元年度の豪雪に伴い消雪施設等の修繕費用が増加し、積立金はふるさと燕応援寄附金の増加に伴いふるさと燕応援基金積立金が増加したほか、新型コロナウイルス感染症対策経費について、財源が確保されるまで財政調整基金を取り崩し、財源が確保された段階で積戻しを行ったことから大幅に増加した。今後、公債費は令和4年度のピークまで増加していくことが見込まれているほか、学校施設のLED化や吉田トレーニングセンターの大規模改修など普通建設事業費及び公債費に影響を及ぼす事業が予定されているため、建物系公共施設等保有量適正化計画に基づく施設の保有量の適正化を図るなど、継続した歳出抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度の実質単年度収支は、堅調に推移するふるさと燕応援寄附金が増となったことに加え、感染症の影響による事業の縮小等により歳出額が抑制されたことなどから、黒字を堅持している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計及び公営事業会計において実質収支等が赤字になったものはなかった。引き続き健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

【元利償還金等(A)】元利償還金は臨時財政対策債及び合併特例債の据置期間終了に伴う償還開始により年々増加傾向にある。【算入公債費等(B)】算入公債費について、臨時財政対策債及び合併特例債に係るものは年々増加傾向にあるが、その他の地方債に係るものは逆に減少傾向になる見込みである。元利償還金の増に比例して算入公債費等が増となっていない要因は、下水道事業において資本費平準化債の活用を始めたことにより下水道費の算入額が大きく減少したことによる。【実質公債費比率(分子)(A)-(B)】今後も交付税算入のある地方債の活用により大きな増減はない見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

【将来負担額(A)】令和2年度においては、合併特例債の償還が進み、償還元金が新規地方債の発行を上回ったため残高は減少した。一般会計等に係る地方債の現在高は、今後学校施設のLED化改修や吉田トレーニングセンターの大規模改修等が予定されているものの、それ以上に償還が進み、今後減少傾向が続く見込みとなっている。【充当可能財源等(B)】充当可能基金の額が前年と比較し増加しているが、基準財政需要額算入見込額は、臨時財政対策債、合併特例債の新規発行はあるものの、今後合併特例債の借入減少及び償還が進んでいくことから減少傾向にある。財政調整基金の残高の減少傾向も見込まれるため、今後全体としては減少する見込みである。【将来負担比率の分子(A)-(B)】将来負担額(A)の増減額および充当可能財源等(B)の増減額の傾向より、大きな増減はない見込みである。財政見通しに合わせ地方債の新規発行を伴う建設事業の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金及び減債基金は前年度と比較して微増となるとともに、その他特定目的基金では、ふるさと燕応援基金が堅調な自治体クラウドファンディング型ふるさと納税により大幅に増加したことにより、基金残高合計は前年度と比較して約14億9千7百万円増加した。(今後の方針)災害等に備え財政調整基金残高を20億円程度に維持するとともに、さらなるふるさと納税の推進によりふるさと燕応援基金を確保する。

財政調整基金

(増減理由)感染症の影響を受け各種イベント・事業を中止、縮小したことによる決算剰余金を積み立てたことから、前年度と比較して約8千8百万円増加した。(今後の方針)災害等への備えのため、過去実績を踏まえ20億円程度を目途に残高を維持することとしている。

減債基金

(増減理由)決算剰余金を7千4百万円積み立てたことにより増加した。(今後の方針)減債基金積立金の取り決めに従い、地方債の返済を計画的に行うための基金として積み増しを行う予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと燕応援基金:自治体クラウドファンディング型ふるさと納税により募った事業に充当。・ガス事業譲渡清算金活用基金(吉田地区):合併前の吉田町の区域における義務教育、幼児教育及び保育のための施設の整備事業費等に要する経費。・子ども夢基金:子どもたちが健やかに育つことを願い、次世代育成を推進することを目的とする。・仲治奨学基金:奨学資金に充当。・社会福祉事業基金:身体障碍者福祉事業、児童福祉事業、知的障碍者福祉事業、老人福祉事業、母子及び父子並びに寡婦福祉事業の事業費に充当。(増減理由)・ふるさと燕応援基金:自治体クラウドファンディング型ふるさと納税が堅調に推移していること、多額の取崩が見込まれる吉田トレーニングセンターの改修事業の実施前であることから残高が増加している。・ガス事業譲渡清算金活用基金(吉田地区):粟生津保育園大規模改修事業及び粟生津小学校屋外運動場改修事業に101百万円を充当したことによる減。・子ども夢基金:寄附金額が充当額を上回ったことによる増。・仲治特別奨学基金:奨学金の返済金が貸付額を上回ったことにより基金残高が増加している。・社会福祉事業基金:福祉事業への寄附金を基金に積立たことによる増。(今後の方針)・ふるさと燕応援基金:今後、吉田トレーニングセンターの大規模改修工事などのスポーツ施設整備が予定されていることから事業実施に伴う基金の取り崩しにより残高の減少が見込まれる・ガス事業譲渡清算金活用基金(吉田地区):基金の性質上、積立がないことから基金残高は減少していく予定。・子ども夢基金:H29年度より定例の積み立てを停止していることからICT教育推進事業費など定例事業への充当により残高は減少する予定。・仲治奨学基金:基金を原資に継続して奨学金事業を実施。新規貸付の実施とともに奨学金の償還もあるため基金残高の大きな増減はない予定。・社会福祉事業基金:必要に応じて社会福祉事業費への充当を行う予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

合併後合併特例債などを活用し、新庁舎建設、学校施設保育施設等の大規模改修事業や、道路などの社会資本整備を進めてきたことから全国平均、新潟県平均を下回る数値となっている。今後は修繕的な工事が増えていくことが想定され、有形固定資産減価償却率は年々増加することが見込まれる。燕市では平成31年3月に燕市建物系公共施設保有量適正化計画を策定し、中長期的視点に立った建物系公共施設の保有量の適正化への取り組みを進めている。※令和元年度有形固定資産減価償却率について、正しくは49.7%

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、合併特例債等の市債を財源として、道路や小中学校の整備など、新しいまちづくりのための公共投資を集中的に行ってきた結果、市債残高は減少傾向にあるものの依然として466億円程度となっていることから全国平均を下回る数値となっている。学校施設の大規模改修などの事業が完了したこと等から、今後は、地方債残高の減少により債務償還比率の改善が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

合併後の施設の新設や大規模改修事業の実施により、有形固定資産減価償却率は類似団体と比べて良い水準にあるものの、事業の実施に伴い発行額が増加していた地方債の影響により、将来負担比率は類似団体と比べて悪い水準にある。施設の新設や大規模な改修事業が完了したことから今後の地方債の発行は抑制され、将来負担比率は改善していくことが見込まれる。※令和元年度有形固定資産減価償却率について、正しくは49.7%

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較し高くなっている。これは、合併後の施設の新設や大規模改修事業の実施により地方債の発行額が増加していることが要因となっている。将来負担比率は、大規模な改修事業等の完了によって地方債の発行が抑制される見込みであることから、今後数値が改善することが見込まれている。実質公債費比率は、燕市の中期財政見通しにより地方債償還額が令和4年度まで増加する見通しとしていることから、令和4年度まで上昇傾向となることが見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

学校施設の大規模改修事業や道路インフラ関係の更新等を合併後、実施してきたことから道路、学校施設といった施設の有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っている。しかしながら、道路、認定こども園等、学校施設の一人当たり面積は類似団体平均と比べ高い数値となっている。こうした施設については、燕市建物系公共施設保有量適正化計画においても、機能の集約や廃止の必要性について検討をしており、中長期的な視点に基づく保有量の適正化に向けた取り組みを進めているところである。公営住宅に関しては、有形固定資産減価償却率のとおり老朽化した施設が多く存在することから、燕市建物系公共施設保有量適正化計画に先行して、平成28年3月に今後の公営住宅の在り方について(素案)を策定し、長寿命化工事を施し維持するもの、取り壊しを進めるものの検討を行い素案に基づき取り壊しや長寿命化を進めているところである。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

庁舎については、平成25年の新庁舎建設により類似団体と比較し有形固定資産減価償却率、一人当たり面積ともに低くなっている。他の施設については主に社会教育系施設において有形固定資産減価償却率が類似団体と比較し高くなっている。今後、こうした施設の改修が必要となることが想定されていることから燕市では社会教育(体育)施設の老朽化の状況を踏まえ、クラウドファンディングにより改修費を募る取組を実施しており、将来負担比率等の悪化につながる地方債の発行のみによらず改修すべく取り組みを進めている。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等において、前年度と比較し、資産は3,948百万円の減少、負債額は1,755百万円の減少となった。資産の減少は、資産の取得額が減価償却額を下回ったことによるものであり、負債の減少は、地方債償還額が地方債の発行を上回ったことによるものである。なお、全体会計では、令和元年は公共下水道事業特別会計が公営企業法適用化への移行期間であるため連結対象外となっていたものが、令和2年度決算から下水道事業会計として連結対象となったことから資産・負債ともに増加したものである。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、国の感染症対策に伴う特別定額給付金事業により経常費用及び経常収益ともに大幅に増加した。また、経常費用が前年度と比較し9,769百万円増加するとともに、ふるさと燕応援寄附金などにより経常収益も667百万円増加したことから、結果として純経常行政コストは9,101百万の増加となった。経常費用の増加は、ふるさと燕応援寄附金に対する返礼品等の物件費の増加に加え、人件費などが主な要因となっている。なお、ふるさと燕応援寄附金が堅調に推移していることから、経常費用は、今後も対前年度比で増加の傾向が続くことが見込まれる。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(40,898百万円)が純行政コスト(43,130百万円)を下回り、本年度差額は△2,232百万円となり、純資産残高は前年度と比較して2,194百万円の減少となった。なお、ふるさと燕応援寄附金の増加により税収等の財源が対前年度比で10,551百万円の増となったことなどにより、当年度差額のマイナス幅は縮小した。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

業務活動収支については、ふるさと燕応援寄附金の増加に伴う経費の増加により業務活動支出が増加した一方で、ふるさと燕応援寄附金の増加のほか、市税や地方特例交付金の減少などにより業務活動収入が業務活動支出を上回ったことで、4,234百万円であったが、投資活動収支については、粟生津保育園大規模改修改修事業などを行ったことから、△2,284百万円となっている。財務活動収支については、地方債償還額が発行額を上回ったことから△1,617百万円となっている。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

合併後に実施してきた義務教育施設の大規模改造事業や新庁舎の建設事業など公共施設の更新事業等により比較的新しい資産が多いことから、住民一人当たり資産額は類似団体平均を上回っている。歳入額対資産比率については、資産の減少に対して、国の新型コロナウイルス感染症対策に伴う特別定額給付金給付事業費補助金及び新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金の皆増や、ふるさと燕応援寄附金の増加などにより歳入総額が増加したため減少した。有形固定資産減価償却率については、合併後合併特例債などを活用し、新庁舎建設学校施設保育施設等の大規模改修事業や、道路などの社会資本整備を進めてきたことから類似団体平均を下回っている。なお、将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、平成30年度に策定した燕市建物系公共施設保有量適正化計画に基づき、公共施設等の廃止、集約化・複合化を進め、施設保有量の適正化に取り組むこととしている。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

類似団体平均値と比較し、純資産比率は下回り、将来世代負担比率は上回っているが、これは資産の状況にて記載した公共施設の更新事業等の財源として、合併特例債を発行してきたことによるものである。今後は公共施設の更新事業等は減少する見込みであり、地方債償還額が地方債の新規発行額を上回ることが見込まれていることから、将来負担比率は減少していく見通しである。なお、地方債の借換を継続するとともに、金利の適正化を図ることにより、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、ふるさと燕応援寄附金の増加に伴う経費増加により類似団体平均を上回り、対前年比でも特別定額給付金の影響もあり増加している。行政コストは、ふるさと燕応援寄附金が堅調に推移していることなどから物件費等の業務費用の増加が見込まれており、増加傾向が続くと想定される。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均を上回っているが、これは合併後に実施してきた義務教育施設の大規模改造事業や新庁舎建設事業の財源として、合併特例債を発行してきたことによるものである。基礎的財政収支は、資産形成を伴う普通建設事業費の減少などにより投資活動収支が改善した一方、令和2年度から会計年度任用職員制度へ移行したことに伴う人件費の増や、介護保険事業特別会計、下水道事業会計への繰出金の増などが要因となり業務活動収支が悪化したため、基礎的財政収支は令和元年度比で減少したが、好調に推移しているふるさと応援寄附金などの要因によりプラスを維持している。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は低くなっている。受益者負担の適正化を目的に令和2年度より社会教育施設の使用料の見直しを実施したほか、今後他の公共施設の使用料の適正化を検討していくこととしている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,