北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 新潟県の水道事業新潟県の下水道事業新潟県の排水処理事業新潟県の交通事業新潟県の電気事業新潟県の病院事業新潟県の観光施設事業新潟県の駐車場整備事業新潟県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

新潟県村上市の財政状況(2016年度)

新潟県村上市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

村上市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水施設排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年度末36.3%)に加え、大規模事業所数が少ないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。平成28年度に策定した「第2次村上市総合計画」に基づき、組織・職員改革や公有財産・公共施設の適正管理等の行財政改革を推進し、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度比ほぼ横ばいで類似団体平均より下回っているが、依然として高い水準にある。要因としては、施設の老朽化に伴う維持補修費と物件費の増があげられる。公債費については減少傾向にあるが、人件費、維持補修費、物件費、扶助費は今後も増加することが見込まれるため、今後とも、事務事業の見直しを更に進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減(義務的経費を除き前年比5%減)を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、ごみ処理場及びし尿処理場の運営並びに消防業務について市単独で実施していることがあげられる。今後も、民間でも実施可能な事業等については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

市町村合併前の旧市町村において類似団体平均を下回っていたことから、現在の指数についても低水準となっている。平成24年度においては、国家公務員の給与削減が行われたことにより指数は上昇したものの、平成25年度以降は例年通りの指数に戻り推移している。今後も、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は類似団体平均を大きく上回っているが、要因としては、市の面積が広大で、類似団体と比較して支所(4支所)、保育園(14園)に職員を配置し、また、消防業務を市単独で実施していることがあげられる。今後も、職員定員適正化計画に基づき、住民サービスを低下させることなく、また、地域間競争に対応するため、人口減少対策と産業経済対策を確実に推進する体制を図り、「最小の経費で最大の効果」を発揮できるよう職員数の適正化を進める。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度の比率は13.7%となり、年平均0.9ポイントの改善がみられるものの、類似団体平均と比較すると高い比率となっている。今後控えている大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることなく償還額以下での地方債発行に努めるとともに、過疎対策事業債などの交付税措置のある地方債を活用し、年平均1%程度の改善を目標に、後年度の財政負担の軽減を図る。

将来負担比率の分析欄

平成24年度と比較すると基金積立に伴う充当可能財源が増えたことで比率は改善傾向で推移しているが、類似団体平均と比較すると大きく上回っている。要因としては、他団体と比べて広範な面積を有するために多額の下水道整備事業経費を要し、その財源となる下水道事業債等の償還にかかる一般会計からの繰出金が考えられる。財政負担の平準化のためにも、資本費平準化債を活用するとともに、下水道使用料の安定確保や下水道接続率の向上を図ることで自主財源を確保し、基準外繰出金の減少に努める。保有する施設が

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費にかかるものは、平成28年度において22.0%と類似団体平均と比べて低い水準にある。これは、定員適正化計画により合併後約200名の職員数を削減したことによるものと考えられる。今後は、現在の職員数を維持していくことを目標としていることから同水準で推移するものと想定される。

物件費の分析欄

物件費にかかる比率が上昇しているのは、指定管理者制度の導入による人件費から物件費への経費の移行や業務委託の増によるものである。今後も、全般的な経常経費の削減と物件費の抑制を図る。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる比率は類似団体平均を下回っているが、生活保護費の増加や医療費助成の拡充などにより比率が上昇傾向にあることから、資格審査等の適正化や各種支援制度の精査を進め、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他にかかる比率は、類似団体平均よりも9.2ポイント上回っており繰出金の増加が主な要因と考えられる。中でも下水道事業特別会計への繰出金が影響していることから、財政負担平準化のため資本費平準化債を活用するとともに、下水道事業については経費を節減し、独立採算の原則に立ち返った下水道使用料の安定確保や下水道接続率の向上を図ることで自主財源を確保し、基準外繰出金の減少に努める。

補助費等の分析欄

補助費にかかる比率は類似団体よりも7.6ポイント下回っている。要因としては、ごみ処理場及びし尿処理場の運営、消防、教育業務等を行っていた一部事務組合が解散し、市単独事業となっていることがあげられる。

公債費の分析欄

大規模事業債の償還終了に伴い比率は類似団体平均を下回り改善傾向にあるが、今後数年程度大規模事業が控えている。今後は、事業計画の整理・縮小を図るなど、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることなく償還額以下での地方債発行に努めるとともに、過疎対策事業債など交付税措置のある地方債を活用し、比率の年平均1%程度の改善を目標に、後年度の財政負担軽減を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率は類似団体平均よりも0.6ポイント下回っているものの上昇傾向にある。主な要因としては、物件費やその他の経費(特別会計繰出金)の増額によるものであることから、全般的な経常経費の削減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度と比較し1.2ポイント減少しているが、これは、震災復興特別交付税返還分の財源として財政調整基金を取り崩したことによるものである。実質収支額については、前年度と比較し1.35ポイント減少しているのは、約3.2億円の減額となったためである。実質単年度収支が前年度比4.78ポイント上昇したのは、財政調整基金の取り崩し額が減少したことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計で赤字額は出ていないものの、合併算定替期間が満了することによる普通交付税等の一般財源の確保が困難となることから、更なる行財政改革を進める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率は改善傾向にある。要因としては、元利償還金の減少があげられ、大規模事業債の償還終了に伴い比率は類似団体平均を下回り改善傾向にあるが、今後数年程度大規模事業が控えており、また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は増加傾向にある。今後は、過疎対策事業債等の交付税算入率の高い地方債を発行することで後年度の負担軽減を図るとともに、実質公債費比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成25、26年度は大規模事業の実施により地方債現在高が増加したものの、平成27年度以降は地方債発行の抑制により減少傾向にある。また、将来負担額の過半を占める公営企業債等繰入見込額はわずかに減少しているものの、下水道整備の進捗により高止まりの傾向が続く見込みである。基準財政需要額算入見込額は減少傾向にあるものの、交付税算入率の高い地方債発行に努めるため、今後も同程度の水準で推移する見込みである。今後大規模事業が計画されているが、事業の選択と集中を推進し、起債に大きく頼ることなく償還額以下での地方債発行に努めるとともに、交付税措置のある地方債をを活用し、後年度の財政負担の軽減を図る必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率は減少傾向にあるものの、H28は充当可能基金の減少等により将来負担比率が上昇に転じた。今後大規模事業が計画されているが、事業の選択と集中を推進し、起債に大きく頼ることなく償還額以下での地方債発行に努めるとともに、交付税措置のある地方債を活用し、後年度の財政負担の軽減を図る必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

新潟県村上市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。