神奈川県二宮町の財政状況（2015年度）
神奈川県二宮町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
類似団体平均を0.1ポイント上回っているものの、数値としては前年と同程度となっており、近年の傾向としてはほぼ横ばいとなっている。事業の見直しや税外収入の確保により、町民サービスの低下等を招くことなく、最小のコストで最大の効果が得られるよう、効果的・効率的な財政運営に努める。
経常収支比率の分析欄
神奈川県平均及び類似団体平均を下回っている。前年度より地方消費税交付金等が増となったことにより、経常収支比率は0.8ポイントの減となった。歳出については、公共施設の統廃合や事業債の抑制による公債費の減など、事業全体の選択と集中化を引き続き検討し、経常経費の節減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
今年度については前年度と比較して1,785円増している。これは、平成27年度より稼働を開始したウッドチップセンターの運営委託料の増などが要因となっている。類似団体平均を下回ってはいるものの、引き続き事務事業の見直し、適正な人員配置等に努め、更なるコストの削減を図る。
ラスパイレス指数の分析欄
全国町村平均と同等であり、類似団体平均を下回っている。引き続き県下及び類似団体の給与水準等を分析し、職員の資質の向上を図りつつ、より一層の給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
団塊の世代の大量退職及び施策の推進のため必要な職員の補充を行った結果、全国平均を若干上回ることとなった。引き続き職員の適正な執行管理に努め、住民サービスの向上につなげる。
実質公債費比率の分析欄
過去からの起債抑制策により類似団体平均、全国平均及び神奈川県平均を下回っている。しかし、当町の財政力・財政構造の弾力性からして将来負担比率が比較的大きいことや、平成22年度に大規模投資的事業を実施し、多額の地方債を発行したことから、今後実質公債費比率の上昇が予想される。引き続き投資的事業については重要性や緊急性を考慮して優先順位をつけて行い、起債抑制に努める。
将来負担比率の分析欄
神奈川県平均は下回っており、近年は減少傾向にあるものの、依然として類似団体平均を大幅に上回っている状態が続いている。引き続き当町の財政力・財政構造の弾力性も勘案し、現在の水準を著しく超えることのないよう、優先順位をつけた事業の執行や起債抑制により将来負担比率の改善に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
人件費に係る比率は、類似団体平均と比較して約7ポイント高くなっている。この要因は、経常収支比率の分母となる経常一般財源総額が少ないためであり、人件費及び人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人あたりの決算額及びラスパイレス指数はともに類似団体平均を下回っている。給与水準については今後も適正な判断をしつつ、経常一般財源の適正化による経常収支比率の改善を図る。
物件費の分析欄
物件費に係る比率は、前年度と比べ1.8ポイントの減となったものの、全国平均、神奈川県平均、類似団体平均を上回っている。今後も施設に係る委託を含めた全ての委託業務等の物件費について内容及び金額の精査を行うなど、物件費全体の削減を実施していく。
扶助費の分析欄
扶助費に係る比率は、類似団体平均を下回りはしたものの依然として上昇傾向にあり、その要因としては自立支援給付費の大幅な増などが挙げられる。また、今後更なる増加が見込まれるため、見直しを進め、財政を圧迫する扶助費の上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
その他の分析欄
その他に係る比率が類似団体平均を大幅に上回っているのは、近年の特別会計への繰出金が多額になっていることによるものである。事業会計での医療費や介護サービス給付費等の適正化や予防事業に注力し歳出抑制を図るとともに、歳入の面でも見直しを検討し、一般会計からの繰出金の抑制を図る。
補助費等の分析欄
補助費等に係る比率は、類似団体平均、県市町村平均及び全国市町村平均をいずれも下回っている。今後も補助金交付対象団体について補助対象としてふさわしい事業を行っているかなど補助対象団体の明確な基準を設けて、見直しを行っていく。
公債費の分析欄
過去からの起債抑制策により、経常収支比率の公債費分については類似団体平均、県市町村平均及び全国市町村平均をいずれも下回っている。今後も投資事業については重要性や緊急性を考慮し公共施設については選択と集中を図るほか、臨時財政対策債を含め、より一層の公債費の抑制に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経常収支比率については、類似団体平均と11ポイントの差が開いている。人件費、物件費、その他の分析欄に記載してあるとおり各費目で歳出抑制を進め、経常収支比率の抑制に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
議会費、衛生費及び労働費については類似団体平均を上回っており、議会費及び衛生費は全国平均及び神奈川県平均についても上回っている。特に衛生費については前年度と比較して6,245円の増となっており、これは平成27年度に完成し稼働を開始したウッドチップセンターの建設費及び運営委託料の増などによるものとなっている。教育費については類似団体平均を下回っており、前年度に二宮小学校の大規模改修工事が完了したことに伴い、前年度から3,557円の減となっている。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
人件費及び繰出金については類似団体平均を上回っており、特に繰出金は全国平均、神奈川県平均についても上回っている。また、近年上昇傾向が顕著であり、各特別会計での繰入金の減に向けた対応が必要な状況となっている。普通建設事業費については、平成26年度より抑制しているものの、今後大規模な施設の更新が控えており大幅な増となる見込みがあるため、各費目において内容の精査をし、更新費用の財源確保に努める。住民一人当たりのコストについては少なければ良いというものではないため、町の状況に合った各費目への経費の配分を考慮しつつ、最小のコストで最大の効果が得られるよう、効果的・効率的な財政運営に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
財政調整基金については、積立額に比べ取崩額が小さかったため、1.33ポイントの増となっている。実質収支額については、普通交付税や地方消費税交付金の増はあったものの、各特別会計への繰出金の大幅な増や基金への積立てなどにより0.81ポイントの減となった。また、実質単年度収支は、財政調整基金への積立てを行ったことなどにより、1.56ポイントの増となった。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
一般会計の実質収支額については、平成24年度に1億7千万円と落ち込んだことがあったものの、概ね2～3億円台で安定している。今年度は普通交付税及び地方消費税交付金等の増により標準財政規模が2.1％の増となった。また、前年と比較して実質収支額が減となったことから、標準財政規模比については0.8ポイントの減となった。国民健康保険特別会計については、前年度と比べて共同事業拠出金が増となったことや、基金への積立てにより標準財政規模比は1.89ポイントの減となった。介護保険特別会計については実質収支額が前年度と比較して増となったため、標準財政規模比も増となった。後期高齢者医療特別会計については、実質収支が前年度と同程度の額となったため、標準財政規模比についても同程度の数値となった。下水道事業特別会計については実質収支額が前年度と比較して減となったため、標準財政規模比も減となった。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
一般会計における町債償還が進んでいるため、一般会計での元利償還金は減となったものの、下水道事業特別会計の元利償還金に対する繰出金の増により、全体としては前年度より増となった。また、算入公債費等については、減税補てん債の償還完了などにより減となった。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
今年度については、借入額よりも償還額が多かったことによる一般会計等に係る地方債及び退職手当負担見込額の減により、将来負担額全体の合計についても減となっている。充当可能基金については、今年度は財政調整基金を始め複数の基金へ積立てを行ったことにより、充当可能基金が約1億7,100万円の増となり、将来負担比率の分子の減少要因となっている。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率については、全国平均及び神奈川県平均を大幅に上回っており、資産の老朽化が進んでいることを示している。当町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の適正な管理を行い、有形固定資産減価償却率の改善に努める。
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率については減少傾向にあるものの依然として高い値となっている。有形固定資産減価償却率についても類似団体内平均値を上回っており、主な要因としては有形固定資産額の多くを占める道路と学校施設の有形固定資産減価償却率が高くなっていることなどが挙げられる。今後は、優先順位をつけた事業の執行や起債抑制により将来負担比率の改善に努め、また、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいく。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率については減少傾向にあるものの依然として高い値となっており、実質公債費比率については類似団体内平均値を下回っているものの上昇傾向にある。実質公債費比率が上昇傾向にある主な要因としては下水道事業特別会計の元利償還金に対する繰出金の増加傾向が挙げられる。引き続き事業の執行については重要性や緊急性を考慮して優先順位をつけて行い、起債を抑制することで将来負担比率及び実質公債費比率の改善に努める。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
有形固定資産額の多くを占める道路と学校施設の有形固定資産減価償却率が高くなっている。また、町内に1施設ある保育所についても非常に高い減価償却率となっており、更新時期が迫っていることを示している。一人当たり数値については、橋りょう・トンネルを除いた全ての項目で類似団体平均を下回っている。
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般廃棄物処理施設、保健センター、市民会館、庁舎について有形固定資産減価償却率が高くなっており、更新時期が迫っていることを示している。一人当たり数値については、体育館・プールを除いた全ての項目で類似団体平均を下回っている。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
神奈川県二宮町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。