北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県二宮町の財政状況(2021年度)

神奈川県二宮町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

二宮町下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

基準財政需要額が増加傾向であることから、財政力指数については減少傾向となっている。類似団体平均と比較すると、現在も数値は若干上回っており、今後も税の徴収強化や移住定住の促進による生産年齢人口の増を目指すことで、安定的な財政基盤を維持できるよう努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、令和3年度については普通交付税が増となったこと等により昨年度から5.0ポイントの減となっている。しかし、類似団体平均を見ると同様に数値が改善しており、類似団体と比較すると当町は財政構造の弾力性が低いことがわかる。今後も年々増加する人件費や扶助費等の経常的経費の抑制を図りつつ、町税等の財源を確保することで数値の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度については、主に新型コロナウイルスワクチン接種に係る委託料の増により物件費が大幅増となった。今回の増要因としては臨時的な面が大きかったものの、本数値は年々増加傾向にあり、経常的経費となる人件費は、会計年度任用職員が開始されたこともあり、昇給等による増が今後も見込まれる。引き続き業務効率の改善を図ることや必要経費の精査により人件費・物件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

令和3年度は例年並みの水準となっており、類似団体の平均も下回る数値となっている。今後も、業務内容の見直し等による、業務効率化を図りながら、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は、例年ほぼ同程度で推移しており、退職者が出た場合に同数程度の採用を行う形になっている。類似団体の平均を上回っているのは、他団体に比べ人口が少ないことも影響している。現状として、類似団体の水準からは逸脱している状況ではないが、今後も働き方の見直し等を行い、業務内容の改善を進めることで、住民サービスの低下を招くことなく、適正な職員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、数値の大きかった平成30年度分が当該数値の算出から外れたことにより前年度から0.5ポイントの減となっており、早期健全化基準である25%も下回っていることから、町の財政は健全な状況が保たれている。ただし、3ヵ年平均ではなく単年で比較すると、大型事業の元金償還の開始などにより前年度から微増している。今後も、事業の有効性・優先度を見極めつつ、華美・過大な執行とならないよう適正な行政運営に努めるとともに、税外収入等の地方債に頼らない一般財源の確保を図る。

将来負担比率の分析欄

令和3年度においては、地方債現在高の減少や普通交付税額の増などにより、昨年度から10.8ポイントの減となった。今後、庁舎を始めとする老朽化が進む施設の更新等を実施する中で、公共施設等総合管理計画等に基づき、町財政に過度な負担を招かない適切な事業執行を図ると共に、財源として地方債を発行する際には、可能な限り交付税措置のあるものを活用するなど、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は、分母となる経常的な一般財源が普通交付税の増などにより増となったため、前年度から1.7ポイントの減となっている。今後、会計年度任用職員については、昇給等があるため、職員給、手当共に増加していく見込みであることから業務の効率化等を図ることで、住民サービスの低下を招くことなく人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、決算額が前年並みであるのに対し、経常的な一般財源が増となったことなどにより前年度から1.1ポイントの減となっている。近年では、施設の改修等に伴う基本計画策定や現況調査のための委託等により物件費が増加傾向となっている。計画的な事業執行を行うことで、数値の急激な増加を招かないよう努める。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、前年度と比較して決算額は増となったものの、経常的な一般財源の増などにより前年度と同じ数値となった。今後、扶助費は増加することが見込まれるため、引き続き関係制度の見直し等を行うことで、財政の圧迫を緩和できるよう努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、前年度から1.1ポイント減となったものの、依然として類似団体、神奈川県及び全国平均を大きく上回っており、構成の多くを占めるのは特別会計への繰出金となっている。今後も、事業会計での医療費や介護サービス給付費等の適正化を図るなど、繰出金抑制に努める。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は、ごみ処理に係る負担金の減などにより、前年度から0.8ポイントの減となっており、例年同様に類似団体平均、神奈川県平均及び全国平均をいずれも下回っている。今後も補助金等の効果を検証し、補助費全体の厳正な精査に努める。

公債費の分析欄

例年公債費の経常収支比率は、類似団体平均と比較しても下回っている状態が続いている。令和3年度については大型事業の元金償還の開始があったことなどから、公債費決算額は増となったものの、前述の経常的な一般財源の増などにより前年度から0.3ポイントの減となった。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率について、類似団体等を上回る数値となっており、財政の弾力性は低い状態であることがわかる。これらの改善を目指し、これまでの分析でも述べたように経常的経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金は今後予定されている庁舎等の施設整備へ備えた結果、積立て額が取り崩し額を上回り、標準財政規模比は前年度から0.78ポイントの増となった。実質収支額に関しては、地方消費税交付金の増や、翌年度以降に返還予定の国庫金等の増により、前年度から131百万円の増、標準財政規模に占める割合では1.63ポイントの増となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計においては、地方消費税交付金の増や、翌年度以降に返還予定の国庫金等の増により実質収支額が増となっており、標準財政規模比についても前年度から1.63ポイントの増となっている。介護保険特別会計については、被保険者や要介護認定者数の増により歳出が前年度から増加しているものの、歳入においても保険料や国庫支出金の増があったことから、標準財政規模比は0.19ポイントの増となった。国民健康保険特別会計については、基金への積立てを行わなかったことから前年度から実質収支が増となり、標準財政規模比は0.74ポイントの増となった。下水増事業特別会計については、公課費の増による歳出の増などにより、標準財政規模比は0.11ポイント減となった。後期高齢者医療特別会計については、標準財政規模が増となったことから、標準財政規模比は0.04ポイントの減となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、大型事業の元金償還の開始などにより前年度から増している。また、今後大型の施設更新を複数予定しており、各事業において町債発行をすることに伴い将来的に一時的な数値の上昇が見込まれる。地方債の発行に頼らない財源を模索しつつ、地方債の発行せざるを得ない場合も、可能な限り交付税措置をされるものを選択するように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

地方債の現在高が減となったことや、今後の財政需要への備えとして財政調整基金や庁舎整備基金へ積極的に積立てを行った結果、将来負担比率の分子は545百万円の減となった。ただし、老朽化した施設の更新が複数控えており、財源の確保を考えた場合、基金等だけでなく地方債に頼らざるを得ない状況が考えられることから、将来に過度な負担とならないよう、長期的な視点を持ちつつ事業の計画を立て、より効果的に事業を執行していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)今後の財政需要への備えとして財政調整基金や庁舎整備基金へ積極的に積立てを行った結果、財政調整基金及びその他特定目的金の残高は共に増となっている。(今後の方針)今後控える事業への備えとして計画的に積立てを継続して行うとともに、必要に応じて適宜取り崩しを行い事業の財源として活用していく。

財政調整基金

(増減理由)今後の財政需要への備えとして積極的に積立てを行った結果、前年度残高から108百万円の増となった。(今後の方針)今後の財政運営の中で、年度間の財政負担の偏りを軽減できるよう、適宜積立てを行いつつ、必要に応じて財源として取り崩しを行う。

減債基金

(増減理由)二宮町においては、当基金の利用はありません。(今後の方針)二宮町においては、当基金の利用はありません。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:二宮町の公共施設整備及び当該公共施設整備のために必要な用地の取得の資金に充てるため。庁舎整備基金:二宮町庁舎の整備に要する財源に充てるため。災害対策基金:地震や風水害等の災害から、町民の生命と財産を守るべく、その予防対策、復旧対策、復興対策等の円滑な推進を図る事業の財源とするため。地域福祉基金:地域福祉の推進を図る事業の財源とするため。みどり基金:緑化の推進を図る事業の財源とするため。(増減理由)将来の公共施設の整備に備えて公共施設整備基金に192百万円、今後に控える庁舎整備のため庁舎整備基金に170百万円の積立てを行ったことなどにより、特定目的金においては374百万円の増となった。(今後の方針)公共施設整備基金や庁舎整備基金は今後の施設整備のための財源として計画的に積立てを行いつつ、事業執行の際には適宜財源として取り崩しを行うことで、後年度への財政負担の平準化を図っていく。また、その他の基金についても、近年増加する自然災害への備えのために災害対策基金へ積立てを行うなど、各基金条例に定める目的に沿った適切な運用を行うように努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産の減価償却率は、依然として類似団体の数値より高い状態が続いている。主な要因としては、昭和53年竣工の本庁舎や各地域集会所の老朽化が挙げられる。今後は、二宮町公共施設再配置・町有地有効活用実施計画などに基づいた、計画的かつ効果的な施設の更新を進める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年度から279ポイント改善している。主な要因として地方交付税等の歳入増により経常一般財源等が増となったことによる。一方で、類似団体平均と比較すると依然として高い数値となっている。これは平成22年度の花の丘公園用地取得や平成20年度から平成22年度の学校給食センター等の整備にあたって借り入れを行った地方債が影響している。近年は減少傾向にあるものの、今後控えている庁舎の更新やその他の施設の改修等を行う際には、地方債の借り入れを検討しなければならないことから、今後も経常経費の抑制に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体平均を上回っているものの、近年の地方債発行の抑制及び償還が進んでいることや標準財政規模の増などにより数値は減少傾向にある。今後の施設の更新等における地方債の発行状況によっては、再び数値が増加することが予想されるため、状況を見極めつつ計画的かつ効果的な更新と財源の確保に努める。有形固定資産減価償却率については、施設の老朽化により非常に高い数値となっている。ただ、大きな要因となっている庁舎や地域集会施設については、先に述べたように施設の更新・改修を行うことになれば、今後数値は改善される。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、元利償還金の決算額が増となっているものの標準財政規模の増や、交付税措置の対象となる地方債を中心に発行していたことから、数値自体は減少傾向となっており類似団体の平均も下回っている。ただし、庁舎の更新等を行う際に地方債を発行する場合、その時点で交付税措置率の高い地方債が選択できない可能性があることから、数値の急激な上昇を招くことのないよう、二宮町公共施設再配置・町有地有効活用実施計画などに基づいた計画的な事業の実施を推進することともに、適切な財源の確保に努めることで過度の将来負担を生じさせることのないようにする必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県二宮町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。