北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県二宮町の財政状況(2014年度)

🏠二宮町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を0.13ポイント上回っており、前年と同程度となったものの、近年の傾向を見ると減少傾向が続いている。税外収入の確保など財源を確保し、町民サービスの低下等を招くことなく、最小のコストで最大の効果が得られるよう、効果的・効率的な財政運営に努める。

経常収支比率の分析欄

神奈川県平均及び類似団体平均を上回っている。前年度より地方交付税は増したものの、臨時財政対策債が減となったため、経常収支比率は4.1ポイントの増となった。歳出については引き続き、公共施設の統廃合や事業債の抑制による公債費の減を含め事業全体の選択と集中化を検討し、経常経費の節減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

今年度については前年度と比較して3,430円増している。これは、予防接種等にかかる委託料や給料、時間外勤務手当等の増が要因となっている。類似団体平均を下回ってはいるものの、引き続き事務事業の見直し、適正な人員配置等に努め、更なるコストの削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均と同等であり、類似団体平均を下回っている。引き続き県下及び類似団体の給与水準等を分析し、職員の資質の向上を図りつつ、より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

団塊の世代の大量退職及び施策の推進のため必要な職員の補充を行った結果、全国平均を若干上回ることとなった。引き続き職員の適正な執行管理に努め、住民サービスの向上につなげる。

実質公債費比率の分析欄

過去からの起債抑制策により類似団体平均、全国平均及び神奈川県平均を大幅に下回っている。しかし、当町の財政力・財政構造の弾力性からして将来負担比率が比較的大きいことや、平成22年度に大規模投資的事業を実施し、多額の地方債を発行したことから、今後実質公債費比率の上昇が予想される。引き続き投資的事業については重要性や緊急性を考慮して優先順位をつけて行い、起債抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

神奈川県平均は下回っており、近年は減少傾向にあるものの、依然として類似団体内平均値を大幅に上回っている状態が続いている。引き続き当町の財政力・財政構造の弾力性も勘案し、現在の水準を著しく超えることのないよう、優先順位をつけた事業の執行や起債抑制により、類似団体平均値を目指す。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係る比率は、類似団体平均との差が約6ポイント高くなっている。しかし、この要因については、経常収支比率の分母となる経常一般財源総額が低いためであり、人件費及び人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人あたりの決算額及びラスパイレス指数はともに類似団体平均を下回っており、また職員数についても同等の数値となっている。給与水準については今後も適正な判断をしつつ、経常一般財源の適正化による経常収支比率の改善を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る比率が、全国平均、神奈川県平均、類似団体平均を上回っており、前年度と比べ0.9ポイントの増となった。今後は施設に係る委託を含めた全ての委託業務等の物件費について内容及び金額の精査を行うなど、物件費全体の削減を実施していく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る比率は、類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある要因として、自立支援給付費の額が大幅な増となったことなどが挙げられる。また、今後更なる増加が見込まれるため、見直しを進め、財政を圧迫する扶助費の上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る比率が、類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増が主な要因である。近年、後期高齢者医療事業会計と介護保険事業会計について、繰出金が多額になっている。ただし、これは法定負担となっているため、事業会計での医療費や介護サービス給付費等の適正化や予防事業に注力し、歳出抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る比率は、類似団体平均、県市町村平均及び全国市町村平均をいずれも下回っている。今後も補助金交付対象団体について補助対象としてふさわしい事業を行っているかなど補助対象団体の明確な基準を設けて、見直しを行っていく。

公債費の分析欄

過去からの起債抑制策により、経常収支比率の公債費分も類似団体平均、県市町村平均及び全国市町村平均をいずれも下回っている。今後の投資事業については重要性や緊急性を考慮し公共施設については選択と集中を図るほか、臨時財政対策債を含め、より一層の公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費及び補助費等を除き、類似団体平均を上回っていることから、公債費以外の経常収支比率については類似団体平均と11.4ポイントの差が開いている。人件費、物件費、扶助費、その他の分析欄に記載してあるとおり各費目で歳出抑制を進め、経常収支比率抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金については、積立額に比べ取崩額が大きかったため、0.47ポイントの減となっている。今後は積極的に積立てを行い、標準財政規模比の向上を図る。実質収支額については、入札による減や事業費の抑制により歳出総額全体は減したものの、国庫支出金等の減により歳入総額全体についても減となったため、0.28ポイントの減となった。また、実質単年度収支は、国庫支出金等の減による財源不足に対応するため、財政調整基金からの繰入れを行ったことにより、3.66ポイントの大幅な減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計の実質収支額については、平成24年度に1億7千万円と落ち込んだことがあったものの、概ね2~3億円台で安定している。今年度は町税の減等により標準財政規模が0.99ポイントの減となった。また、前年と比較して実質収支額が減となったことから、標準財政規模比についても0.28ポイントの減となった。国民健康保険特別会計については、前年度と比べて療養給付費が減となったことや、基金の繰入れにより標準財政規模比は1.43ポイントの増となっている。介護保険特別会計については実質収支額が前年度と比較して減となったため、標準財政規模比も減となった。後期高齢者医療特別会計及び下水道事業特別会計については実質収支額が前年度と比較して増となったため、標準財政規模比も増となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

過去に起債した臨時財政対策債の償還が本格化しているものの、今年度についてはそれ以上にその他の町債償還が終了したため、前年度と比較して元利償還金は減となった。また、元利償還金は減したものの、算入公債費等については、算定対象となる起債償還額、特に臨時財政対策債の償還額の増加により増となった。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

今年度については、借入額よりも償還額が多かったことによる一般会計等に係る地方債の現在高の減、下水道事業特別会計の地方債現在高の減に伴う公営企業債等繰入見込額の減及び退職手当負担見込みの減により、将来負担額全体の合計についても減となっている。充当可能基金については、今年度は財政調整基金を始め複数の基金から繰入れを行ったことにより、充当可能基金が約5,100万円の減となり、将来負担比率の分子の増加要因となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,