千葉県長生村の財政状況（2022年度）
千葉県長生村の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2022年度）
財政比較分析表（2022年度）
財政力指数の分析欄
基準財政収入額は増加したが、単位費用の変更により基準財政需要額の増加が基準財政収入額の増加を上回ったことにより財政力指数が悪化している。
経常収支比率の分析欄
新型コロナウイルス感染症により実施できなかった事業を行うようになり、経常経費による事業実施が増加したため、経常収支比率が悪化する結果となった。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
ふるさと納税に係る事業経費の減少等が決算額を押し下げる要因となっている。
ラスパイレス指数の分析欄
国家公務員では高卒職員が管理職になる割合が低いが、本村においては高卒職員の管理職割合が高く、経験年数２５年以上の高卒職員に係る指数が国の水準に比べ高くなっている。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
職員数に変動はないが、人口減少に伴い人口1,000人当たり職員数が増加している。
実質公債費比率の分析欄
公債費は増加傾向にあり、標準財政規模が下落したことにより、実質公債費比率が増加した。
将来負担比率の分析欄
地方債残高が減少したことにより、将来負担比率が減少した。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）
人件費の分析欄
人口１人当たり人件費決算額及び人口千人当たり職員数は類似団体に比べ低いものの、人件費の構成比が類似団体に比べ高い理由は、保育所及び小中学校に会計年度任用職員を基準以上に配置していることがあげられる。
物件費の分析欄
物件費における経常的経費充当一般税源等の総額は、庁舎における情報ネットワーク機器の更新などで増加傾向であり、経常一般財源等も減少しているため数値が悪化している。
扶助費の分析欄
扶助費の総額は減少しているが、経常的経費充当一般税源等の総額は、増加しているため、数値は悪化した。
その他の分析欄
その他における経常的経費充当一般税源等の総額は、維持補修費の道路・施設等に係る経費が増加向であり、経常一般財源等も減少しているため数値が悪化している。
補助費等の分析欄
補助費等における経常的経費充当一般税源等の総額は、一部事務組合への負担金の増加により傾向であり、経常一般財源等も減少しているため数値が悪化している。
公債費の分析欄
公債費における経常的経費充当一般税源等の総額は、償還額が増加傾向にあるため悪化した。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経常収支比率は、類似団体と比べ、人件費で大きく一般財源等を計上経費として充当しているため、数値の悪化に要因となっている。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
目的別歳出の分析欄
・類似団体内の人口が多い部類であるため、多くの項目で住民１人当たりの決算額が類似団体を下回っている。・民生費の減少は、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した事業の減少によるものである。・消防費の減少は、防災行政無線親局更新工事がR3で終了したことによるものである。・教育費の減少は、高根小学校屋内運動場改修工事がR3で終了したことによるものである。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
性質別歳出の分析欄
・類似団体内の人口が多い部類であるため、多くの項目で住民１人当たりの決算額が類似団体を下回っている。・補助費等の増額は、物価高騰対策支援を行ったことによる増額である。・公債費の増加は、R2年度に借入れた交流センター建設に係る元利償還金の増加によるものである。・扶助費の減額は、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した事業の減少によるものである。
実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）
分析欄
財政調整基金は、物価高騰等の影響により残高が2,374万7千円減少となった。実質収支は、物価高騰等の影響により、経常経費が増加したことにより-91,716千円となった。実質単年度収支額は、単年度収支の悪化等により-5.98となった。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）
分析欄
全ての会計において実質赤字はない状況で運営されており、今後も健全な財政運営に努めることとする。
実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
一般会計は、土木債（八積駅周辺環境整備事業）及び臨時財政対策債の償還開始分が増加したこと、公営企業債は、下水処理場の長寿命化に伴う改修工事及び管渠敷設の継続実施の影響により、増加傾向にある。一部事務組合地方債についても、ごみ処理に係る最終処分場建設を控えており、同様に増加する見込みとなっている。今後は、公共施設の更新を控えているため、公債費が過度に財政を圧迫することのない範囲で数値の保持を図っていく。
将来負担比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
一般会計等に係る地方債の現在高は、文化会館空調改修工事が繰越となったため、R４年度に借入れを行わなかったため、地方債現在高が減少している。また、組合等負担等見込額が減少したことにより、将来負担額が減少した。一方、充当可能基金は、財政調整基金の減少などから減少となった。将来負担額は地方債等の償還により減少したため、将来負担比率は減少となった。今後は公共施設の長寿命化に係る起債、特定目的基金の活用により、将来負担比率は増加する見込みのため、既存事業を含めた経費削減による基金に依存しない財政運営に努める必要がある。
基金残高に係る経年分析（2022年度）
基金全体
（増減理由）・令和４年度末の基金残高は、普通会計で約24億6,200万円となっており、前年度から約7,800万円増額となっている。・これは、財政調整基金で約2,300万円が減額した一方で、減債基金で約2,000万円、教育施設整備基金で約1,500万円、八積駅周辺環境整備基金で1,200万円、ふるさと応援基金で約5,500万円増額したことが主な要因である。（今後の方針）・財政調整基金については、不足する財源の補填のため、取崩しによる減額が見込まれるが、決算剰余金の１/２以上の積立てを引き続き行うことにより、相応の残高維持を図っていく方針である。・特定目的基金については、各基金の目的に沿って積立・取崩しをしていくことから、各施設の計画・整備進捗に応じて増減していくことが見込まれる。
財政調整基金
（増減理由）・令和4年度末の基金残高は約9億6,900万円となっており、前年度から約2,300万円減少している。・決算剰余金の1/2以上の積立額が取崩額を下回ったため、財政調整基金は減額となった。（今後の方針）・不足する財源の補填のため、取崩しが見込まれるが、相応の基金残高の維持に努める方針である。
減債基金
（増減理由）・将来の財源不足に備えて基金に積立を行ったことによる増額である。（今後の方針）・将来の財源不足に備え、適切に積立てと取崩しを行っていく。
その他特定目的基金
（基金の使途）・ふるさと応援基金：総合計画に掲げる各施策（福祉、教育、環境、産業）に係る事業費・教育施設整備基金：学校及び社会教育施設の建設・改修費用・八積駅周辺環境整備基金：駅周辺環境整備に係る事業費・地域福祉基金：福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等に係る事業費・奨学基金：高校・大学への修学上必要な学資に係る貸付けに要する資金・森林環境整備基金：森林の整備、森林の整備を担うべき人材の育成、木材の利用促進等に係る事業費（増減理由）・教育施設整備基金：給食施設整備事業に係る事業費の財源として約500万円の取崩を行った一方、給食施設整備事業のために約2,000万円の積立を行ったことにより約1,500万円増額となった。・ふるさと応援基金：総合計画に掲げる各施策（福祉、教育、環境、産業）に係る事業費の財源として1億円取崩を行った一方、寄附金に対する積立を約1億5,500円行ったことにより、約5,500万円増額となった。（今後の方針）・施設整備に係る基金は、事業計画と財政状況の見合いで取崩し・積立を行っていくほか、その他の基金については、継続的な活用を行っていく方針である。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
消防施設を除く各施設で経年による減価償却率が上昇していたた。類似団体との乖離が大きい施設が多くあり、長生村公共施設等個別施設計画に基づき老朽化対策に取り組む必要がある。
債務償還比率の分析欄
前年度の比べ計上経費充当一般財源が増加したため、地方債残高等の将来負担額は延焼しているが、数値は悪化した。今後は施設の老朽化に伴う建設事業が控えており、将来負担額の増加は不可避であると見込まれ、引き続き同比率等を注視した財政運営に取り組んでいく。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
地方債の発行が抑制されたことにより、将来負担比率は前年に比し減少することとなった。有形固定資産減価償却率は、学校施設を中心に老朽化が進んでいることから、個別施設計画に基づき、資産の維持管理の適正化に取り組んでいく。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
下水処理場の長寿命化に伴う改修工事と下水道事業の継続実施の影響に加え、交流センター建設事業に係る起債の元金償還開始により、実質公債費率が上昇している。今後も文化会館空調設備改修に伴う地方債の償還が必要となることから、引き続き実質公債比率への影響を慎重に注視する必要がある。
施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）
施設情報の分析欄
公民館、公営住宅を除く全施設において、経年により減価償却率が上昇している。減価償却を終えている公営住宅については、築40年近く経過していることから、今後の維持管理について施設の存続を含めて方向性を引き続き検討していく。公民館は、交流センターの建設により有形固定資産減価償却率が大幅に改善された。また、道路については、平成29年度までに実施した避難路整備による既存路線の更新・改良や新規整備により、他団体に比し大きく下回っている。
施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）
施設情報の分析欄
体育館、福祉施設、市民会館（長生村文化会館）及び庁舎については、類似団体平均を上回る水準となっている。該当施設では、電気系統などの建物付属設備を中心に修繕等の維持管理費用が増加傾向にあることから、個別施設計画策定後に、優先度に応じた老朽化対策に取り組む。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2022年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2022年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等では、資産は、前年度に比べ308百万円(1.5%)減になった。これは固定資産における減価償却による有形固定資産の減少や流動資産における現金預金の減少が主な要因である。また、負債については、前年度に比べ331百万円(5.5%)減になった。これは、固定負債における地方債が減少したためである。全体では、資産は、前年度に比べ354百万円(1.2%)減となった。これは、一般会計及び各特別会計における流動資産の現金預金の減少が主な要因である。また、負債については、448百万円(4.5%)の減となった。これは固定負債における地方債が減少したためである。連結では、資産は、前年度に比べ419百万円(1.2%)減となった。これは、有形固定資産の減価償却により帳簿価格の減少が主な要因である。また、負債については、前年度に比べ504百万円(4.4%)減となった。これは、固定負債における地方債の減少が主な要因である。
2.行政コストの状況
一般会計等では、純経常行政コストは、前年度に比べ270百万円(4.6%)減となり、純行政コストについては、前年度に比べ278百万円(4.7%)減になった。全体では、純経常行政コストは、前年度に比べ338百万円(3.8%)減となり、純行政コストについては、前年度に比べ346百万円(3.9%)減になった。連結では、純経常行政コストは、前年度に比べ329百万円(3.2%)減となり、純行政コストについては、前年度に比べ338百万円(3.3%)減となった。すべての区分において減少となった要因としては、令和3年度に大規模修繕事業が完了したことによる維持補修費の減額である。4.資金収支の状況業務活動収支一般会計等投資活動収支1,5001,000△500△1,000△1,500△2,000分析:一般会計等では、業務活動収支は前年度に比べ7百万円増、投資活動収支は、前年度に比べ234百万円増、財務活動収支は、前年度に比べ261百万円減となった。全体では、業務活動収支は前年度に比べ133百万円増、投資活動収支は、前年度に比べ371百万円増、財務活動収支は、前年度に比べ326百万円減となっした。連結では、業務活動収支は前年度に比べ73百万円増、投資活動収支は、前年度に比べ298百万円増、財務活動収支は、前年度に比べ280百万円減となっした。業務活動収支が増額となった要因は、物件費等支出額等の減額によるものである。投資活動収支が増額となり、財務活動収支が減額となった要因は、普通建設費の減少とそれに伴う地方債発行の抑制によるものである。
3.純資産変動の状況
一般会計等では、本年度差額及び本年度純資産変動額は前年度に比べ23百万円(0.4%)増となった。全体では、本年度差額及び本年度純資産変動額は前年度に比べ93百万円(0.1%)増となった。連結では、本年度差額は前年度に比べ117百万円(0.5%)増となり、本年度純資産変動額は前年度に比べ89百万円(0.4%)増となった。前年度に比べ、微増となった要因は、純行政コストの赤字幅が縮小によるためである。なお、本年度差額と本年度純資産変動額の差額は、比例連結割合変更に伴う差額である。
4.資金収支の状況
一般会計等では、業務活動収支は前年度に比べ7百万円増、投資活動収支は、前年度に比べ234百万円増、財務活動収支は、前年度に比べ261百万円減となった。全体では、業務活動収支は前年度に比べ133百万円増、投資活動収支は、前年度に比べ371百万円増、財務活動収支は、前年度に比べ326百万円減となっした。連結では、業務活動収支は前年度に比べ73百万円増、投資活動収支は、前年度に比べ298百万円増、財務活動収支は、前年度に比べ280百万円減となっした。業務活動収支が増額となった要因は、物件費等支出額等の減額によるものである。投資活動収支が増額となり、財務活動収支が減額となった要因は、普通建設費の減少とそれに伴う地方債発行の抑制によるものである。
財務書類に関する情報②（2022年度）
1.資産の状況
住民一人当たり資産額や歳入額対資産比率が類似団体平均を下回る結果となった。村有地の多くを占める既存の道路・水路の敷地は取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価している。また、固定資産減価償却率は類似団体平均との差が縮小しており、減価償却対象のインフラ資産の占めている道路・橋りょうと、学校施設において減価償却が進んでいることが、減価償却累計額の伸びや住民一人当たり資産額を下げている要因と考えられる。個別施設管理計画に基づき、引き続き老朽化している各資産の緊急度に応じた保全に努める。
2.資産と負債の比率
純資産比率は類似団体平均を下回っているが、比率は微増傾向で類似団体平均との差が縮小している。将来世代負担比率は、令和4年度の地方債の発行が減少したため、数値が改善した。今後、公共施設の老朽化対策が必要となるため、地方債の償還が過度に財政を圧迫しないように、数値の保持を図っていく。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均に比べ下回っているが、コロナ対策による各種給付の影響によりコロナ前の水準には戻っていない状況である。今後は、過度にコストがかからないように、、業務見直しによる経費削減と効果的・効率的な業務改善に努める必要がある。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は前年度に比し、2.0万円減額している。これは、令和4年度における地方債の発行を抑制したことによるものである。今後は、施設の老朽化に伴う改修工事等が予定されているため、地方債の償還が過度に財政を圧迫しないように、数値の保持を図っていく。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は人件費、物件費などの経常経費は減少しているが、類似団体平均を下回っている状況である。老朽化による維持補修費の増加がみられることから、経常経費の削減に努め、また、各施設の公共性から適正な負担割合を定めるなど、使用料の見直しを図る。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
千葉県長生村の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。