北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県富士見市の財政状況(2019年度)

埼玉県富士見市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富士見市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

市税収入や地方特例交付金の増などによる基準財政収入額の増加幅が、高齢者人口の増加による高齢者福祉費の増加や臨時財政対策債の借入に伴う公債費の増などによる基準財政需要額の増加幅を上回ったため比率は改善しており(単年度0.829→0.840)、引き続き財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出としては、障害介護給付費などの扶助費が増加したほか、介護保険特別会計への繰出金や後期高齢者医療費負担金などが増加したことにより、経常支出が増加した一方で、歳入は市税の増加により地方交付税が減少したことから比率は前年度比3.2ポイント悪化し、91.7%となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は職員数の増などにより増加しており、物件費は指定管理料や固定資産税評価替に伴う委託料等の増などにより増加となった。今後は、ICTの積極的な導入や事務改善などの働き方改革を推進し、人件費の抑制を図るほか、競争原理を最大限に生かし、物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員の経験年数階層の変動等の影響により、昨年度から0.5ポイント減少した。類似団体内平均を0.8ポイント上回っていることも踏まえ、今後についても、引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均及び埼玉県平均を大きく下回っており、類似団体内順位についてもここ数年、上位となっている。昨年度と比較して0.08人増加しているが、主な要因としては新規事業の増加等に伴う職員の増などが挙げられる。今後についても、引き続き定員の適正な管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成27年度以降も起債の抑制を図ってきたことにより類似団体等、各種平均を下回っており、前年度比マイナス0.5ポイントとなっている。マイナスの主な要因は、低利率で借入が行えていること等により利子償還金が減少している一方で、標準財政規模が増加しているためであり、引き続き数値の低下を目指す。

将来負担比率の分析欄

償還満了や債務負担行為の解消のほか、充当可能特定財源の増や充当可能基金が増加したことにより、平成26年度から引き続きマイナスとなっている。今後、施設の老朽化に伴う改修工事や防災関連工事の増加により地方債残高の増加も見込まれることから、事業費の削減や交付税算入のある有利な起債の活用を図り、現在の水準を維持するよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

職員数の増加や人事院勧告の影響等により対前年度比では増加したものの、職員数としては他の類似団体と比べて少ないため、経常収支比率は21.4%と低い数値を示している。今後も、引き続き職員の新陳代謝を図りながらICTの導入等を推進し、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

令和元年度は、指定管理料や3年に1度の固定資産税評価替えに伴う不動産鑑定料の歳出増等が影響し、対前年度比で0.9ポイント悪化した。今後は、競争原理を生かしコスト削減を図る。

扶助費の分析欄

障害介護給付費の増加や当該歳出に係る充当財源の減少等の影響により、対前年度比で比率が2.1ポイント悪化した。今後も扶助費の増加が見込まれるが、産業団地の誘致等を推進し、自主財源の確保に努める。

その他の分析欄

その他については、類似団体平均を下回っている。しかし、後期高齢者医療事業特別会計繰出金や介護保険特別会計繰出金においては、歳出額が増加したことが影響し、比率としては対前年度比で0.4ポイント悪化した。今後については、公共施設の老朽化により、維持補修費の増加が見込まれるため、計画的な施設修繕に努めるとともに、その他経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

令和元年度は、幼児教育・保育無償化に伴い、幼稚園就園奨励費が10月1日以降皆減となったこと等が影響し、対前年度比で0.6ポイント改善した。本市は、消防、ごみ、し尿処理、火葬場業務を一部事務組合で行っているため、例年類似団体の平均値を上回っている状況にあるが、共同処理及び広域処理のメリットを生かし、他市町と連携してコスト削減を図る。

公債費の分析欄

類似団体の平均値を下回っているものの、対前年度比で比率は0.2ポイント悪化した。債務残高全体に占める臨時財政対策債残高の割合が高い水準を示しており(61.0%)、債務残高も増加してきている。今後も、地方債の新規借入れの抑制に努めるとともに借入れの競争原理を働かせ、低利での借入に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体平均を上回っている。補助費等以外の経費において、全般的に指標が悪化したことが影響し、比率は対前年度比で3.0ポイント悪化した。今後については、引き続き、健全な財政運営に関する条例に基づき、計画的な財政運営により、弾力的かつ持続可能な財政基盤の確立を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金の比率は、市税収入の増加等により、財政調整基金の取り崩しを行わなかったほか、財政調整基金条例に基づき決算剰余金の2分の1である約4億3千万円を積み立てたため増加した。実質収支比率は、実質収支額が約3億3千万円減少したことや、標準財政規模が約2億5千万円増加したことから減となった。今後も引き続き健全な財政運営に関する条例に基づき設定した財政調整基金比率の目標値をキープできるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

前年度に比べて標準財政規模が増加しているが、各会計ともすべて黒字となっている。なお、比率は例年に近いものとなっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

低利率での借り入れが続いており、地方債残高は増加している一方で利子償還金額が減少したこと等により元利償還金は減少している。債務負担行為に伴う支出額は、富士見市土地開発公社の解散に伴う道路用地の買戻しが平成29年度で終了したため大きく減少している。算入公債費等については、交付税措置のある地方債の活用を行い、比率の向上に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率の分子は平成27年度からマイナスとなっているが、令和元年度においては充当可能基金や充当可能特定歳入の増により特に大きくマイナスとなった。公営企業債等繰入見込額や退職手当負担金は減少しているが、一般会計に係る地方債の現在高は市内小中学校の大規模改造事業等により増加となり、また、公共施設の大規模修繕等により今後も増加傾向である。今後も事業実施の適正化を図るとともに、交付税措置のある地方債の活用に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・令和元年度において、まちづくり寄附基金、産業振興基金からの繰入を行ったが、市税収入の増加等により財政調整基金の繰入を行わなかった影響等により、基金残高全体としては約8億円の増となった。(今後の方針)・公共施設整備基金や緑地保全基金については今後の実施予定事業費を考慮して、積立を積極的に行っていく。

財政調整基金

(増減理由)・前年度の決算剰余金の2分の1である約4億円を積み立て、かつ取り崩しを行わなかったことによる増(今後の方針)・本市の財政運営目標として財政調整基金の残高は、標準財政規模の15%以上と設定している。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の整備に充てるため、施設の大規模修繕等の財源に充当・緑地保全基金:市内の緑地の保全を図るため、緑の散歩道の整備等の財源に充当(増減理由)・公共施設整備基金:公共施設老朽化対策等に備えるため3億4,000万円を積み立てたことによる増額・緑地保全基金:緑の散歩道などの用地取得等のため、5,000万円を積み立てたことによる増額(今後の方針)・まちづくり寄附基金は今後寄付金額の減少が見込まれるため、残高の減少が見込まれる

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、令和3年3月に公共施設等総合管理方針を改定し、将来人口や地域特性、課題等を踏まえながら、施設の方向性、対策内容及び実施時期を定める富士見市公共施設個別施設計画を策定している。有形固定資産減価償却率については、類似団体より高い水準にあり、資産を購入してからの経過期間が長く、資産価値が減少していることを表している。

債務償還比率の分析欄

地方債残高は増加したものの、債務償還比率は類似団体平均を下回っている。主な要因としては、これまで地方債の借入抑制を図ってきたことにより地方債残高の増加を抑えてきたことや、平成21年度から平成25年度にかけて定員適正化計画に基づき人件費の削減に努めてきたことなどが考えられる。債務償還比率については、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕を控え、地方債残高の増加が見込まれることから、事業費の圧縮等に取り組み、引き続き財政の健全化に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の借入については、前年度と比べて増額となったものの、後年度の公債費抑制のために地方債の借入抑制を図ってきたことにより、将来負担比率はマイナスの状態を維持している。一方で、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、上昇傾向にあるが、主な要因としては、市役所本庁舎の完成が昭和48年であることや、小・中学校、特別支援学校校舎の多くが昭和40年代・50年代に集中して整備されているなど、公共建築物の約6割が築30年以上を経過している状況にあり、多くの公共施設が更新時期に近づいていることが理由として考えられる。富士見市公共施設等総合管理方針に基づき、老朽化した公共施設について適正な管理を行っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については平成26年度からマイナスに転じており、実質公債費比率についても減少が続いている。将来負担比率がマイナスとなった要因については、地方債残高は増加したものの退職手当負担見込額の減などにより将来負担額が減少しており、充当可能財源が前年度を上回ったことが考えられる。実質公債費比率が減となった要因については、標準財政規模が増加しているほか、元利償還金の額の減などによるものである。実質公債費比率については、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕を控え地方債残高の増加が見込まれることから、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県富士見市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。