北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県富士見市の財政状況(2016年度)

埼玉県富士見市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

富士見市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

ららぽーと開業等に伴う家屋の増等による基準財政収入額の増加が社会保障関係費の増等による基準財政需要額の増加を上回ったため、比率は改善している。(単年度0.772→0.805)また、3ヶ年平均についても前年度と比べ0.01ポイント改善しており、引き続き健全な財政運営に関する条例に基づき、自主財源の確保に努め、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

新たなまちづくりの進展による固定資産税の増加などに伴い市税は増加しているものの、普通交付税や臨時財政対策債の減少等により歳入が減少したため、比率は前年度より1.7ポイント悪化した。今後も、交付税(臨時財政対策債)に依存せず、自主財源の確保、経常的経費の圧縮を図り健全な財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の新陳代謝が進んだことによる人件費の減や公私連携型保育所への移行に伴う保育園指定管理料の減などによる物件費の減などにより、類似団体と比較すると数値は下回っている。今後においても、多様化する住民ニーズに対応するため、民間活力の導入を進めるとともに数値の維持・向上に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度に比べて1.0ポイント改善し、類似団体順位も上がっている。主な要因としては、国との職員構成の差異等により、平均給与が下がったと思われる。引き続き給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均及び埼玉県平均を大きく下回っており、類似団体内順位は1位となっている。昨年度と比較して増加した主な要因としては、新規職員を活発に採用し、職員数が増加したことによるもの。今後についても引き続き定員の適正な管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体等、各種平均を下回っており、前年度と比較して0.6ポイント減となった。減の主な要因は元利償還金の減少によるものである。

将来負担比率の分析欄

類似団体等、各種平均を大きく下回っており、平成26年度から引き続きマイナスとなった。主な要因としては地方債残高の増による将来負担額が増加しているものの、充当可能財源がより大きいためである。ただし、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕を控え、地方債残高の増加および基金の減少が見込まれることから、事業費の圧縮や交付税算入される起債の活用等、引き続き財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

職員数が他の類似団体と比べて少ないため、人件費に係る経常収支比率は低く、対前年度比でも0.1ポイント改善した。今後についても、引き続き適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体の平均を上回る要因としては、職員数の削減に伴い、非常勤嘱託職員を活用したことなどがあげられる。今後についても、民間委託等を進め、競争によるコスト削減を図る。

扶助費の分析欄

利用者数の増加による障害介護給付費や保育給付費等の増加により、比率が悪化した。本市はこれまで「子育てするなら富士見市で」のスローガンを掲げ、若い世代の転入を促進してきた。今後も扶助費の増加が見込まれるが、一方で賑わいと市の活性化を図っていく。

その他の分析欄

その他については類似団体平均を下回っている。しかし、建設費の増加に伴い積立金は増加傾向にある。今後については、公共施設の老朽化により、維持補修費の増加が見込まれるため、計画的な施設修繕に努めるとともに、その他経費の削減に努める。

補助費等の分析欄

本市は、消防、ごみ、し尿処理、火葬場業務を一部事務組合で行っているため、例年類似団体の平均値を上回っている。平成28年度については、入間東部地区衛生組合の負担金が増額となったことから、比率は悪化した。(12.9%→13.6%)今後については、大規模な施設の更新時等に、一時的な負担金の増額が見込まれるが、適正な負担金とすべく構成市町と連携して、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

類似団体の平均値を下回り、比率は改善(13.2%→12.7%)している。しかし、債務残高全体に占める臨時財政対策債残高の割合が大幅に伸びてきており(約62%)、債務残高も増加してきている。今後も、収支状況等を考慮しながら、臨時財政対策債を含めた地方債の新規借入れの抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については類似団体平均を上回っている。人件費は減少しているものの、扶助費や建設費の増等により比率は悪化した。(74.1%→76.3%)今後についても、引き続き、健全な財政運営に関する条例に基づき、計画的な財政運営により、弾力的かつ持続可能な財政基盤の確立を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の比率は標準財政規模が前年度よりも増加したものの、財政調整基金の取崩しを行わず、また富士見市財政調整基金条例により決算剰余金の二分の一である約5億5千万円を積立てたため増加した。実質収支比率は一般会計の実質収支が前年度よりも約4億5千万円減少したため減となった。今後は公共施設の大規模修繕が数多く控えていることから、財政調整基金残高は減少していくものと考えている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

前年度と比べて標準財政規模は増加したが、すべての会計において黒字となっている。一般会計の実質収支が減少したため、前年度よりも全体の比率は減となったものの、ほぼ例年どおりである。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、借入れの抑制及び低利率の借入れに伴い減少しているが、今後においては地方債残高の増により増加が見込まれる。債務負担行為に伴う支出額は富士見市土地開発公社の解散に伴う買戻しにより前年度よりも増加したが、新規設定が無いため、次年度以降は大きく減少する見込みである。算入公債費等については、交付税措置のある地方債の活用を行い、比率の向上に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は平成26年度からマイナスとなっている。債務負担行為は著しく減少しているが、一般会計等に係る地方債の現在高は市民総合体育館の災害復旧により増加となり、また公共施設の大規模修繕等により今後も増加傾向である。その他の将来負担額は、例年並みに推移している。充当可能財源等は例年並みであるが、扶助費の増や大規模修繕等により基金残高の減少が見込まれるため、事業費の圧縮や交付税措置のある地方債の活用に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

一般会計等に係る地方債の現在高は、市民総合体育館の災害復旧費や公共施設の大規模修繕等に伴う借入れにより増加している一方で、元利償還金は、借入れの抑制及び低利率の借入れに伴い減少している。また、債務負担行為に伴う支出額は、富士見市土地開発公社の解散に伴う買戻しにより前年度に比べ増加したが、この買戻しにより将来の負担額は減少した。以上のことから、将来負担比率及び実質公債費比率は減少している。今後については、扶助費の増や大規模修繕等による基金残高の減少や大規模修繕等による借入残高の増加が見込まれるため、事業費の圧縮や交付税措置のある地方債の活用に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県富士見市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。