埼玉県富士見市の財政状況(2016年度)
埼玉県富士見市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造(2016年度)
財政比較分析表(2016年度)
財政力指数の分析欄
ららぽーと開業等に伴う家屋の増等による基準財政収入額の増加が社会保障関係費の増等による基準財政需要額の増加を上回ったため、比率は改善している。(単年度0.772→0.805)また、3ヶ年平均についても前年度と比べ0.01ポイント改善しており、引き続き健全な財政運営に関する条例に基づき、自主財源の確保に努め、財政基盤の強化に努める。
経常収支比率の分析欄
新たなまちづくりの進展による固定資産税の増加などに伴い市税は増加しているものの、普通交付税や臨時財政対策債の減少等により歳入が減少したため、比率は前年度より1.7ポイント悪化した。今後も、交付税(臨時財政対策債)に依存せず、自主財源の確保、経常的経費の圧縮を図り健全な財政運営に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
職員の新陳代謝が進んだことによる人件費の減や公私連携型保育所への移行に伴う保育園指定管理料の減などによる物件費の減などにより、類似団体と比較すると数値は下回っている。今後においても、多様化する住民ニーズに対応するため、民間活力の導入を進めるとともに数値の維持・向上に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
昨年度に比べて1.0ポイント改善し、類似団体順位も上がっている。主な要因としては、国との職員構成の差異等により、平均給与が下がったと思われる。引き続き給与水準の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
全国平均及び埼玉県平均を大きく下回っており、類似団体内順位は1位となっている。昨年度と比較して増加した主な要因としては、新規職員を活発に採用し、職員数が増加したことによるもの。今後についても引き続き定員の適正な管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
類似団体等、各種平均を下回っており、前年度と比較して0.6ポイント減となった。減の主な要因は元利償還金の減少によるものである。
将来負担比率の分析欄
類似団体等、各種平均を大きく下回っており、平成26年度から引き続きマイナスとなった。主な要因としては地方債残高の増による将来負担額が増加しているものの、充当可能財源がより大きいためである。ただし、公共施設の老朽化に伴う大規模修繕を控え、地方債残高の増加および基金の減少が見込まれることから、事業費の圧縮や交付税算入される起債の活用等、引き続き財政の健全化に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)
人件費の分析欄
職員数が他の類似団体と比べて少ないため、人件費に係る経常収支比率は低く、対前年度比でも0.1ポイント改善した。今後についても、引き続き適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
類似団体の平均を上回る要因としては、職員数の削減に伴い、非常勤嘱託職員を活用したことなどがあげられる。今後についても、民間委託等を進め、競争によるコスト削減を図る。
扶助費の分析欄
利用者数の増加による障害介護給付費や保育給付費等の増加により、比率が悪化した。本市はこれまで「子育てするなら富士見市で」のスローガンを掲げ、若い世代の転入を促進してきた。今後も扶助費の増加が見込まれるが、一方で賑わいと市の活性化を図っていく。
その他の分析欄
その他については類似団体平均を下回っている。しかし、建設費の増加に伴い積立金は増加傾向にある。今後については、公共施設の老朽化により、維持補修費の増加が見込まれるため、計画的な施設修繕に努めるとともに、その他経費の削減に努める。
補助費等の分析欄
本市は、消防、ごみ、し尿処理、火葬場業務を一部事務組合で行っているため、例年類似団体の平均値を上回っている。平成28年度については、入間東部地区衛生組合の負担金が増額となったことから、比率は悪化した。(12.9%→13.6%)今後については、大規模な施設の更新時等に、一時的な負担金の増額が見込まれるが、適正な負担金とすべく構成市町と連携して、経費の削減に努める。
公債費の分析欄
類似団体の平均値を下回り、比率は改善(13.2%→12.7%)している。しかし、債務残高全体に占める臨時財政対策債残高の割合が大幅に伸びてきており(約62%)、債務残高も増加してきている。今後も、収支状況等を考慮しながら、臨時財政対策債を含めた地方債の新規借入れの抑制に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外については類似団体平均を上回っている。人件費は減少しているものの、扶助費や建設費の増等により比率は悪化した。(74.1%→76.3%)今後についても、引き続き、健全な財政運営に関する条例に基づき、計画的な財政運営により、弾力的かつ持続可能な財政基盤の確立を目指す。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)
目的別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり301,740円となっている。前年度決算額と比べて大きく増加した費目としては教育費と災害復旧費である。教育費は、市民総合体育館大規模改造工事の実施により、前年度決算額と比較すると17.2%増となっている。災害復旧費は、市民総合体育館災害復旧工事の実施により、前年度決算額と比較すると大幅増となっている。また、毎年増加している民生費については、民間保育所の増加等による管内施設型・地域型保育給付費の増に伴い前年度決算額と比較すると0.8%増となっている。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は、住民一人当たり301,740円となっている。その中で大きな割合を占めている扶助費は、住民一人当たり85,156円となっている。類似団体内平均以下の水準となっているが、平成24年度以降毎年増加している。特に子育て施策の充実を図り、民間保育所の建設に伴う定員の増により、管内施設型・地域型保育給付費が増加しているほか、利用者数の増に伴う障害介護給付費の増加などにより、前年度比7.1%増となっている。また、災害復旧事業費は市民総合体育館災害復旧工事を実施したことにより、前年度決算と比較すると大幅増となっている。
実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)
分析欄
財政調整基金の比率は標準財政規模が前年度よりも増加したものの、財政調整基金の取崩しを行わず、また富士見市財政調整基金条例により決算剰余金の二分の一である約5億5千万円を積立てたため増加した。実質収支比率は一般会計の実質収支が前年度よりも約4億5千万円減少したため減となった。今後は公共施設の大規模修繕が数多く控えていることから、財政調整基金残高は減少していくものと考えている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)
分析欄
前年度と比べて標準財政規模は増加したが、すべての会計において黒字となっている。一般会計の実質収支が減少したため、前年度よりも全体の比率は減となったものの、ほぼ例年どおりである。
実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)
分析欄
元利償還金については、借入れの抑制及び低利率の借入れに伴い減少しているが、今後においては地方債残高の増により増加が見込まれる。債務負担行為に伴う支出額は富士見市土地開発公社の解散に伴う買戻しにより前年度よりも増加したが、新規設定が無いため、次年度以降は大きく減少する見込みである。算入公債費等については、交付税措置のある地方債の活用を行い、比率の向上に努める。
将来負担比率(分子)の構造(2016年度)
分析欄
将来負担比率の分子は平成26年度からマイナスとなっている。債務負担行為は著しく減少しているが、一般会計等に係る地方債の現在高は市民総合体育館の災害復旧により増加となり、また公共施設の大規模修繕等により今後も増加傾向である。その他の将来負担額は、例年並みに推移している。充当可能財源等は例年並みであるが、扶助費の増や大規模修繕等により基金残高の減少が見込まれるため、事業費の圧縮や交付税措置のある地方債の活用に努めていく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)
有形固定資産減価償却率の分析欄
債務償還可能年数の分析欄
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
一般会計等に係る地方債の現在高は、市民総合体育館の災害復旧費や公共施設の大規模修繕等に伴う借入れにより増加している一方で、元利償還金は、借入れの抑制及び低利率の借入れに伴い減少している。また、債務負担行為に伴う支出額は、富士見市土地開発公社の解散に伴う買戻しにより前年度に比べ増加したが、この買戻しにより将来の負担額は減少した。以上のことから、将来負担比率及び実質公債費比率は減少している。今後については、扶助費の増や大規模修繕等による基金残高の減少や大規模修繕等による借入残高の増加が見込まれるため、事業費の圧縮や交付税措置のある地方債の活用に努めていく。
施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)
施設情報の分析欄
施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)
施設情報の分析欄
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)
資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①(2016年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等における資産合計は1,130億98百万円となり、期首時点と比較して40億6百万円の増、率にして3.7%の増となった。このうち、有形固定資産においては、市民総合体育館災害復旧工事及び大規模改造工事、富士見市土地開発公社解散による残余財産(土地等)の引渡しや、鶴瀬駅東口区画整理事務所用地の買戻し等により39億51百万円増加した。また、投資その他の資産においては、富士見市土地開発公社からの貸付金返還により長期貸付金が減少した一方、公共施設整備基金及び緑地保全基金への積立て等により67百万円増加した。一般会計等における負債合計は282億78百万円となり、期首時点と比較して3億21百万円の増、率にして1.1%の増となった。地方債及び1年内償還予定地方債は、市民総合体育館災害復旧工事及び大規模改修工事に係る借入れおよび鶴瀬小学校大規模改造工事や諏訪小学校屋内運動場改修工事等の小学校施設整備に係る借入れ等により、6億56百万円増加した。
2.行政コストの状況
一般会計において、経常費用は283億20百万円となった。そのうち、人件費等の業務費用は131億14百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は152億6百万円となり、業務費用よりも移転費用が高くなっている。移転費用のうち社会保障給付の73億72百万円が48.5%を占めており、内訳としては障害介護給付費の14億9百万円(前年度比+1億67百万円)や、こども医療費の4億60百万円(前年度比+35百万円)などが挙げられる。次いで補助金等の51億98百万円が移転費用のうち34.2%を占めており、内訳としては入間東部地区消防組合負担金の11億45百万円(前年度比+20百万円増)などが挙げられる。なお、富士見市土地開発公社解散による残余財産の引渡し等による臨時利益が発生したことから、純行政コストは271億83百万円となった。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(285億30百万円)が純行政コスト(271億83百万円)を上回ったことから、本年度差額は13億47百万円となり、純資産残高は36億85百万円の増加となった。全体では、国民健康保険特別会計の国民健康保険税や介護保険特別会計の介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が124億89百万円多く、本年度差額も5億25百万円多くなっているが、連結では、富士見市土地開発公社の解散など税収等の財源が純行政コストを下回るケースがあったことから、本年度差額は一般会計等と比較して1億36百万円の増に留まっている。
4.資金収支の状況
一般会計等において、業務活動収支は23億90百万円であったが、市民総合体育館の災害復旧工事および大規模改造工事や鶴瀬小学校大規模改造工事などの影響により公共施設整備費支出が34億63百万円となり、投資活動収支は△36億64百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、6億56百万円となっており地方債残高が増加した。本年度末資金残高は前年度から6億18百万円減少し、15億79百万円となった。
財務書類に関する情報②(2016年度)
1.資産の状況
有形固定資産減価償却率が類似団体平均値を上回っているが、市役所本庁舎の完成が昭和48年であることや、小・中学校、特別支援学校校舎の多くが昭和40年代・50年代に集中して整備されているなど、公共建築物の約6割が築30年以上を経過している状況にあり、多くの公共施設が更新時期に近づいていることが理由として考えられる。
2.資産と負債の比率
市民総合体育館の災害復旧工事および大規模改造工事、鶴瀬小学校大規模改造工事等に係る借入により地方債残高は前年度と比べて6億56百万円増加しているものの、将来世代負担比率は類似団体平均を大きく下回っている。ただし、市役所本庁舎や小・中学校等など、多くの公共施設の更新時期が近付いており、今後において地方債残高がさらに増加することが懸念されるため、富士見市公共施設等総合管理方針に基づき、老朽化した公共施設について適正な管理を行っていく。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体を大きく下回っているが、純行政コストのうち、富士見市土地開発公社解散による臨時利益の影響については今年度限りのものであり、また、移転費用の48.5%を占める社会保障給付については障害介護給付費やこども医療費などの費用が増加傾向にあることから、今後も社会保障関係費用の動向を注視し、公共施設の適正な管理・集約化など、経常費用の削減に努めていく。
4.負債の状況
基礎的財政収支は、市民総合体育館災害復旧工事などにより基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を上回ったため、△2億9百万円となっており、類似団体平均を下回っている。一方で、住民一人当たり負債額は類似団体平均値の1/2よりも下回っている状況にあり、引き続き借入の抑制を図っていく。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均を下回っている。なお、類似団体平均と同水準まで受益者負担比率を引き上げるためには、仮に経常収益を一定とする場合は86億61百万円の経常費用を削減する必要があり、経常費用を一定とする場合は3億81百万円の経常収益を増加させる必要がある。経常費用のうち社会保障給付の割合が最も高く、特に障害介護給付費は対前年度比1億67百万円増となるなど、増加が顕著である。今後も、富士見市公共施設等総合管理方針に基づき、老朽化した公共施設について適正な管理・集約化を行うなど、経常費用の削減に努めていく。
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか?
埼玉県富士見市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか?
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。