北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

茨城県の水道事業茨城県の下水道事業茨城県の排水処理事業茨城県の交通事業茨城県の電気事業茨城県の病院事業茨城県の観光施設事業茨城県の駐車場整備事業茨城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

茨城県つくばみらい市の財政状況(2016年度)

🏠つくばみらい市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

3ヵ年平均値で昨年度と同額である。類似団体内でも順位は高く,全国・県平均に比べても高い水準を保っている。人口の増加により個人住民税等は増加しているが,法人税については,一部の大企業に頼っている状況であり,企業の業績により基準財政収入額が大きく変動する。安定した税収を得るためには,現在進めている工業団地を整備し,企業誘致を行い,歳入確保に努めていく。

経常収支比率の分析欄

ここ数年,85%前後で推移をしていたが,短期間で小学校を2校建設しているため,地方債残高が大幅に増加し,平成27年度より経常収支比率も悪化している。類似団体と比べても,平均より3.1ポイント高く,順位も下位となっている。平成29年度で小学校建設等が終了するため,今後は,自主財源の確保に努めるとともに,より効果的・効率的な行財政運営に努め,経常経費の抑制に一層努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

学校備品の購入等により,年々,値が上昇しており,全国・県平均よりも高い数値となっており,昨年に比べて約2,000円増加している。類似団体との比較では,平均値よりも10,000円程度低くなっており,順位も平均的である。職員のスリム化は数年来進めてきており,これ以上のスリム化は事業に影響をおよぼしかねないため難しいが,事務経費の削減など,物件費の削減を進めていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23・24年度にかけて,国が給与の削減を実施したため,その期間はつくばみらい市の数値が100を超えていた。国の給与削減が終了したことにより,以前と同レベルに戻っているが,再任用職員等の増加により,前年度と比較して1.0ポイントの悪化となっている。類似団体,全国市平均ともほぼ同レベルであるが,今後も給与の適正化を図るために手当の見直し等を検討していく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ほぼ横ばいで推移している。類似団体と比較すると2.07ポイント低くなっており,全国・県平均よりもかなり低い値となっている。これ以上の職員数の減は,厳しい状況であるため,今後も行政サービスの低下を招かないことに留意しつつ,職員定数の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

ここ数年改善傾向である。しかし,地方債現在高は大幅に増加しているため,将来的には悪化するものと予測される。類似団体平均値よりは,2.4ポイント低く良い値であるが,全国・県平均と比べると,まだ高い値である。大規模事業が続いているため,地方債現在高及び基金現在高の推移を見極める必要がある。

将来負担比率の分析欄

平成26年度から上昇傾向である。小学校建設等により,地方債現在高が大きく伸びていることが要因であり,今後の借入れには,十分注意が必要である。類似団体平均値より,30.6ポイントも高くなっており,今後も借入れが増えることから注意して,財政運営に努めていかなければならない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

職員の定員管理により,近年,改善されているが,平成27年度より徐々に低下している。平成28年度については再任用職員が増となったため,0.3ポイントの悪化に繋がっている。類似団体・全国・県平均値よりも良い値であるが,これ以上の職員数の削減は,厳しいため,数値を悪化させないよう保っていく。

物件費の分析欄

前年度からほぼ横ばいであり,類似団体・全国・県平均値よりもかなり高い値となっている。今年度は,児童数の増加により市内民間保育施設運営業務委託料が133,457千円増加しているが,業務委託等の見直しにより,前年度に比べ経常経費充当一般財源が31,581千円の削減となり,0.2ポイントの改善となっている。今後も,事務経費の削減を図り,類似団体平均値に近づけるよう努めていく。

扶助費の分析欄

近年,5%前後で推移していたが,平成27年度より増加している。しかし類似団体・全国・県平均値よりも良い値である。扶助費については,障がい福祉サービス経費や施設型給付費の増加により0.9ポイントの悪化に繋がっている。今後も人口増に伴い,児童数や高齢者数が増加することが考えられ,扶助費の増加が予測される。扶助費が増加し,財政圧迫の要因とならないよう,抑制に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは,繰出金の増加が主な要因である。これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費としての繰出金が必要となっているためである。今後,下水道事業については経費を節減するとともに,公会計導入による健全化を図り,普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

ここ数年,15%前後で推移しており,ほぼ横ばいの状況である。しかし,類似団体と比較すると2.8ポイント高く,全国・県平均値と比較してもかなり高い値となっている。昨年度と比較すると,常総地方広域市町村圏事務組合負担金の増額により,0.5ポイント低下している。今後は,市が補助金の見直しをするのは元より,一部事務組合の予算自体の見直しが必要である。

公債費の分析欄

ここ数年横ばいで12%前後で推移していたが年々増加している状況であり,平成28年度は,昨年度より0.3ポイント低下し13.2%となった。現在は,類似団体・全国・県平均値よりも良い値であるが,今後は,小学校2校の建設等により,多額の借入れを予定しているため,確実に数値の悪化が見込まれる。地方債の発行額を抑制し,数値の悪化を押さえるよう努めていく。

公債費以外の分析欄

昨年度より1.7ポイント高く,類似団体と比較すると7.3ポイント高くなっている。主な要因としては,一部事務組合への負担金等が増加している補助費や特別会計への繰出金が増加しているその他などによるものである。今後もこれ以上悪化させないためにも公債費以外の全体的な歳出抑制に努めなければならない。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費が住民一人当たり114,980円となっており,類似団体内順位は,一番低くなっている。人口の増加による子どもの増加に伴い保育施設関係経費が年々増加しているが今年度は昨年度より約1,000円ほど低くなっている。教育費は,平成27年度の62,980円から35,899円増加し98,879円となっている。これは,小学校建設事業によるものである。類似団体・全国・県平均より高く,平成29年度まで建設事業が続くため,平成30年度以減少する見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり403,767円となっている。普通建設事業費は住民一人当たり90,693円となっており,そのうち新規整備は,54,442円となっている。類似団体・全国・県平均と比較しても一人当たりコストが高い状況となっている。これは,小学校建設や道路整備等の大規模事業によるものである。平成29年度をめどに,大規模事業はほぼ完了し,新規設備分が減少する見込みであるが,今後は維持補修費や公債費が増加する見込であるため,公債費の推移を見極めつつ,市の財政運営に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度について,富士見ヶ丘小学校の臨時財政需要があったため,実質単年度収支は大幅な赤字となっており,財政調整基金の取崩しにより,実質収支は黒字となっている。平成28年度の財政調整基金残高については,実質単年度収支の赤字補てん分として有効活用したため,標準財政規模比では,前年度から11.98%減少した。平成29年度までは,同じような状況が続くため,平成30年度以降の基金残高に注視し,適正に管理していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計で赤字はなく,健全な財政状況である。ただし,一般会計については,基金を大幅に取り崩している状況である。全会計の黒字額は,ほぼ横ばいで推移しているが,介護保険特別会計については,介護保険事業計画の2年目であり,3年間の計画期間を見越しての歳入であるため,前年度よりも黒字額は減少している。水道事業会計の黒字額が他会計に比べて多いが,今後インフラ更新が控えているためであり,計画的に進めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子はは,昨年度に比べ,ほぼ横ばいである。これは,元利償還金増加しているものの,合併特例債や臨時財政対策債などの算入公債費等も増加していることにるものである,平成29年度まで小学校開校等の大規模事業が続くため,公債費も増加していく。今後は,市全体の予算の見直しを行い,経費の削減をしていかなければならない。平成24年度の債務負担行為に基づく支出額が増加となっているのは,中学校用地購入等の償還を繰上償還したためである。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については,年々増加しており,一般会計等に係る地方債の現在高が平成26年度は32億円,平成27年度は14億円,平成28年度は18億円と大幅に増加している。平成29年度までは,小学校建設等の大規模事業が控えているおり増加する見込みである。基金については,平成28年度は前年度に比べ12億円も減少しており,次年度以降も減少する見込みである。今後は,地方債と基金のバランスを考慮しながら予算編成に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は総務省で算出式を精査中であり,財政状況資料集においては,平成29年度より公表。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり,下降傾向となっているが,将来負担比率については上昇傾向にある。将来負担率が上昇している主な要因としては,平成28年度において富士見ヶ丘小学校建設事業に係る地方債を20億円発行したことが考えられる。また,富士見ヶ丘小学校の建設事業では,合計32億円の地方債発行を予定しており,今後の実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため,これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては,資産総額が前年度末から1,330百万円増加(+2.4%)となった。金額の変動が大きいものは事業用資産と基金であり、事業用資産は,富士見ヶ丘小学校建設等の資産の取得額(2,387百万円)が減価償却等による資産の減少を上回ったことなどから2,247百万円増加し,基金は財政調整基金を取り崩したこと等により基金(流動資産)が773百万円減少した。一方で負債は富士見ヶ丘小学校整備事業債等の地方債等の増加により,1,592百万円増加した。来年度も富士見ヶ丘小学校建設建設事業が継続することから基金の減少や地方債の増加が見込まれる。全体・連結においては,総資産がそれぞれ87,971百万円,96,078百万円と一般会計等の1.5倍,1.7倍となっている。負債は41,157百万円45,033百万円,純資産は46,814百万円51,045百万円で総資産とほぼ同様の比率となっている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては,人件費が3,138百万円(19%),物件費等が5,587百万円(35%)と経常費用のうち5割以上を占めている。業務費用は9,082百万円他団体等への負担金や福祉・社会保証給付である移転費用は7,216百万円となった。それに対し受益者が負担する使用料及び手数料を含む経常収益が551百万円となり、最終的な純行政コストは15,855百万円となった。高齢化の進展などにより,行政コストの増加傾向が見込まれるため、事業の見直しや、介護予防の推進等により経費の抑制に努める。全体では,国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため,移転費用が7,272百万円多くなり、純行政コストは8,532百万円多くなっている。連結では,一般会計等に比べて,連結対象団体等の事業収益を計上し,経常収益が1,825百万円多くなっている一方,人件費が980百万円多くなっているなど,経常費用が14,169百万円多くなり,純行政コストは12,328百万円多くなっている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の税収等の財源(15,593百万円)が純行政コスト(15,855百万円)を下回っており,本年度差額は▲262百万円となり、純資産残高は262百万円の減少となった。税収等の財源の確保に努める。一方で全体会計においては,純行政コスト24,387百万円に対し財源が24,464百万円,連結会計においては,純行政コスト28,183百万円に対し財源28,342百万円と,それぞれ純資産残高は92百万円173百万円の増加となった。これは主に水道事業会計をはじめとする特別会計等において財源が純行政コストを上回ったことによる。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては,業務活動収支635百万円であったが,投資活動収支については,富士見ヶ丘小学校建設事業等を行ったことから,▲1,622百万円となっている。財務活動収支は富士見ヶ丘小学校建設事業等を地方債で賄っているため,1,516百万円となった。トータルで529百万円増加となり、本年度末資金残高は1,092百万円となった。富士見ヶ丘小学校建設は来年度も継続することから,投資活動収支は来年度も同規模となる見込みである。全体では,国民健康保険税や介護保険料が税等収入に含まれること,水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから,業務活動収支は一般会計等より906百万円多い1,541百万円となった。連結では,茨城県後期高齢者医療広域連合への納付金が業務収入に含まれることなどから,業務活動収支は一般会計等より1,166百万円多い1,801百万円となった。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額と歳入額対資産比率については,類似団体平均を大きく下回っているが,当団体では,道路の大半が取得価額が不明であるため,備忘価額1円で評価しているためである。有形固定資産減価償却率が48.8%と類似団体平均を下回っており,これは,人口増加に合わせ小学校建設等の公共施設等の整備を行っている影響である。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を下回っているが,これは富士見ヶ丘小学校建設事業等に伴い前年度よりも,流動資産の基金が1,322百万円減少し,地方債等が1,765百万円増加したことが要因となっている。将来世代負担比率は,31.1%と類似団体平均を大幅に上回っている。これは富士見ヶ丘小学校建設等事業等の財源を賄うために,合併特例債で2,507.6百万円発行したためである。新規に発行する地方債は交付税措置されるものに選定していき,高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し,将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っており,昨年度から減少(▲5万円)しているが,社会保障給付は増加している。今後も増加が見込まれるため,資格審査等の適正化や各種手当への独自加算等の見直しを進め,社会保障給付の増加傾向に歯止めをかけるよう努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っているが,前年度から2.7万円増額になっている。これは富士見ヶ丘小学校建設事業等の財源を賄うために合併特例債で2,507.6百万円発行したためである。基礎的財政収支は,投資活動収支が赤字であったため,▲2,270百万円となっている。類似団体平均を大きく下回っているが,投資活動収支が赤字となっているのは、富士見ヶ丘小学校建設事業など公共施設等の必要な整備を行ったためである。富士見ヶ丘小学校建設は,来年度も継続事業であるが,新規事業については優先度の高いものに限定するなどにより,投資活動収支の赤字の縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており,行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに,公共施設施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより,受益者負担の適正化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,