北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岩手県の水道事業岩手県の下水道事業岩手県の排水処理事業岩手県の交通事業岩手県の電気事業岩手県の病院事業岩手県の観光施設事業岩手県の駐車場整備事業岩手県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岩手県北上市の財政状況(2013年度)

🏠北上市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定公共下水道 農業集落排水 電気事業 北上駅東口駐車場 本通り駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年財政力指数の低下傾向が続いていたが、平成25年度は平成24年度と比較して0.02ポイントの増となった。前年度比増の主な要因としては、景気の上向き傾向により所得割、法人税割が前年度に比して増となったことがある。固定資産税の家屋分に関しても、企業による非木造家屋の新増築分が増加となった。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度と比較して2.3ポイントの増となった。前年度比増の要因は、公債費や繰出金をはじめとした経常経費が前年度よりも減少したにもかかわらず、普通交付税の減少幅がそれらを大きく上回ったことによるものである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は前年度比で87,138千円の増、物件費は前年度比で53,310千円の増となり、合計で140,448千円の増となった。その結果人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は1,359円増となった。前年度比増となった主な要因は、人件費において東日本大震災による沿岸被災地自治体派遣及び岩手国体の開催に向けた対応のために職員数が増加したことによるものである。

ラスパイレス指数の分析欄

対前年度比7.7ポイントの減となり、類似団体平均及び全国市平均を下回った。減少となったのは、国の給与減額措置が終了したことに伴うものである。今後も適正な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

対前年度比0.16人の増加となったが、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均いずれと比較しても下回っている。増加となったのは、東日本大震災による沿岸被災地自治体派遣及び岩手国体の開催に向けた対応のために職員数が増加したことによる。なお、今後も、適正な定員水準の維持に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成22年度以降上昇基調となり、平成25年度は前年度比0.9ポイントの増となった。上昇の主な要因は、平成15年度までに発行した旧地域総合整備事業債等の償還が発行条件によりここ数年多額となっていることである。それらの起債償還は平成30年度まで続くことから、引続き市債の発行抑制に努めることとしている。

将来負担比率の分析欄

第三セクター等改革推進債の発行及び償還により旧土地開発公社の債務が減少してきたこと、新発債の発行を抑制してきたことにより、将来負担比率は減少し続けている。平成25年度も前年度比7.6ポイント減となった。しかし、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を大きく上回っているため、これらとの乖離を勘案しつつ、引続き市債の発行抑制、公営企業の事業計画の見直しによる企業債の発行抑制等により、将来負担比率の抑制に努めることとしている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、対前年度比1.2ポイントの増となったが、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を大きく下回っている。前年度比増の主な要因としては、東日本大震災による沿岸被災地自治体派遣及び岩手国体の開催に向けた対応のために職員数が増加したことによるものがある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、対前年度比1.3ポイントの増となり、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を上回っている。各平均値を上回っている要因としては、施設の維持管理を民間委託しているため、他団体と比較して委託料が多額であることが考えられる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、対前年度比0.6ポイント増となったものの、依然として類似団体、全国平均、岩手県平均を下回っている。前年度比増の要因としては、主に障がい者介護給付費の増加によるものである。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、対前年度比0.7ポイントの減となり、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を下回っている。しかしながら、国民健康保険事業及び介護保険事業に対する基準内の繰出金は、保険給付費の増加に伴い今後増加が見込まれるところである。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、対前年度比1.6ポイントの増となり、類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を上回っている。前年度比増の主な要因は、下水道事業会計に対する補助金が前年度に比べて21.3%増となったことによるものである。下水道事業へは、過去のインフラ整備のために発行した企業債に係る公債費の増加に伴い、補助も多額となっている。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は対前年度比1.6ポイント減となった。前年度比減の主な要因は、平成24年度に財政融資資金の補償金免除繰上償還を実施したことにより、次年度以降の公債費負担軽減が図られたことによるものである。しかしながら、なおも類似団体平均及び全国平均を上回っている状況であるため、引続き市債の発行抑制に努めることとしている。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、対前年度比3.9ポイントの増となったが、依然として類似団体平均、全国平均及び岩手県平均を下回っている。人件費の節減や扶助費の抑制等により各平均値を下回る状態を維持しているが、国民健康保険や介護保険に係る保険給付費の増加が見込まれるため、引続き経費の削減を図り、財政の弾力性を高めるよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

前年度と比較して、平成25年度は単年度収支が168百万円の減となったものの、第三セクター等改革推進債の早期償還による公債費負担軽減を図るため、330百万円(前年度比162百万円増)の市債繰上償還を行い、実質単年度収支は前年度比6百万円の減となった。実質収支については、赤字地方債である臨時財政対策債の発行を極力抑制したことにより、前年度比417百万円の減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

長らく赤字決算が続いていた工業団地事業特別会計は、平成25年度に黒字となった。これにより、平成26年度以降は財政健全化に関する法律に規定される赤字会計がなくなる見込みである。今後は、赤字が発生しないよう適切な財政運営を行うこととする。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は、前年度と比較して77百万円の減となった。これは、下水道事業会計に対する補助金を増額した一方で、平成24年度に財政融資資金の補償金免除繰上償還を実施したことにより、一般会計における元利償還金が減少したことによるものである。今後も収支の状況を見つつ、市債の繰上償還を実施し、元利償還金が減少するよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率(分子)は、前年度と比較して1,044百万円の減となった。これは第三セクター改革推進債の償還が順調に進んでいること、建設事業債の発行を抑制していることにより、一般会計の地方債残高が減少しているためである。しかし、この比率は、県内他市町村と比較しても高い水準にあるので、引き続き一般会計の地方債発行を抑制し、地方債現在高が減少するよう努めるとともに、公営企業の事業計画の見直しにより企業債の発行を抑制し、公営企業債等繰入見込額が減少するよう努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,