北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道音更町の財政状況(2017年度)

北海道音更町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

音更町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水施設排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

農業所得の増による個人所得割の増加やIC工業団地への企業立地、農業関連企業の増収により法人税割が増加していることから、近年は上昇傾向にありますが、類似団体との比較では、平均を大きく下回っている状況にあるため、引き続き、歳出の見直しと歳入の確保に取り組み、財政基盤の強化に努めます。

経常収支比率の分析欄

町税や地方消費税交付金が増加したことにより経常一般財源は増加したものの、学童保育所の民営化に伴う補助費の増や除雪費の増加に伴う維持補修費の増により、前年度から0.3ポイント上昇しました。類似団体との比較では、平均を3.3ポイント下回るものの、引き続き、自主財源の確保と経常的経費の削減等に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

物件費は学童保育所の民営化に伴う賃金の減により減少したものの、人件費は給与の増額改定により、維持補修費は除雪費の増加により、人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は、前年度から1,467円増加しています。類似団体との比較では平均を上回る状況が続いているため、引き続き、人件費の抑制や民間で実施可能な業務の民営化などコストの低下に努めます。

ラスパイレス指数の分析欄

職員定員管理計画に基づく定員管理を平成17年度から実施しており、引き続き、給与水準の適正化に努めます。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員定員管理計画に基づき、行政需要に応じた人員配置を行っています。前年度との比較は、0.02人増加しましたが、全国平均や類似団体平均を下回る状況です。引き続き、定員管理計画に基づいた適正な人員管理を進めることで、現在の水準の維持に努めます。

実質公債費比率の分析欄

簡易水道事業会計の元利償還金に対する繰出金の増加等により、単年度比率は増加したものの、3か年度平均では、前年度に比べて0.1ポイント低下しました。近年は、一貫して減少傾向にありますが、類似団体との比較では平均を上回る状況が続いているため、引き続き、債務負担行為等の精査や起債事業の精査などに努めます。

将来負担比率の分析欄

地方債残高は前年度に比べて増加したものの、標準財政規模の増加や地域振興基金の積立てによる充当可能基金の増加により、前年度に比べて0.5ポイント低下しました。類似団体との比較では平均を大きく上回っている状況にあり、今後も大型事業が控えていることから、事業の必要性や緊急性を慎重に精査し、引き続き、財政の健全化を図ります。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、給与の増額改定に伴う増加等があったものの、経常歳入が増加したことから、前年度と比較して0.1ポイント低下しました。類似団体との比較でも、平均を下回る状況にあり、引き続き、職員数の適正な定員管理を行うことで、現在の水準の維持に努めます。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、学童保育所の民営化に伴う賃金の減少により、前年度と比較して0.3ポイント低下しました。類似団体との比較でも平均を下回る状況にあり、引き続き、事業の必要性や効果などを検証しながら、経常的な経費の圧縮に努めます。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、障がい者自立支援給付費の増加等があったものの、経常歳入が増加したことから、前年度と比較して0.9ポイント低下しました。類似団体との比較でも、平均を下回っていますが、少子高齢化が進行するものと予測されるため、町の単独事業については、その内容や必要性を慎重に精査し、現在の水準の維持に努めます。

その他の分析欄

その他の経常収支比率の内訳は、特別会計等への繰出金と維持補修費です。それぞれ簡易水道事業特別会計及び個別排水処理事業特別会計への繰出金の増加等、除雪費に係る維持補修費の増加等により、前年度と比較して0.7ポイント上昇しました。類似団体との比較でも平均を上回る状況が続いているため、各会計の経営状況を検証し、繰出金の適正化に努めます。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、学童保育所の民営化に伴う委託料の増加等により、前年度と比較して、0.9ポイント上昇しました。類似団体との比較でも平均を上回る状況にあるため、必要性の低い補助金の見直しや廃止を行うなど抑制に努めます。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度から横ばいとなっているものの、地方債現在高は増加しており、今後も大型事業が控えていることから、公債費は増加傾向となることが予想されます。類似団体との比較では、平均を上回る状況が続いているため、引き続き、新たな地方債の借り入れを適正な水準に保つことで、公債費負担の軽減を図ります。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、補助費等及び維持補修費で比率が増加したため、前年度と比較して0.3ポイント上昇しました。類似団体との比較では平均を下回る状況にありますが、引き続き、事業の必要性や効果などを検証しながら、各経費の圧縮を図ることで、現在の水準の維持に努めます。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、近年は取り崩しを回避しています。実質収支額は、平成10年度以降、行財政改革を着実に進めており、継続的に黒字を確保しています。実質単年度収支は、平成26年度において赤字となりましたが、これは除雪費の増大が影響しています。今後も、歳入の補足と歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な財政運営に努めます。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

国民健康保険事業勘定特別会計については、平成26年度、平成27年度と赤字でしたが、平成28年度以降は資金不足額ゼロとなっています。また、一般会計からの赤字補てん的な繰入金は、平成26年度で2億6,882万円、平成27年度で2億6,000万円、平成28年度で5,555万円、平成29年度で4,388万円と減少傾向となっています。被保険者の減少や医療技術の進歩による医療費の増加等、構造的な問題も抱えていますが、平成30年度からの国保広域化の影響にも注視しながら、引き続き、収支の改善を図ります。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の中で最も大きな割合を占める元利償還金は、近年ほぼ横ばいとなっています。ただし、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加していることから、分子の総額は増加傾向となっています。主な増加要因としては、簡易水道事業特別会計の建設改良費の増加によるものです。今後も引き続き、債務負担行為等の精査や地方債借入れの抑制等により、適正な水準の維持を図っていきます。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度の将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高が増加しているのは、サッカー場整備事業等の大型事業の実施により起債発行額が償還額を上回ったためです。また、充当可能財源等では、特定目的基金である地域振興基金への積立てや土地開発基金で保有していた土地を一般会計で買い戻したことにより充当可能基金が増加しています。充当可能財源等の増加があったものの、それ以上に将来負担額が大きく増加したため、将来負担比率の分子は、平成28年度と比較して500万円増加しています。今後も、債務負担行為の設定等について総点検を図るとともに、地方債の借入れを抑制することで持続可能な財政運営に努めます。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)税収の増等により「地域振興基金」に1億7,000万円、「商工業振興基金」に4,000万円を積み立てたことにより、基金全体として1億2,700万円の増となりました。(今後の方針)公債費の増加が予想されるため、平成34年度からは「減債基金」を毎年一定額ずつ取り崩す予定としています。「役場庁舎耐震改修等基金」等については、事業の完了とともに廃止となるとともに、「地域振興基金」は、今後も地域社会の振興を図るための各種事業に充当する予定であるため、全体として減少傾向となる見込みです。

財政調整基金

(増減理由)近年は新たな原資積立てを行っておらず、預金利子等の積立てのみを行っています。(今後の方針)災害への備え等のため、今後も現在と同額程度を確保していくこととしています。

減債基金

(増減理由)近年は新たな原資積立てを行っておらず、預金利子等の積立てのみを行っています。(今後の方針)今後の公債費の増加に備え、平成30年度に4億円程度を積み立てる予定です。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:地域における福祉活動の促進、快適な生活環境の形成その他地域社会の振興を図るための基金。役場庁舎耐震改修等基金:音更町役場庁舎の耐震改修等の資金に充てるための基金。商工業振興基金:商工業者の健全な育成と経営の安定を図り、商工業の振興発展に資する事業等の費用に充てるための基金。(増減理由)地域振興基金:平成28年度までに積み立てたふるさと寄附金を寄付者の意向に沿った事業に充当した一方で、平成29年度に受けたふるさと寄附金を平成30年度以降の事業に活用するため積み立てたほか、税収の増等を元に新たに1億7,000万円を積み立てたことにより増加しています。役場庁舎耐震改修等基金:平成29年度に実施した役場庁舎耐震改修及び増築事業(基本設計及び実施設計)に充当したため減少しています。商工業振興基金:引き続き商工業の振興発展を図るため、平成29年度に4,000万円を積み立てたことにより増加しています。(今後の方針)地域振興基金:引き続き、当該年度に受けたふるさと寄附金を積み立て、翌年度に取り崩すほか、地域の振興を図るために必要な事業に充当できるよう現状と同規模の額を確保する予定です。役場庁舎耐震改修等基金:平成30年度から平成33年度にかけて実施される役場庁舎耐震改修及び増築事業の一般財源部分に毎年充当していく予定です。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を10%削減するという目標を掲げていますが、有形固定資産減価償却率が類似団体と比較して高くなっている要因は、道路等のインフラ施設であることから、今後は策定済みの個別施設計画を含め、有形固定資産減価償却率の減少に向けたインフラ施設の長寿命化計画の検討が必要となります。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は、類似団体平均を下回っています。主な要因としては、分母である「経常一般財源等-経常経費充当財源等」の値が類似団体と比較して高いことが考えられます。これは、将来負担比率が類似団体平均を大きく上回っているのに対して、経常収支比率が類似団体平均を下回っていることからも読み取れます。今後においても、地方債残高等の縮減を図ることで、分子である将来負担額を抑え、債務償還可能年数が今の水準を維持できるよう取り組む必要があります。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、前年度と比較して低下しているものの、類似団体との比較では高い水準にあります。一方、有形固定資産減価償却率については、前年度と比較して上昇しており、類似団体との比較でも高い水準にあります。将来負担比率が高いにもかかわらず、有形固定資産減価償却率も高い水準にあるのは、老朽化した施設の更新や除却よりも新規の施設整備に係る地方債残高が増加していることが考えられます。今後は、新規の施設整備を抑制するとともに、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、施設の老朽化対策に取り組む必要があります。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して高い水準にあるものの、実質公債費比率は低下傾向にあります。ただし、将来負担比率は近年横ばいとなっており、平成29年度から平成32年度にかけて行う役場庁舎耐震改修及び増築事業に係る公債費の増加が見込まれることから、実質公債費比率については今後上昇することが想定されるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組む必要があります。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道音更町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。