北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道興部町の財政状況(2014年度)

🏠興部町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 国保病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

類似団体の平均を上回っている。興部町第5期総合計画・後期基本計画の実施計画に登載されている事業を最優先として、さらに必要性・緊急性等について、内部事前評価を実施しながら総合的に判断し、地方債の発行額の抑制に努める等、歳出の削減が要因として挙げられる。今後も、定員管理・給与の適正化、歳出の削減に努めるとともに、税収の収納率向上を中心とする歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

補助金や事務事業の見直し、公債費の削減等により類似団体の平均より下回っている。今後も、事務事業の見直しや優先度を点検し経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、前年と比較して増加し、類似団体の平均は下回っている。主に物件費、維持補修費が要因となっている。維持補修費については、公営住宅や老朽化した施設等の修繕費によるものである。今後も職員の構成のバランスを考慮し人件費の抑制に努め、事務事業の見直し点検により物件費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準は、類似団体平均を2.1上回り、全国町村平均をも1.3上回っている。今後も定員管理及び給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去の新規採用の抑制、定員の縮減により類似団体の平均を下回っている。今後も構成のバランスを考慮し、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

普通建設事業に係る地方債償還額が減少しているが、依然として地方債の償還と公営企業会計への繰出しが多額となっていることから、類似団体の平均を上回っている。今後は、国保病院整備事業、バイオガスプラント建設事業、新中学校校舎整備事業の大型事業により実質公債費比率が上昇するので、その他事業の新規発行の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高が減少したため、将来負担比率は算定されていない。今後も、事業実施の適正化を図り、公債費等義務的経費の削減や充当可能基金を増額することにより財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、平成26年度において、22.1%で類似団体平均を下回っている。しかし、類似団体と比較して職員数は少ないものの、年齢構成が影響し人件費は高水準となっている。今後も構成のバランスを考慮し、給与の適正化を図り人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回っているが、決算額については下回っている。主に施設の維持管理に係る経常的経費であり、節減合理化に努めているが、経費全般についても節減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。義務的性質もあるため抑制には困難な面もあるが、歳出の適正化により今後も同水準を保つよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っているが、繰出金については、上回っている。今後も経費の節減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も逐次見直しを図り、内容、支出根拠や効果の検討を行い優先度合い等を考慮し経費の配分に努める。

公債費の分析欄

過去の普通建設事業に係る地方債の発行で公債費が膨らんでいたが、新規事業、単独事業を抑制していたため、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。しかし、公営企業債の償還に充てたと認められる繰入金を合わせると人口1日当たり決算額は類似団体を0.6%上回っている。後年度にバイオガスプラント建設事業、新中学校校舎整備事業等の大型事業があるため、その他の新規事業の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。今後も物件費、補助費等の各費目の歳出節減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支比率は、前年と比較して0.19%増、実質単年度収支は11.25%減となっている。後年度の道路改良舗装事業、バイオガスプラント建設事業、新中学校校舎整備事業に耐えうる財政基盤強化のため財政調整基金を増額している。今後も税収の伸びは期待できないことから、財政調整基金の取崩し等、厳しい財政運営となることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計及び全ての特別会計で黒字となっており、前年と比較すると0.02%増の19.80%となっている。今後も各会計で健全適正な財政運営、企業運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

過去の普通建設事業に係る地方債の発行で公債費が膨らんでいたが、償還のピークが過ぎたため減少している。実質公債費比率の分子は、元利償還金の減少に伴い低下傾向である。後年度の道路改良舗装事業、バイオガスプラント建設事業、新中学校校舎整備事業等の大型事業に備え、新規事業を抑制し地方債借入の適正化を堅持することにより、実質公債費比率の更なる改善を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

公営企業債等繰入見込額の増と充当可能特定歳入の減により前年と比較すると75増となりましたが、地方債現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、退職手当負担見込額の減少と充当可能基金、基準財政需要額算入見込額の増加により-90となっている。今後は、国保病院整備事業、バイオガスプラント建設事業、新中学校校舎整備事業等の大型事業により将来負担比率の分子は上昇する見込みのため、その他の新規事業を抑制し地方債借入の適正化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,