北海道七飯町の財政状況（2017年度）
北海道七飯町の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2017年度）
財政比較分析表（2017年度）
財政力指数の分析欄
近年はほぼ横ばいの傾向、類似団体と比較すると依然として大きく下回る状況である。町税の収納率向上の取組を進めており、計画的な行財政運営を行うためにも、引き続き自主財源の確保を図るとともに行財政改革の推進にも努めてまいりたい。
経常収支比率の分析欄
27年度から類似団体を上回っており、29年度で3.9ポイント高い状況となった。財政の弾力性が徐々に失われつつある。今後も教育施設の耐震改修や大規模改造の事業に伴う公債費の増加が見込まれるため、公有施設の改築・修繕の計画的な実施により、普通建設事業費の抑制を図りつつ、歳入確保等に努めて参りたい。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費・物件費等は26年度まで類似団体平均より下回っている状況であったが、27年度以降ほぼ類似団体並みの状況となっている。今後は人口減少対策も含め、数値を抑制するよう努めてまいりたい。
ラスパイレス指数の分析欄
これまでに実施した給与制度の見直し等により類似団体平均と同水準である。今後も国の制度に準じた給与制度の見直し等を通じ、より一層の給与の適正化に努めてまいりたい。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
過去の市町村合併準備（平成15・16年度）として新規採用職員の抑制を行ったものの、合併未実施となり、適切な職員数の確保が必要であったが、近年は、定員管理適正化計画に基づき適正配置に努めた結果、業務の民間委託により類似団体平均を大きく下回っている。今後も引き続き、事務事業の見直しや組織・機構の統廃合による簡素化、業務委託等の活用により適切な定員管理に努めてまいりたい
実質公債費比率の分析欄
27年度までほぼ横ばいだったが、28年度以降悪化傾向。今後も大型建設事業に係る公債費負担の増加により比率悪化が見込まれる。よって、必要最低限の起債発行に努め、交付税算入のない起債は原則として借入しないなど、公債費の適正化に努めてまいりたい。
将来負担比率の分析欄
大型建設事業に係る起債残高の増加等により25年度から52.1ポイント悪化した。今後も更なる悪化が見込まれるため、世代間負担の公平に配慮しつつ、将来に負担を残さないようその他の普通建設事業については必要最低限の事業実施を念頭に、起債残高の抑制及び公債費負担の縮減を図り、比率向上に努めてまいりたい。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2017年度）
人件費の分析欄
人口千人あたり職員数が類似団体平均を大きく下回っているため経常収支比率に占める人件費も抑制されており低水準な状況である。今後も引き続き、職員の世代間均衡を図りつつ行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努めてまいりたい。
物件費の分析欄
物件費の占める割合はH28まで徐々に増え、H29は減少に転じた。類似団体平均との比較においてはほぼ下回っている状況である。
扶助費の分析欄
26年度までは類似団体平均と同水準、27年度以降は類似団体平均を下回る結果となった。今後も効率的・効果的な行政運営による経常収支の向上に努めてまいりたい。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。具体には、国民健康保険事業会計の財政状態の悪化に伴い、赤字補塡的な繰出金が多額になっていることが要因として挙げられる。今後、国民健康保険料の適正化や収納対策を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努めてまいりたい。
補助費等の分析欄
類似団体平均を上回っている要因として一部事務組合等への補助金が多額になっていることがあげられる。性質上それら組合等への補助を減額することは町の裁量だけでは難しいことから、今後は町の単独補助金等について、交付の適当性の判断により不適当な補助金は見直しや廃止の検討も視野に入れつつ行財政改革の項目の１つとして対応を考慮していくこととする。
公債費の分析欄
比率はここ数年横ばい傾向かつ類似団体と同水準。今後は大型建設事業に係る公債費負担の増加による比率悪化が見込まれることから、必要最低限の起債発行に努め、交付税算入のない起債はできる限り借入しないなど、公債費の適正化に努めてまいりたい。
公債費以外の分析欄
上昇傾向が続いており、H29はH25と比較して10.1％上昇した。類似団体と比較すると3.9％高い結果となった。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）
目的別歳出の分析欄
26年度以降、教育費・土木費が類似団体平均を上回っているが、大型事業の実施による。その他では労働費が類似団体平均と比較し高い傾向が続いているが、冬季の就労対策事業による。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2017年度）
性質別歳出の分析欄
大型事業の実施により26年度以降の普通建設事業費が高くなっており、今後も同様の傾向が続く見込み。町民サービスを低下することなく財政運営を継続できるように努めているものの、施設の老朽化による維持補修費の増加や扶助費・繰出金も増加しており厳しい状況となっている。今後は公債費が増加することが見込まれる。
実質収支比率等に係る経年分析（2017年度）
分析欄
財政調整基金残高としては、29年度決算時で7.1億円である。実質収支額における標準財政規模比については、2.4～3.5％で推移している。実質単年度収支における標準財政規模比ついては、27年度は単年収支が約9百万円の赤字であったため-0.13、28年度は単年度収支が約20百万円の赤字であったため-1.75、29年度は単年度収支が約36百万円の赤字であったため-3.40となっているが、いずれも財政調整基金を取り崩したことによる。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2017年度）
分析欄
連結実質赤字比率については、これまで赤字額が計上されたことはなく、毎年度黒字額の計上が続いている。また各会計の状況においては、国民健康保険特別会計が26年度以降赤字となったが、その他の会計は標準財政規模比の数値に増減があるものの赤字額が計上されたことはない。今後も黒字計上が続くよう、各会計において適正な財政執行に努めてまいりたい。
実質公債費比率（分子）の構造（2017年度）
分析欄
実質公債費比率（分子）の構造については、制度化初年度にあたる20年度の793百万円がピークであり、28年度は587百万円、29年度は631百万円となった。今後も引き続き必要最低限の起債発行に努め、交付税算入のない起債発行はできる限り発行しないなど、公債費の適正化により実質公債費比率の低下に努めてまいりたい。
将来負担比率（分子）の構造（2017年度）
分析欄
将来負担比率（分子）の構造については、25年度までの減少傾向が一転し26年度には2,090百万円まで跳ね上がった。大型建設事業に係る起債発行等が要因である。29年度で3,650百万円となったが、今後さらに増加する見込み。将来負担比率における分子の増減は、比率の向上・悪化に直結し、また世代間負担の公平性にも影響を与えることから、今後の地方債現在高や債務負担行為支出予定額を注視しつつ適正な財政運営に努めてまいりたい。
基金残高に係る経年分析（2017年度）
基金全体
（増減理由）学校整備等の大型事業実施により、基金残高が減少傾向にある（今後の方針）基金残高が７億円を下回らないよう、基金繰入を抑制していく方針
財政調整基金
（増減理由）基金全体と同様に大型事業実施により基金残高が減少傾向にある（今後の方針）H30までは大中山小学校の建替事業や複合施設整備などにより、繰入を予定しているH31以降は特定目的基金から優先的に繰入を行い財政調整基金からの繰入は抑制していく方針
減債基金
（増減理由）歳入歳出の均衡を図るため減債基金を取崩し公債費に充当した結果減少傾向（今後の方針）できる限り繰入を抑制していく方針
その他特定目的基金
（基金の使途）活力のあるまちづくり推進基金は町民の公益的な自主的活動を推進する事業及びまちづくりを推進する事業の財源として、また、福祉基金は高齢者等福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等を図るための事業に充てる（増減理由）H29年度に社会教育施設整備基金は文化センターの設備改修に充てるため支消したまた、新幹線事業推進基金は道の駅整備に充てるため支消した（今後の方針）各基金の設置目的に基づき適宜積立・繰入を行う
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2017年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
類似団体平均値より減価償却率は約１０ポイント下回っている。近年、老朽化施設の建替・更新・廃止を進めたことに伴い比率が低くなっている。
債務償還可能年数の分析欄
全国平均より＋１．５年、北海道平均より＋１．３年類似団体平均より＋２．１年の状況である。公共施設の建替･更新事業に係る大規模事業ついて、その財源として起債してきたため各平均数値より高い状況である。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
平成２９の将来負担比率は前年より＋５．３ポイント。有形固定資産減価償却率は前年より＋０．５ポイント。老朽化施設の建替・更新について財源として起債したため将来負担比率は悪化。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
平成２９はともに前年度より数値が悪化した。理由としては老朽化施設の建替・更新について財源として起債したほか、基金の減少もあったため。
施設類型別ストック情報分析表①（2017年度）
施設情報の分析欄
このページに記載された施設の全てにおいて有形固定資産減価償却率が類似団体平均値より数値が低い状況である。近年の老朽化施設や道路等各種インフラ資産の建替・更新に伴い総体的に比率が低くなっている。
施設類型別ストック情報分析表②（2017年度）
施設情報の分析欄
このページに記載された施設において有形固定資産減価償却率が類似団体平均値より数値が高いのは、【体育館・プール】【市民会館】【一般廃棄物処理施設】【庁舎】であり、いずれも老朽化が進んでいる施設であるためこれまでの減価償却額の累計も高止まりしている状況である。一方、有形固定資産減価償却率が類似団体平均値より数値が低いのは、【福祉施設】【保健センター・保健所】【消防施設】であり、これらは概ね近年新築した施設や建替した施設が多い事から償却率もまだ低い状況である。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2017年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2017年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等、全体、連結のいずれにおいても、資産及び負債ともに前年度と比較し微増・微減の状況であるが、増減額の変動が最も大きいのは全体の負債で1,345百万円の増である。
2.行政コストの状況
連結の純経常行政コストを除き、総じて前年度より増加している状況である。今後も、扶助費や公債費の増加が見込まれているところであることから、行財政改革等による各種経費の抑制に努めたい。
3.純資産変動の状況
一般会計等、全体、連結のいずれにおいても、本年度差額及び本年度純資産変動額がマイナスの状況であり、純資産残高としては一般会計等で914百万円の減である。投資的事業等により基金の720百万円取崩等が要因である。
4.資金収支の状況
一般会計等において、投資活動収支として1,207百万円の減となった。道の駅整備や大中山小学校建替といった大型事業の実施が要因である。
財務書類に関する情報②（2017年度）
1.資産の状況
有形固定資産減価償却率は類団平均を下回っているが、これは、この数年において老朽化施設の更新等を実施した結果に伴うものである。
2.資産と負債の比率
将来世代負担比率は、類団平均を上回る結果となった。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類団平均を上回っており、昨年度からその乖離幅は2.1万円増加した。今後も、扶助費や公債費の増加が見込まれているところであることから、行財政改革等による各種経費の抑制に努めたい。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は類団平均を上回っており、昨年度からその乖離幅は3.4万円増加した。老朽化施設の更新や大型建設事業等による起債額(借入額)の増加が要因である。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類団平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しが行財政改革の喫緊の課題の1つとなっていることからも、その検討に着手し受益者負担の適正化に努めたい。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
北海道七飯町の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。