北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道七飯町の財政状況(2014年度)

🏠七飯町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

近年はほぼ横ばいの傾向、類似団体と比較すると依然として大きく下回る状況である。このため、自主財源の確保に向けて町税の収納率向上の取組を進めている。その一環として、22年度からは悪質滞納者が所有する動産の差し押さえを行い、差押物件をインターネット公売により売却し、町税に充当し、滞納繰越分の収納率向上に努めた。計画的な行財政運営を行うためにも、引き続き自主財源の確保を図るとともに行財政改革の推進にも努めてまいりたい。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均より2.0ポイント良好な状況にある。また、人口千人あたり職員数が類似団体平均を大きく下回っているため、経常収支比率に占める人件費は抑制されているが、扶助費については、ワクチン接種事業の助成や中学校卒業まで医療費無料化などの公費負担を行っており、年々増加傾向にあり、この10年の間に規模は約2倍となった。今後も教育施設の耐震改修や大規模改造の事業に伴う公債費の増加が見込まれるため、公有施設の改築・修繕の計画的な実施により、普通建設事業費の抑制を図り、現状の水準を維持するよう努めてまいりたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等はこれまで類似団体平均より下回っている状況である。要因としては、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合等で行っていることが挙げられる。一部事務組合等の人件費・物件費等に充てる負担金や下水道事業などの特別会計の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について抑制するよう努めてまいりたい。

ラスパイレス指数の分析欄

これまでに実施した給与制度の見直し等により類似団体平均と同水準である。今後も国の制度に準じた給与制度の見直し等を通じ、より一層の給与の適正化に努めてまいりたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去の市町村合併準備(平成15・16年度)として新規採用職員の抑制を行ったものの、合併未実施となり、適切な職員数の確保が必要であったが、近年は、定員管理適正化計画(計画期間:平成23年度~平成27年度)に基づき適正配置に努めた結果、業務の民間委託により類似団体平均を大きく下回っている。今後も引き続き、事務事業の見直しや組織・機構の統廃合による簡素化、業務委託等の活用により適切な定員管理に努めてまいりたい

実質公債費比率の分析欄

毎年比率は向上してきたが、今後は大型建設事業に係る公債費負担の増加により比率悪化が見込まれる。よって、必要最低限の起債発行に努め、交付税算入のない起債は原則として借入しないなど、公債費の適正化に努めてまいりたい。

将来負担比率の分析欄

25年度まで比率は向上してきたが、大型建設事業に係る起債残高の増加等により26年度から比率が悪化した。今後も更なる悪化が見込まれるため、世代間負担の公平に配慮しつつ、将来に負担を残さないようその他の普通建設事業については必要最低限の事業実施を念頭に、起債残高の抑制及び公債費負担の縮減を図り、比率向上に努めてまいりたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人口千人あたり職員数が類似団体平均を大きく下回っているため経常収支比率に占める人件費も抑制されており低水準な状況である。今後も引き続き、職員の世代間均衡を図りつつ行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努めてまいりたい。

物件費の分析欄

物件費の占める割合はほぼ横ばいの状態であり、今後も同様の数値での推移が見込まれている。類似団体平均との比較においても過去5年どの年度でも下回っている状況である。

扶助費の分析欄

社会福祉費及び児童福祉費の増加や中学生の医療費免除にかかる医療助成扶助費などが要因として、類似団体平均を上回る傾向が続いていたが、近年は、類似団体平均と同水準となっている。扶助費の抑制は住民福祉のレベルダウンに直結することから、その難しさは否めないが、より効率的・効果的な行政運営による経常収支の向上に努めてまいりたい。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。具体には、国民健康保険事業会計の財政状態の悪化に伴い、赤字補?的な繰出金が多額になっていることが要因として挙げられる。今後、国民健康保険料の適正化や収納対策を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努めてまいりたい。

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っている要因として一部事務組合等への補助金が多額になっていることがあげられる。性質上それら組合等への補助を減額することは町の裁量だけでは難しいことから、今後は町の単独補助金等について、交付の適当性の判断により不適当な補助金は見直しや廃止の検討も視野に入れつつ行財政改革の項目の1つとして対応を考慮していくこととする。

公債費の分析欄

比率はここ数年横ばい傾向。今後は大型建設事業に係る公債費負担の増加による比率悪化が見込まれることから、必要最低限の起債発行に努め、交付税算入のない起債は原則として借入しないなど、公債費の適正化に努めてまいりたい。

公債費以外の分析欄

この5ケ年では、70~73%の範囲内で推移している。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高としては、26年度決算時で10.0億円である。実質収支額における標準財政規模比については、1.5~3.5%で推移している。実質単年度収支における標準財政規模比ついては、24年度が-0.55となっているが、これは24年度決算の実質単年度収支額が約36.5百万円の赤字であったが、25年度が2.32となっており、25年度決算の実質何年度収支額が約157.8百万円の黒字であったためである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、これまで赤字額が計上されたことはなく、毎年度黒字額の計上が続いている。また各会計の状況においては、国民健康保険特別会計が23年度に続き26年度も赤字となったが、その他の会計は標準財政規模比の数値に増減があるものの赤字額が計上されたことはない。今後も黒字計上が続くよう、各会計において適正な財政執行に努めてまいりたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造については、制度化初年度にあたる20年度の793百万円がピークであり、26年度には452百万円となった。減少が続いたのは元利償還金における毎年度の支出減がその大きな要因であり、これまでの起債抑制策による元利償還金の増加抑制による効果である。今後も引き続き必要最低限の起債発行に努め、交付税算入のない起債発行は原則として発行しないなど、公債費の適正化により実質公債費比率の低下に努めてまいりたい。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造については、25年度までの減少傾向が一転し26年度には2,090百万円まで跳ね上がった。大型建設事業に係る起債発行等が要因である。将来負担比率における分子の増減は、比率の向上・悪化に直結し、また世代間負担の公平性にも影響を与えることから、今後の地方債現在高や債務負担行為支出予定額を注視しつつ適正な財政運営に努めてまいりたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,