北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道帯広市の財政状況(2015年度)

🏠帯広市

地方公営企業の一覧

帯広市帯広中央駐車場 帯広市帯広中央第2駐車場 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 個別排水処理 帯広市帯広駅南駐車場 帯広市帯広駅北地下駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

他の類似団体と比較し税収が少ないことから、類似団体平均を下回っている。近年は横ばいの状況が続いており、平成27年度はほぼ前年度と変わらず0.56となった。今後も財政基盤の強化に向けて、市税等の収納率向上や広告事業の取組などにより、自主財源の確保を図るとともに、経常経費の削減、定数管理・給与の適正化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

地方消費税交付金や地方譲与税などの経常一般財源が増加したため、前年度より0.9ポイントの改善となり、類似団体平均と同率となった。今後も、行財政運営ビジョンの取り組みを通じ、市税等経常収入の確保や職員の定員適正化等により経常支出の削減を行い、比率の低減と健全な財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回っており、昨年度より1,803円増加している。人件費は前年度より微減となっているが、物件費は社会保障・税番号制度対応システム改修費などにより増加しており、全体としては増加となった。人件費については、引き続き抑制に努めていく。物件費については、公共施設の維持管理における指定管理者制度の導入などにより低減を図ってきているが、今まで以上にコストの低減の意識を持ち、民間で実施可能な事業については民間に委託するなど取り組みを強化する。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均に比べ0.7ポイント高い100.5となっており、前年度の100.1に比べ0.4ポイント増加している。増加要因としては、職員の年齢構成の変動等が挙げられるが、今後も人件費全体の抑制に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

数値としては、年々減少しているが、類似団体平均と比較すると約1人多い状況である。平成16年度から平成21年度までの6年間の計画では163人の減員、平成22年度から平成25年度までの4年間の計画では47人の減員、平成26年度から平成28年度までの3年間の計画では18人の減員と、これまで定数の適正化に向け進めてきた。平成29年度から平成31年度までの3年間の計画を平成29年3月までに策定予定であり、人材育成や民間移行の推進等、今後も継続して適正な職員配置に努めていくものとする。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を上回っているものの、地方債元利償還金の減などに伴い前年度より0.6ポイント改善している。今後も経済状況を総合的に見極めながら、臨時財政対策債等を除く地方債(通常債)の計画的な発行に努め、将来負担が累増することがないよう健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

地方債残高や退職手当負担見込額の減少により、平成26年度決算に基づく比率より0.7ポイント改善したが、依然として類似団体平均を上回っており、今後も引き続き将来負担が累増することのないよう健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

前年度に比べて人件費は微減したが、経常一般財源に係る人件費は増加したため、人件費に係る経常収支比率は0.2ポイント増加となった。類似団体平均を上回っており、職員の定員適正化などにより、人件費全体の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、学校給食センター運営開始などに伴い昨年度よりも0.1ポイント増加しているものの、類似団体平均を大きく下回っている。公共施設の維持管理における指定管理者制度の導入などにより低減を図ってきているが、今まで以上にコストの低減の意識を持ち、民間で実施可能な事業については民間に委託するなど取り組みを強化する。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、生活保護費の減などにより0.2ポイント減少したが、類似団体平均を上回っている。要因としては、生活保護費が他の類似団体に比べて大きくなっているものであり、自立支援プログラムの推進などの取組を進めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均を大幅に下回っている。その他に占める割合が多い繰出金については公営企業会計等の独立採算の原則に立ち財政の健全化をすすめ、今後も増加していくことのないように努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、とかち広域消防事務組合分担金などにより昨年度より0.1ポイント増加しており、類似団体平均とほぼ同程度となっている。補助金・負担金の見直しなどを行い、効率的なものになるよう努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、昨年度同様1.0ポイントの減少となった。過去の積極的な公共投資の結果、類似団体平均を上回っているが、15年度から臨時財政対策債等を除く地方債(通常債)の計画的な発行に努めていることにより、元利償還額は減少している。今後も景気の動向や世代間の負担を考慮しながら、地方債の計画的な発行などに努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を大きく下回っている。今後も、行財政運営ビジョンの取り組みを通じ、市税等経常収入の確保や職員の定員適正化等により経常支出の削減を行い、比率の低減と健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

農林水産業費と商工費が類似団体に比較して大きくなっている要因として、中小企業振興融資貸付金や農林業育成資金貸付金などの貸付金制度を設けていることによるものと考えられる。消防費が類似団体に比較して大きくなってる要因として、平成26年度に消防救急無線デジタル化の整備、平成27年度に高機能指令センターの整備を計上したため、2年連続して大きくなっている。民生費のうち生活保護費において、北海道の有効求人倍率が低いことや積雪寒冷地のため年間を通じた就労の確保が難しいことなどから保護受給者が多く、冬季加算などにより保護費の水準が高いことなどから類似団体に比較して民生費が大きくなってると考えられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

貸付金が類似団体と比較して大きくなっている要因としては、中小企業の円滑な資金繰りの支援を目的とした中小企業振興融資貸付金や農林業育成資金貸付金などを設けているため、割合が大きくなっている。普通建設については、学校給食センターや消防救急無線デジタル化などの大規模な普通建設事業が平成26年度までに完了したため、大きく下がり、類似団体の平均以下となった。扶助費のうち生活保護費においては、北海道の有効求人倍率が低いことや積雪寒冷地のため年間を通じた就労の確保が難しいことなどから保護受給者が多く、冬季加算などにより保護費の水準が高いことなどから類似団体に比較して扶助費が大きくなってると考えられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成27年度中に取り崩しを行わなかったことから、積立額が上回ったため、1.08ポイントの増加となった。この結果、実質単年度収支は、3.01ポイントの増加となったが、依然財政調整基金残高が低いことから、引き続き収納率向上対策の実施、広告事業を中心とした新たな自主財源の確保などに伴う歳入の増、政策・施策評価と予算の連動に基づく事業の計画的・効果的な執行に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において、引き続き黒字を確保しているが、今後も収納率向上対策の実施、広告事業を中心とした新たな自主財源の確保などに伴う歳入の増、政策・施策評価と予算の連動に基づく事業の計画的・効果的な執行に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度決算に基づく実質公債費比率は8.9%となっており、平成26年度決算の9.5%より、0.6ポイント改善している。分子の構造については、ほぼ横ばいとなっている。平成15年度以降、臨時財政対策債等を除く地方債(通常債)の計画的な発行に努めていることから、元利償還金についても今後減少していくことが見込まれており、それに伴い、実質公債費比率も減少傾向となる見込みである。今後も引き続き、将来負担が累増することがないよう健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成27年度については、将来負担額が減少し、将来負担比率も前年度より10.7ポイント改善し、105.3%となった。今後も引き続き、将来負担が累増することのないよう健全な財政運営に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、平成27年度決算に基づく比率は8.9%であり、平成26年度決算9.5%より0.6ポイント改善しており、その要因としては、市債の低金利債への借換えによる償還利子の減などに伴う元利償還金の減少などが考えられる。将来負担比率については、平成27年度決算に基づく比率は、105.3%であり、平成26年度決算の116.0%より10.7%改善しており、地方債の現在高の減少が比率改善の主な要因となっているほか、債務負担行為に基づく支出や、職員数、人件費の減により退職手当負担見込み額等が減少していることなども要因となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,