北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県弘前市の財政状況(最新・2024年度)

青森県弘前市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

弘前市水道事業末端給水事業病院事業市立病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

自主財源が約3割と乏しいことから財政基盤が弱く、類似団体内において依然として低順位となっている。市税収入は増加傾向にあるものの、今後も人口減少や高齢化の進行により、大きな伸びは期待できない状況にあるが、移住・定住促進や企業誘致、雇用創出などの経済対策等を推進していくほか、ふるさと納税の増収にも積極的に取り組むことにより、自主財源の確保に努め、財政の健全化を図っていく。

経常収支比率の分析欄

人件費や物件費等の増加により、経常経費に充当される一般財源が増加した一方、普通交付税、地方消費税交付金等の増加により、経常一般財源の総額が支出に比して増加した結果、経常収支比率は前年度の94.2%から94.0%へと改善している。全国平均・青森県平均を上回っているため、今後も事務事業の見直しをさらに進めるとともに自主財源の確保に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均・全国平均・青森県平均を下回っている。引き続き、適正な定員管理・給与制度の運用や民間委託等による経常経費の見直しに努め、コストの縮減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度数値同程度となり、類似団体内平均・全国市平均のいずれも下回っている。引き続き、適正な給与制度の運用に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均・全国平均・青森県平均を下回っている。主な要因としては、指定管理制度の導入、業務委託などを計画的に実施してきたことが挙げられる。令和5年度から定年引上げが段階的に進んでいることも踏まえ、引き続き事務事業の簡素化・効率化を図るとともに、民間委託や指定管理者制度、会計年度任用職員の活用等を推進し、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

標準税収入額・普通交付税額等の増加に伴う「分母の増加率(2.1%)」に比べて、元利償還金等の減少に伴う「分子の減少率(7.9%)」が大きかったことから、実質公債費比率は対前年度比では0.73%の減少であったが、3ヵ年平均では6.9%となり前年度数値から増減なしとなっている。今後も引き続き地方債の計画的な発行に努めるとともに、交付税措置のある有利な地方債を活用し、健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

前年度数値と比較して6.0ポイント増加した。主な要因としては、地方債の償還額が発行額を上回ったことにより地方債現在高が減となった一方、それを上回る充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額の大きな減があったことなどが挙げられる。地方債現在高は老朽化施設の改修事業等により増加傾向にあったが、H30年度以降は減少しており、今後も減少傾向で推移するものと見込まれる。引き続き、交付税措置のある有利な地方債の活用や適正な定員管理に努め、将来世代の負担が過度にならないよう、健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

前年度数値と比較すると1.3ポイント増加したが、全国平均を下回っており、類似団体内で比較すると最も低い数値となっている。全国平均等の数値を下回っている要因として、これまで適正な定員管理・給与制度の運用に努めてきたことに加え、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることで人件費が補助費等として支出されていることが挙げられる。引き続き、適正な定員管理・給与制度の運用に努めていく。

物件費の分析欄

前年度同値であり、類似団体内平均・全国平均・青森県平均をいずれも上回っている状況である。なお、経常経費一般財源に占める割合としては横ばいであるものの、光熱費を含む物価高騰等の影響により金額ベースでは前年度より増加している。物件費については、民間委託やアウトソーシング等の導入の推進や物価高騰等の影響により、今後も増加傾向になることが見込まれることから、ファシリティマネジメントに取り組み、維持管理費を削減する等、引き続き経常経費の見直しに努めていく。

扶助費の分析欄

前年度数値と比較すると0.6ポイント減少し、類似団体内平均と全国平均を下回っているが、青森県平均を上回っている。前年度数値から減少した主な要因としては、生活保護費等の社会保障関係経費(経常一般財源分)の減少が挙げられる。今後も引き続き、自立助長への取り組みなどを行い健全な財政運営に努めていく。

その他の分析欄

前年度数値と比較すると0.2ポイント減少し、類似団体内平均・全国平均・青森県平均をいずれも上回っている状況である。類似団体内平均・全国平均・青森県平均を上回っている主な要因としては、除排雪経費に係る維持補修費が影響している。今後も引き続き、除排雪業務の適切な執行など歳出の抑制を図る。

補助費等の分析欄

前年度数値と比較すると0.2ポイント増加しており、類似団体平均・全国平均を上回っている状況である。類似団体平均・全国平均を上回っている大きな要因としては、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることから、負担金の支出額が多いことが挙げられる。今後も引き続き、本来の負担・補助目的に基づき対象経費を精査し、経費の抑制に努めていく。

公債費の分析欄

主に臨時財政対策債に係る元利償還金が前年度に比べ減少となったことから、公債費はR5に比べ減少となったものの、依然として類似団体内平均・全国平均・青森県平均を上回っている状況にある。近年大規模建設事業が集中したことから、その元金償還の開始により地方債の元利償還金が膨らんでいることが要因として挙げられる。今後は老朽化した施設の大規模改修等を計画的に実施することにより公債費の増加は抑えられる見込みとなっているが、引き続き計画的な地方債の発行に努め、健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

前年度数値と比較すると0.7ポイント増加しているが、類似団体内平均・全国平均を下回っている状況である。前年度数値から増加した主な要因としては、経常一般財源分の下水道事業会計出資金の増等が挙げられる。今後も引き続き、歳出の抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度は除排雪経費や普通建設事業費等の歳出の増により実質収支がマイナスとなったことから、実質単年度収支は-0.32と赤字になった。令和6年度末の財政調整基金残高は、29億5千6百万円となっており、前年度末現在高と比較して2千6百万円増加している。災害や豪雪などに備え、一定程度の額を確保できている状況ではあるものの、引き続き中長期的な視点に立ち、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

国民健康保険特別会計を除く全ての会計で黒字となったが、一般会計においては、除排雪経費等の増により黒字幅が前年度比で減少となっている。いずれの会計についても引き続き健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金については、病院事業に対する公営企業会計出資金に係る元金償還が開始となったためR3から増加傾向にあったが、臨時財政対策債の償還終了となる元金が償還開始となる元金を上回ったため、R5に比べて減少した。実質公債費比率の分子についても、前述のとおり元利償還金が減少したことから、R5に比べて減少となっている。今後は老朽化した施設の大規模改修等を計画的に実施することにより公債費の増加は抑えられる見込みとなっているが、引き続き交付税算入のある地方債を活用する等、健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額(A)のうち、「一般会計等に係る地方債の現在高」については、老朽化施設の大規模改修等によりH29年度まで増加傾向にあったが、以降は減少に転じ、R6年度においても発行額を償還額が上回ったことで地方債現在高は減少している。一方で、「公営企業債等繰入見込額」については、水道事業会計における地方債現在高の増等に起因し、繰入見込額が増加している。また、退職手当負担見込額についても、対象職員数の増によりR4年度から増加傾向にある。充当可能財源等(B)のうち、「充当可能基金」は、特定目的基金の効果的な取崩等により減少しており、「基準財政需要額算入見込額」は、既発債の償還進捗により減少している。「将来負担比率の分子」は、地方債現在高の減によりH30年度以降減少傾向にあったものの、令和6年度は充当可能財源等(B)の減が地方債現在高等の減による将来負担額(A)の減を大きく上回ったことから増加している。今後も交付税措置のある有利な地方債の活用等により財政負担の軽減を図り、将来世代の負担が過度にならないよう、健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)普通交付税の追加交付や市税収入の増加により、「財政調整基金」の取り崩しを抑制し、今後の補正予算に備えて一定程度の残高を確保した。一方、「その他特定目的基金」については、各事業の財源として活用したことにより残高が減少し、基金全体としては22億円の減少となった。(今後の方針)今後も人件費や物価の高騰などによる歳出の増加が予想されるが、公共施設の適正管理や行財政改革などに積極的に取り組むことで、更なる積み増しができるよう努める。

財政調整基金

(増減理由)普通交付税の追加交付や市税の増により取崩額を抑制したことから、基金残高が2千6百万円増加した。(今後の方針)災害や豪雪などに備え、一定程度の額を確保できている状況ではあるものの、引き続き中長期的な視点に立ち、健全な財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)地方債元利償還金に係る取崩額が、普通交付税追加交付(臨財債償還基金費分)による積立額を上回ったため、基金残高が2億4千万円減少した。(今後の方針)将来の地方債償還を見据え、計画的に積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)まちづくり振興基金:地域住民の連帯強化及び地域振興に関する施策の推進子ども未来基金:子育て支援に関する施策の推進地域福祉基金:市民の保健及び福祉に関する施策の推進弘前公園お城とさくら基金:弘前公園の管理及び整備に関する施策の推進(増減理由)まちづくり振興基金:債券運用収入などによる積立額7百万円が、取崩額3億7百万円を下回ったことによる減少子ども未来基金:決算剰余金などによる積立額4億2千万円が取崩額8億5千3百万円を下回ったことによる減少地域福祉基金:社会福祉費寄附金などによる積立額百万円が取崩額5億8千5百万円を下回ったことによる減少弘前公園お城とさくら基金:自動販売機協賛金などによる積立額39万円が取崩額3億7千9百万円を下回ったことによる減少(今後の方針)まちづくり振興基金:債券運用に係る有価証券売却益などを財源として計画的に積み立てる予定子ども未来基金:子ども医療費の無償化など子育て支援に関する施策に備えて積み立てる予定地域福祉基金:地域福祉関係経費の増加に備えて積み立てる予定弘前公園お城とさくら基金:弘前公園のさくらの管理や景観保持・整備など、老朽化による維持管理費の増加に備えて積み立てる予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国や県内との比較では、平均値を下回っている状況である。要因としては、有形固定資産の割合が大きい道路及び庁舎における減価償却率が他と比較して低いことが挙げられる。他方、その他資産については、減価償却率が高い状況にあり、今後、施設の更新費用が一層増加していく見通しであることから、公共施設等総合管理計画等に基づき、施設総量の適正化・適正配置を着実に進めるとともに、更新費用の平準化を図っていくことが必要不可欠である。

債務償還比率の分析欄

全国や県内との比較では、平均値を上回っているものの、近年は横ばいである。令和5年度は、将来負担額(分子)は減少し、経常一般財源等(分母)は増加した。しかし、当市の経常収支比率は高止まり傾向にあり、人口減少に伴う市税等の自主財源の減少により、今後も経常一般財源の増加は望めず、分母は減少傾向で推移していくことが見込まれる。また、分子の将来負担額は、投資的経費に充当する地方債発行額の減により減少傾向にあるが、今後、老朽化した資産の更新や大規模建設事業が予定されているため増加していくことが想定される。結果として、債務償還比率は横ばい又は上昇傾向で推移していくことが見込まれることから、更新費用の平準化や交付税算入のある地方債の活用に努めることで抑制を図っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均と比較して低い水準にあるものの、将来負担比率については、過去の庁舎増改築事業など大規模建設事業に係る起債により高い水準にある。有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、施設の老朽化に更新が追い付いていない状況であることが推察される。このため、今後、施設の更新を一層推進していくことで、有形固定資産減価償却率は横ばい若しくは下降傾向に転じることとなる一方、財源として地方債を活用することで将来負担比率は上昇傾向となることが想定される。健全な財政運営を維持しつつ、施設の適正な更新を実施していくため、今後とも、交付税算入のある地方債の活用等や施設総量の適正化・適正配置により更新費用の抑制を図っていくことが求められる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体と比較して将来負担比率は高い水準にあり、平成27年度から平成29年度にかけて施設老朽化に伴う庁舎増改築等の大規模建設事業を実施したことから地方債残高が増加し、将来負担比率は増加傾向にあったものの、地方債の計画的な借り入れや交付税算入のある有利な地方債の活用、毎年度の基金の積み増しなどにより減少している。令和5年度についても、地方債現在高等の将来負担額の減に伴い減少している。実質公債費比率については、令和5年度は上昇したものの、全体としては減少傾向にあることから、引き続き健全な財政運営を維持できるよう努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県弘前市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。