北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 兵庫県の水道事業兵庫県の下水道事業兵庫県の排水処理事業兵庫県の交通事業兵庫県の電気事業兵庫県の病院事業兵庫県の観光施設事業兵庫県の駐車場整備事業兵庫県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

兵庫県福崎町の財政状況(最新・2024年度)

兵庫県福崎町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

福崎町水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

当町の財政力指数は、大型事業所(工業団地)を有しており、類似団体を上回る税収があるため0.67となっている。令和6年度は、基準財政収入額は地方特例交付金の増収等により約17百万円増加したが、基準財政需要額がこども子育て費、給与改定費、臨時財政対策債償還費の増等により約184百万円増加したため、単年度、3年平均ともに前年度比0.01減の0.67となっている。今後も税の徴収強化等により歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

当町の経常収支比率は、類似団体を8.3%上回っている。令和5年度96.3%から0.7ポイント悪化しているのは、経常経費の人件費が145百万円増加、物件費が133百万円増加しているのが主な要因である。今後も会計年度任用職員に係る人件費や社会保障関係経費の扶助費及びごみ処理施設等への補助費等や公債費の増加が見込まれ経常収支比率の悪化が予想されるため、行政改革により歳入一般財源の増収及び歳出一般財源の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当町は合併をしていないため、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は類似団体平均を下回っている。人口1人当たりの決算額は、前年より20,340円の増となった。増加した原因については、会計年度任用職員期末・勤勉手当等の増により人件費が186百万円の増、電算システム標準化改修業務委託料等の増等により物件費が181百万円の増となっており、人件費・物件費の合計では367百万円の増となった。今後も行政改革による事業の見直しや歳出削減等により一層の経費節減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

当町のラスパイレス指数は類似団体の中では比較的高い水準にあるが、要因として、国が平成21年度まで実施した昇給抑制措置があげられる。平成19年1月に国と同様の給与構造改革を実施し、今までラスパイレス指数を高めていた高齢層の給与を抑制した。令和6年度は、前年度より0.1ポイント減少しており、今後も、人事院勧告や財政状況の見通し、近隣市町の動向を踏まえて、より一層の給与の適正化に努めていく。※「ラスパイレス指数」は、令和6年地方公務員給与実態調査の数値を用いている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

当町は合併していないため、人口千人当たり職員数は類似団体平均を下回っている。前年度から増加しているのは人件費対象の職員数が増加したためである。第5次定員適正化計画(H30~R4)では6人増員目標に対し3名の減員となった。現在、第6次定員適正化計画(R5~R9)に基づき、現数を維持しながら効率的な行政運営に努めているが、今後も退職者数に応じた新規採用を行うなど、適正な人員の確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

当町の実質公債費比率は、前年度に比べ0.9ポイント増加している。主な要因としては、令和3年度比較で公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てられたと認められる繰入金が、下水道事業への繰出金の増により111百万円増加したためである。類似団体との比較では、公営企業債等の繰入見込額が多いため平均を上回っているものと考えられる。地方債の元利償還金については、神崎郡ごみ処理施設建設事業や道路新設改良事業等の元利償還金が今後増加していくため、実質公債費比率は当分の間、増加すると見込んでいる。

将来負担比率の分析欄

当町の将来負担比率は、前年度に比べ21.4ポイント悪化している。この要因は、地方債現在高が令和6年度発行額の増加等により25百万円増加、公営企業債等繰入見込額が下水道事業への繰出金の増加により342百万円増加、充当可能基金が329百万円、基準財政需要額算入見込額が487百万円減少したこと等により、前年度比21.4ポイント増の88.8%となった。類似団体平均を大きく上回っているのは、下水道事業の公営企業債が要因で、財政調整基金への積立を令和元年度、令和2年度、令和3年度に行い、将来負担比率の改善に努めたが、令和4年度、令和5年度、令和6年度は取崩を行った。今後も行政改革の推進及び税収の確保を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

当町は、令和元年度までは職員数や手当の水準が類似団体平均と比較して低いために、人件費に係る経常収支比率は低くなっていた。主に、ごみ・し尿処理業務及び常備消防業務を一部事務組合や事務委託において実施しているためである。令和2年度に会計年度任用職員制度が始まり、以後類似団体と同等となっている。令和6年度は職員給・会計年度任用職員報酬等が増加したため、前年度と比べ1.6ポイント増加している。現在、第6次定員適正化計画に基づき、現数を維持しているが、今後も人件費の適正化に努めていく。

物件費の分析欄

当町は、常備消防の姫路市への事務委託や、ごみ・し尿の処理等を一部事務組合で実施しているため、施設維持管理経費等が物件費から補助費等へ移行している。令和6年度の物件費については、情報システム標準化事業の増等により物件費全体で181百万円の増となったことにより1.8ポイント増となった。今後も電算機器の更新や行政手続の電子化等による物件費(委託料・借上料)の増加が見込まれるため、全庁的な経費削減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

当町は、類似団体平均を0.7%上回っている。令和6年度は障害福祉サービス事業、定額減税補足給付金給付事業の増等により前年度に比べ0.6ポイントの増である。福崎町では、福祉基金を活用し、町単独で多くの福祉施策を実施しているが、基金が減少を続けており、事業の整理・縮小の必要がある。今後は福崎町第6次行政改革大綱・実施計画に基づき、一定の役割を終えた施策や重複する施策などは見直していく方針である。

その他の分析欄

当町は、類似団体平均を1.5%下回っている。主な要因は、下水道事業が平成28年度から法適化され、繰出金から補助費等に移行したことによる。特別会計への繰出金については、後期高齢者医療事業特別会計への繰出金が約13百万円の増、介護保険事業特別会計への繰出金が約16百万円の増となっている。今後、高齢化が進むにつれ、繰出金の増加が見込まれるため、適正な繰出金の支出に努める。

補助費等の分析欄

当町は、類似団体平均を5.1%上回っている。要因としては、常備消防の姫路市への事務委託や、ごみ処理やし尿処理などを一部事務組合で実施しているためで、その負担金が補助費等の半分以上を占めている。令和6年度は、中播北部行政事務組合負担金にかかる特定財源(町債)の増により前年度に比べ1.9ポイント減少している。今後、神崎郡ごみ処理施設建設等に係る負担金の増加により補助費等が増加する見込みである。

公債費の分析欄

当町は、類似団体を2.8%上回っている。近年、幼児園建設や下水道整備、福崎駅周辺整備などの大型事業が集中したため、地方債の元利償還金が膨らんできている。公債費総額は、臨時財政対策債の償還及び福崎駅周辺整備に伴う公共事業等債、学校施設の長寿命化事業、神崎郡ごみ処理施設建設事業等により償還金の増加が見込まれ、公債費の占める比率が大きくなると見込まれる。今後も、行政改革による投資的経費の抑制や財政調整基金、ふるさと応援基金の活用等により、地方債の発行を抑制していく。

公債費以外の分析欄

当町は、類似団体平均を5.5%上回っている。前年度に比べ2ポイント増加しているのは、扶助費の増(171百万円)が大きな要因である。全体の経常収支比率の変動にもよるが、公債費以外の経常収支は、電算システムの改修・更新による物件費の増加や神崎郡ごみ処理施設建設等に係る補助費等の増加により、今後は増加する見込みである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

○財政調整基金残高・・・令和6年度は290百万円取崩したため、前年度比5.54ポイント減の16.67%となった。○実質収支(額)比率・・・令和6年度は形式収支の増により実質収支額が増加したため、前年度比1.27ポイント増の3.11%となった。○実質単年度収支・・・令和6年度は実質収支額の増により単年度収支で77百万円の黒字、財政調整基金積立・取崩しを含めた実質単年度収支では212百万円の赤字となり、標準財政規模比は、前年度比1.54ポイント増の-3.60%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

○水道事業会計・・・平成14年度に料金改定を行って以降、安定した実質収支比率となっている。○一般会計・・・近年、2%~4%台の範囲内で推移しており、令和3年度までは良好な財政運営を行っていたが、令和4年度以降、黒字額が減少してきている。○工業用水道会計・・・企業へ工業用水を供給しているため、安定した収益により実質収支比率2%台で推移しており良好な運営となっている。○下道事業会計・・・一般会計からの補助金、負担金、出資金により安定した実質収支比率となっていたが、令和5年度に基金がなくなり、0%台で推移している。○国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療事業・・・事務費、人件費等を一般会計からの繰入れによって運営しているため、0%台で推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

○元利償還金・・・臨時財政対策債の元利償還金が増加し続けていたが、令和5年度から減少に転じており、令和6年度は一般単独事業債等の減少により減少した。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・下水道事業への繰出金の増加により、前年度より68百万円増加した。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する繰入金・・・平成28年度から令和3年までは中播衛生事務組合の償還のみで令和4年度以降は償還が終了したため該当なしとなっていたが、令和6年度は中播北部行政事務組合の償還により1百万円の増となった。○算入公債費等・・災害復旧費等に係る基準財政需要額は臨時財政対策債の増により年々増加傾向にあるが、事業費補正に係る公債費は下水道資本平準化債の借入による算入公債費の減や算入終了公債費の増により減少傾向にあり、算入公債費等全体では前年度から4百万円の減少となっている。○実質公債費比率の分子・・・公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加したため、実質公債費比率の分子は前年度より37百万円の増となった。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高・・・過去の町債の償還終了により令和5年度まで減少していたが、令和6年度は一般廃棄物処理事業債の増加などにより町債の新規発行額が元金償還金を上回ったため前年度より25百万円増加している。○公営企業債等繰入見込額・・・下水道事業の減少により年々減少していたが、令和5年度から増加に転じ、令和6年度は下水道事業への繰出金の増により25百万円増加している。○組合等負担等見込額・・・令和2年度で中播衛生事務組合の償還が終了したため、令和3年度から該当なしとなっていたが、令和5年度から中播北部行政事務組合の償還が始まっている。○退職手当負担見込額・・・退職入替により増加している。○充当可能基金・・・財政調整基金を290百万円取崩したため、令和6年度は減少している。○充当可能特定収入・・・公営住宅使用料である。令和6年度は減少している。○基準財政需要額算入見込額・・・臨時財政対策債、下水道事業債の増加により年々増加していたが、基準財政需要額算入終了の公債費が増加しているため、平成29年度以降は減少に転じている。○将来負担比率の分子・・・・令和6年度は充当可能金額、基準財政需要額算入見込額の減により増加した。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金に1百万円、減債基金に38百万円、ふるさと応援基金に114百万円、森林環境譲与税基金に8百万円積立てた一方、財政調整基金290百万円、減債基金29百万円、福祉基金12百万円、農業農村活性化基金13百万円、大規模開発区域環境保全基金9百万円、交通安全対策基金7百万円、ふるさと応援基金85百万円、企業版ふるさと納税基金2百万円、取崩したことにより、基金全体としては298百万円の減となった。(今後の方針)財政調整基金の一定額を確保するとともに、ふるさと応援寄附金の増加に努め、基金を活用した事業を実施していく。

財政調整基金

(増減理由)歳入の余剰がなかったことにより、令和6年度は利子分のみを積立し、290百万円の取崩を行った。(今後の方針)財政調整基金の残高は、災害への備え等のため、標準財政規模の20%(10億円程度)の範囲となるように努める。

減債基金

(増減理由)令和6年度に地方交付税の財政対策償還基金費分の増により、38百万円の積立てを行ったが、公債費に充当のため29百万円取崩した。(今後の方針)公債費に充当のため、令和7年度に38百万円を取り崩す予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・農業農村活性化基金:農業に関する各種公益事業の隆盛を図ると共に、輪作農法の推進と地域営農集団及び担い手農家の育成を通じ、農業農村の活性化と農村文化の向上に資するため・ふるさと応援基金:民俗学の父柳田國男やその兄弟の偉業を顕彰し後世に伝える事業、大庄屋三木家住宅の保存整備・活用に関する事業、次代を担う子どもたちの教育やその環境整備に関する事業、健康福祉・安全安心・産業振興などまちの発展、充実に資する事業を推進するため・大規模開発区域環境保全基金:大規模開発区域及び周辺の良好な環境を保全するため・交通安全対策基金:交通安全対策に関する意識の高揚及び交通安全施設の整備に資するため・環境保全基金:環境保全に関する町民の意識の高揚及び活動の促進に資するため(増減理由)基金の目的に応じた事業に、福祉基金12百万円、農業農村活性化基金13百万円、大規模開発区域環境保全基金9百万円、観光振興基金1百万円、ふるさと応援基金85百万円、交通安全対策基金7百万円、企業版ふるさと納税基金2百万円取り崩した一方で、ふるさと応援基金114百万円、森林環境譲与税基金8百万円、企業版ふるさと納税基金1百万円積立てたこと等により、その他基全体としては18百万円の減少となった。(今後の方針)福祉基金、農業農村活性化基金については、基金がなくなった後の基金対象事業の見直しを検討する必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体内平均を下回っているものの、昨年度と比べ上昇している。インフラ資産、事業用資産ともに償却率が上昇しており、改善を図る必要がある。

債務償還比率の分析欄

下水道事業や福崎駅周辺整備事業等の大型事業の起債により地方債残高が増加し、類似団体内平均値を大きく上回っている。今後、学校施設長寿命化改良事業等による借入が見込まれるとともに公営企業等繰入見込額が増加するため、債務償還比率は増加する見込みである。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体と比較して高い水準にある。これは、以前からの下水道事業に加え、平成26年度に幼児園建設、庁舎耐震事業等で約632百万円、平成27年度には福崎駅周辺整備、小学校体育館建替等で約484百万円地方債が増加したことが主な要因である。平成28年度からは、地方債の現在高は増加しているものの公営企業等繰入見込額、組合等負担等見込額の減及び基金積立による充当可能基金の増により減少に転じ、令和2年度はその傾向が顕著である。しかしながら、有形固定資産減価償却率に悪化の傾向がみられ、全体として類似団体内平均値との差は縮まっている。今後は、下水道事業は縮小傾向にあるものの福崎駅周辺整備事業等、大型事業の元利償還が本格的に始まることや、学校施設長寿命化改良事業等の新規起債事業により、地方債残高の増加が予想されるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は改善傾向にあったが令和4年度以降は増加に転じており、依然として類似団体と比較して高い水準にある。これは、以前からの下水道事業に加え、平成26年度に幼児園建設、庁舎耐震事業等で約632百万円、平成27年度には福崎駅周辺整備、小学校体育館建替等で約484百万円地方債が増加したことが主な要因である。令和元年度から令和3年度までは、地方債の現在高は増加しているものの公営企業等繰入見込額、組合等負担等見込額の減及び基金積立による充当可能基金の増により減少に転じていたが、令和4年度は充当可能基金の減少、標準財政規模の減少により増加し、令和5年度も充当可能基金の減少、基準財政需要額算入見込額の減少により増加した。実質公債費比率は、元利償還金の増加、交付税算入公債費の減少等により増加に転じている。将来負担比率、実質公債費比率とも、今後、学校施設長寿命化改良事業や神崎郡ごみ処理施設の建設により数値がさらに悪化する可能性があるので、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

兵庫県福崎町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。