地方財政ダッシュボード

北海道帯広市の財政状況(2017年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出

総額850億円

性質別歳出

総額850億円

歳入の内訳

総額854億円

財政比較分析表(2017年度)

財政力

過去5年間の推移は横ばい傾向にあり、平成29年度は前年度対比で0.1ポイントの改善となったが、他の類似団体と比較して税収が少ないため、類似団体平均を下回った状況にある。今後も、収納率を高める取り組みや、広告事業をはじめとした自主財源確保の取り組みなどにより財政力の強化に努めていく。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成29年度は除雪経費などの経常経費の増により前年度対比で0.3ポイント悪化し、類似団体平均よりも0.7ポイント上回る結果となった。今後も行財政運営ビジョンの取り組みを通じ、市税収入の確保や、職員の定員管理・給与の適正化などによる支出の削減を行い、健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

平成29年度は除雪経費の増などにより前年度対比で増加しており、類似団体平均とほぼ同水準となっている。今後も、職員の定員管理・給与の適正化などにより引き続き抑制に努めていきつつ、公共施設の運営など、民間でも実施可能な部分については指定管理者制度を導入するなど委託化を進め、コスト低減を図っていく

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

最新のラスパイレス指数が全ての市町村で公表されていないため、数字は前年度の値を仮置きしている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

過去5年間の推移は横ばい傾向であるが、類似団体と比較すると約1人分職員が多い状況である。平成16年度から平成28年度までに174人の減員を行ってきており、職員定数の適正化に努めているところであり、平成29年度からも3か年計画で15人の減員を見込んでいるところである。大量退職のピークを過ぎて退職者数が減少していくが、引き続き年齢構成の平準化や体制の見直しに考慮するほか、民間移行を進めるなど、今後も継続して適正な職員配置に努めていく。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

計画的な市債借入により、元利償還額は減少傾向にあるが、地方交付税の算定において基準財政需要額に算入された償還額の減少などにより、実質的な償還額が増加したことで、平成29年度の実質公債費比率は前年度対比で0.2ポイントの悪化となった。類似団体と比較すると依然高い値を示しているため、今後も計画的な市債発行に努め、健全な財政運営を行っていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

平成29年度は前年度対比で9.7ポイントの改善となった。類似団体に比べて比率が高い状態が続いているが、これは過去に公共施設の整備等、積極的な投資を行ったことにより市債残高が大きいためであり、近年は計画的な市債発行により市債残高は減少傾向にある。今後も計画的な市債発行に努め、健全な財政運営を行っていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費

退職手当の減などにより前年度対比で0.3ポイント低下したものの、類似団体の平均を上回った状況にあり、今後も職員の定員管理・給与の適正化などにより、人件費全体の抑制に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

社会体育施設管理運営費の減などにより前年度対比で0.2ポイント低下している。類似団体の平均と比較すると低い値で推移しているが、これは民間事業者への委託料が少ないためであり、今後も民間で実施できる事業等がないか、検討を進めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費については近年上昇傾向にあるものの、平成29年度は前年度と同じ15.2%となっている。類似団体の平均と比べても依然高い値にあり、今後も生活保護者の自立支援プログラムの推進などを通じて改善に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

平成29年度は除雪経費の増などにより前年度対比で0.8ポイント上昇したものの、類似団体の平均に比べて低い値が続いており、これは他会計への繰出金が他の類似団体に比べて少ないためである。

経常収支比率(その他)

補助費等

後期高齢者医療広域連合療養給付費負担金の増などにより前年度対比で0.1ポイント上昇しており、類似団体の平均とほぼ同水準で推移している。今後も負担金や補助金等について見直しを図っていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

過去の積極的な公共投資の結果、類似団体平均に比べ依然として高い値を示しているが、元利償還金の減少により近年は改善傾向にある。今後も景気の動向や世代間の負担平準化を考慮しながら、地方債の計画的な発行に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

平成29年度の公債費以外の経常収支比率については、維持補修費等の上昇により前年度対比で0.4ポイントの上昇となったものの、類似団体と比較すると依然低い状況で推移している。今後も行財政運営ビジョンの取り組みを通じ、市税収入の確保や職員の定員管理・給与の適正化などによる支出の削減を行い、比率の低減と健全な財政運営に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

目的別歳出の分析欄

農林水産業費と商工費が類似団体に比較して大きくなっているのは、中小企業振興融資貸付金や農林業育成資金貸付金などの貸付金制度を設けているためである。また、消防費については、平成26年度から平成27年度にかけて広域化に向けたハード整備を行ったことで増加したほか、平成28年度からは消防に係る人件費等相当分をとかち広域消防局への分担金として支出しているため、類似団体と比較して高い状況にある。

議会費

類似団体内順位2位/ 5団体

労働費

類似団体内順位3位/ 5団体

消防費

類似団体内順位1位/ 5団体

諸支出金

類似団体内順位2位/ 5団体

総務費

類似団体内順位5位/ 5団体

農林水産業費

類似団体内順位2位/ 5団体

教育費

類似団体内順位4位/ 5団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 5団体

民生費

類似団体内順位1位/ 5団体

商工費

類似団体内順位1位/ 5団体

災害復旧費

類似団体内順位1位/ 5団体

衛生費

類似団体内順位1位/ 5団体

土木費

類似団体内順位3位/ 5団体

公債費

類似団体内順位1位/ 5団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出の分析欄

扶助費のうち生活保護費については、北海道の有効求人倍率が低いことや積雪寒冷地のため年間を通じた就労の確保が難しいことなどから保護受給者が多いこと、冬季加算などにより保護費の水準が高いことなどから類似団体より高い傾向にある。普通建設事業費については、学校給食センターの改築など大型事業が一段落したことで減少傾向にあったが、平成29年度は、国の産地パワーアップ事業補助金を活用した馬鈴薯貯蔵施設などの整備支援により増加している。貸付金が類似団体と比較して大きくなっている要因としては、中小企業の円滑な資金繰りの支援を目的とした中小企業振興融資貸付金や農林業育成資金貸付金などを設けているためである。災害復旧費については、平成28年度の台風で被災した公共施設などの復旧により、平成28、29年度と大幅に増加している。

人件費

類似団体内順位1位/ 5団体

補助費等

類似団体内順位1位/ 5団体

災害復旧事業費

類似団体内順位1位/ 5団体

投資及び出資金

類似団体内順位3位/ 5団体

物件費

類似団体内順位5位/ 5団体

普通建設事業費

類似団体内順位4位/ 5団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 5団体

貸付金

類似団体内順位1位/ 5団体

維持補修費

類似団体内順位1位/ 5団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位3位/ 5団体

公債費

類似団体内順位1位/ 5団体

繰出金

類似団体内順位5位/ 5団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位4位/ 5団体

積立金

類似団体内順位4位/ 5団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 5団体

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成29年度の財政調整基金については、平成28年度黒字額の1/2を積み立てたものの、除雪経費に加えて台風災害による復旧費用に充てるために取り崩したため、標準財政規模に対する基金残高の割合は、1.01ポイント悪化した。標準財政規模に対する実質収支額については、市税などの増により0.12ポイント改善したほか、実質単年度収支についても、0.46ポイントの改善となった。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

すべての会計において、黒字額を確保しているが、今後も収納率の向上や広告事業を中心とした新たな自主財源の確保に取り組み、引き続き健全な財政運営に努めていく。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度決算に基づく実質公債費比率は8.7%となっており、平成28年度決算の8.5%より0.2ポイント悪化した。実質公債費比率の分子の構造については、ほぼ横ばいとなっているが、地方債の計画的な発行に努めていることから、元利償還金についても今後減少していく見込みであり、実質公債費比率についても今後改善していく見込みである。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度決算に基づく将来負担比率は、将来負担額の減少により102.3%となっており、平成28年度決算の112.0%に比べて9.7ポイント改善した。今後も将来負担が累増することのないよう健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金残高合計

(増減理由)財政調整基金に平成28年度黒字額の1/2を積み立てた一方、除雪経費に加えて台風災害による復旧費用に充てるために取り崩したこと、公共交通と観光活性化を目的とした拠点施設(バスターミナルおびくる)の整備などに充てるために都市開発基金を取り崩したことなどにより、基金全体としては前年度対比で1,700万円のマイナスとなっている。(今後の方針)各基金条例で定めている設置目的に沿って、積立て及び取崩しを行っていく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)平成28年度黒字額の1/2を積み立てたものの、除雪経費に加えて台風災害による復旧費用に充てるために取り崩したため、前年度対比で4億300万円の減少となった。(今後の方針)財政調整基金については、経済事情の変動や災害による財源不足、大規模な建設事業等に対する備えとなるものなので、過去の実績等を踏まえ、約10億円を目途に積み立てることとしている。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)繰替運用による利子の積立てを行っているものの、基金残高が約75万円と少額であるため、大きな変動はない。(今後の方針)減債基金は市債の償還財源とするために積み立てておくものであるが、今のところ積立てや取崩しの予定はない。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)平成29年度末現在で積立額が多い上位5基金について記載。・高等教育整備基金:大学など高等教育機関の整備・都市開発基金:公共施設整備など都市開発事業の推進・帯広の森基金:帯広の森をはじめとする緑化事業の推進・国際親善交流基金:市民の国際感覚を高める国際親善交流の振興・農業振興基金:農業の振興(増減理由)市街地再開発事業に伴い供用廃止とした市営駐車場に係る補償金の一部を都市開発基金へ積み立てたことなどにより、前年度対比で3億8,700万円の増加となった。(今後の方針)各基金条例に定めている設置目的に沿って、積立て及び取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率

平成28年度の有形固定資産減価償却率は62.8%でした。道路などのインフラ資産に係る工作物の減価償却累計額が大きいため、類似団体より高い水準にあります。なお、平成29年度については、算定中のため減価償却率は算出されていません。

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債などの負債額が大きいため、類似団体に比べて高い水準にあります。また、有形固定資産減価償却率については、道路などのインフラ資産に係る工作物の減価償却累計額が大きく類似団体より高い水準にあるため、今後は将来負担の抑制を図りながらも、老朽資産の更新を行っていく必要があります。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成29年度の将来負担比率は市債等の減少のため9.7ポイント改善していますが、実質公債費比率は元利償還金が増加したため、0.2ポイントの悪化となっています。いずれの指標も類似団体に比べて高い水準にあり、引き続き健全な財政運営に努めていく必要があります。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設情報の分析欄

平成28年度の有形固定資産減価償却率については、橋りょう・トンネルや公営住宅、学校施設などでは類似団体よりも低くなっているものの、築30年以上を経過している施設も多いことから、計画的に長寿命化等を図り、ライフサイクルコストの縮減に努めていく必要があります。なお、平成29年度については、算定中のため減価償却率等は算出されていません。

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

施設情報の分析欄

平成28年度の有形固定資産減価償却率については、体育館・プールや福祉施設、一般廃棄物処理施設が類似団体平均よりも高い水準となっています。体育館・プールについては総合体育館の更新が令和元年度に予定されているため、今後、減価償却率は改善するものと見込まれます。一般廃棄物処理施設についても現在のくりりんセンターの老朽化に伴い、建て替えに向けた検討が進められています。なお、平成29年度については、算定中のため減価償却率等は算出されていません。

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2017年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から6,617百万円の減少(▲2.1%)となった。主な要因としては、インフラ資産の変動の影響が大きく、道路や橋りょうなどの工作物が2,099百万円増加したものの、減価償却による資産価値が6,703百万円減少したことなどによるもの。また、一般会計等における負債総額は、前年度末から3,272百万円の減少(△3.2%)となった。地方債が減少している影響が大きく、平成29年度は5,559百万円の新規借入に対し償還額は8,318百万円で、地方債残高は2,759百万円の減少となった。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用が73,653百万円となり、前年度比2,153百万円の増加(+3.0%)となった。平成29年度は、農業生産体制強化事業費の増などにより補助金等の支出が増えたほか、障害者自立支援給付費の増などにより社会保障給付が増加しており、移転費用全体では前年度比2,209百万円の増加(+6.5%)となった。また、一般会計等における臨時損失についても、災害復旧事業費の増などにより前年度比961百万円の増加となったため、純行政コスト全体では前年度比2,432百万円の増加(+3.7%)となった。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(64,875百万円)が純行政コスト(68,425百万円)を下回ったことから、平成29年度末の純資産残高は204,440百万円となり、前年度末比で3,344百万円の減少(△1.6%)となった。前年度と比べると、市税や地方消費税交付金などのほか、農業生産体制強化事業費などの国道からの補助金が増加しているものの、純行政コストがそれ以上に増加したため、純資産残高は減少した。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等においては、投資活動収支が地域総合整備貸付金の減少などにより前年度比777百万円減の△1,806百万円となり、財務活動収支についても地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから△2,794百万円となったものの、業務活動収支が前年度比998百万円増の4,640百万円となったことから、これらを合算した平成29年度末の資金残高は前年度から39百万円増加し、421百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2017年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体の平均を下回っており、前年度と比べても3.5万円の減少となった。これは、平成29年度に新たに資産形成に要した整備事業費よりも、減価償却による資産価値の減少額の方が大きかったためである。また、有形固定資産減価償却率については類似団体平均を上回っている状況にあり、築30年以上を経過している施設も多いことから、計画的に長寿命化等を図り、ライフサイクルコストの縮減に努めていく必要がある。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体の平均を下回っているが、前年度と比べると0.3ポイントの増加となった。比率に関しては負債額が減少することで、資産全体に占める純資産の割合が増えるものになるが、近年は負債の大部分を占める地方債残高が減少傾向にあるため、純資産比率は増加する傾向にあると考えられる。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体の平均値を上回っており、前年度と比べても1.5万円の増加となった。これは、農業生産体制強化事業費の増などに伴い補助金等の支出が増えたほか、障害者自立支援給付費の増などにより社会保障給付が増えたためだと考えられる。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体の平均値を上回っているものの、前年度と比べては1.8万円の減少となった。これは、負債の大部分を占める地方債の償還が進んでいるためで、近年は新たな借入よりも償還額の方が大きいため、負債額としては減少傾向にあると考えられる。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体の平均を上回っており、前年度と比べても0.7ポイントの増加となっている。これは、行政コストのうち経常費用が増えているためであり、高齢化に伴う社会保障費の増加などにより、今後も増加傾向にあるものと考えられる。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道帯広市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。