座間市

地方公共団体

神奈川県 >>> 座間市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023127,000人127,500人128,000人128,500人129,000人129,500人130,000人130,500人131,000人131,500人132,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

25.3%74.1%0050001000015000200002500030000350004000045000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数の分母となる基準財政需要額は、社会福祉費の増を要因に538百万円増加し、基準財政需要額から臨時財政対策債への振替額が220百万円減少したことにより、前年度に比べ758百万円増加した。財政力指数の分子となる基準財政収入額は、地方消費税交付金が増加したこと等により、前年度に比べ971百万円増加した。基準財政需要額、基準財政収入額はともに増加したが、基準財政収入額の増加幅が基準財政需要額の増加幅を上回ったため、前年度に比べ上昇した。

類似団体内順位:14/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.720.740.760.780.80.820.840.860.880.90.920.940.960.981当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比べ2.9ポイント上回り、過去5年で最も高い比率となった。地方消費税交付金等の増加により分母の経常一般財源収入が増加したものの、人件費及び扶助費の増加に伴い分子の経常経費充当一般財源の増加率が上回ったことにより、前年度に比べ悪化した。

類似団体内順位:44/51
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202388%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比べ12,885円増加となり、増加傾向にあるが、類似団体、全国及び神奈川県平均をいずれも下回っている。会計年度任用職員制度の運用開始、新型コロナウイルス感染症対策のための委託実施、同対策に要する備品購入等により人件費・物件費等が大幅に増加したことが要因である。

類似団体内順位:22/51
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.4ポイント上回り、類似団体及び全国市の平均を上回った。国家公務員の給与水準とほぼ同水準だが、初任給基準や給料表が国と異なるため高くなっている。今後、採用及び退職により変動が見込まれるが、より一層の給与適正化に努める。

類似団体内順位:50/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239899100101102103104105106107108109110当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度を0.01下回った。過去5年間はほぼ横ばいで推移している。今後も事務事業の見直し等により定員管理の適正化に努める。

類似団体内順位:21/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235.5人5.6人5.7人5.8人5.9人6人6.1人6.2人6.3人6.4人6.5人6.6人6.7人6.8人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

3ヵ年平均は、前年度と比べ0.2ポイント下回り、過去5年間で最も低い比率となった。一般会計で借り入れた地方債の元利償還金が増加したこと等により、令和2年度単年度比率は前年度に比べ上昇したが、平成29年度の単年度比率に比べ0.5ポイント下回ったため、平成30年度から令和2年度までの3ヵ年平均においては0.2ポイント改善したことによる。

類似団体内順位:4/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比べ4.1ポイント下回り、過去5年間で3番目に高い比率となったものの、全国及び神奈川県平均を下回った。標準税収入額等合計の増に伴う標準財政規模の増により、将来負担比率の分母が増加し、下水道事業債等の元金償還に充てる、一般会計の負担金見込額の減により、将来負担比率の分子が減少したことによる。

類似団体内順位:33/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度を2.2ポイント上回り、過去5年間で最も高い比率となった。神奈川県平均を0.5ポイント下回ったが、全国平均を3.7ポイント上回った。退職者の増加や会計年度任用職員制度の運用開始により、分子の経常経費充当一般財源が増加し、分母(経常一般財源収入等)の増加率を上回ったため、比率は前年度より悪化した。

類似団体内順位:49/51
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202323%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

前年度を1.3ポイント下回り、過去5年間で2番目に低い比率となった。神奈川県平均を3.7ポイント上回り、全国平均も3.9ポイント上回っている。分子の経常経費充当一般財源が減少し、分母(経常一般財源収入等)が増加したため、比率は前年度より改善した。

類似団体内順位:33/51
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

前年度を1.3ポイント上回り、過去5年間で最も高い比率となった。神奈川県平均を0.2ポイント下回ったが、全国平均を4.2ポイント上回った。幼児教育・保育の無償化に伴う費用が増加したこと等により、分子の経常経費充当一般財源が増加し、分母(経常一般財源収入等)の増加率を上回ったため、比率は前年度より悪化した。

類似団体内順位:45/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

前年度を1.0ポイント上回り、過去5年間で最も高い比率となった。神奈川県平均を5.1ポイント上回り、全国平均も3.2ポイント上回った。繰出金や維持補修費の増等により、分子の経常経費充当一般財源が増加し、分母(経常一般財源収入等)の増加率を上回ったため、比率は前年度より悪化した。

類似団体内順位:46/51
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

前年度を0.8ポイント下回り、過去5年間で最も低い比率となった。神奈川県平均を2.8ポイント下回り、全国平均も4.2ポイント下回った。国還付金の減等により、分子の経常経費充当一般財源が前年減少したほか、分母(経常一般財源収入等)が増加したため、比率は前年度より改善した。

類似団体内順位:8/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

前年度を0.5ポイント上回ったが、過去5年間で2番目に低い比率となった。神奈川県平均5.9ポイント下回り、全国平均も6.2ポイント下回った。市債の据置期間満了により複数の元金償還を開始したため、分子の経常経費充当一般財源が増加し、分母(経常一般財源収入等)の増加率を上回ったため、比率は前年度より悪化した。

類似団体内順位:9/51
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度を2.4ポイント上回り、過去5年間で最も高い比率となった。神奈川県平均を5.3ポイント上回り、全国平均も10.8ポイント上回った。人件費や扶助費、物件費の増により、分子の経常経費充当一般財源が増加し、分母(経常一般財源収入等)の増加率を上回ったため、比率は前年度より悪化した。

類似団体内順位:49/51
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202372%74%76%78%80%82%84%86%88%90%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円3,200円3,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円400円450円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

全体の構成比の中で最も大きな割合を占める総務費は、前年度比で113,025円の増加で、161,025円となった。新型コロナウイルス感染症緊急対応策として特別定額給付金の支給を実施したことに伴い、大幅な増となっている。2番目に割合の大きい民生費は、前年度比で2,885円増加し、157,549円となった。主な要因として、保育所運営費の単価改正や保育所整備による所要額増、障がい者のための事業所新設等による各種サービスの所要額増が挙げられる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円64,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円7,000円7,500円8,000円8,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202331,000円32,000円33,000円34,000円35,000円36,000円37,000円38,000円39,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出全体としては、補助費等の大幅増に連動して前年度比40.3%増の決算額となっており、住民一人当たりでは、前年度比124,182円増加の433,734円となった。住民一人当たりの義務的経費は、前年度比12,914円増加で185,716円となった。義務的経費は、その構成費目である人件費、扶助費及び公債費が全て伸びており、特に児童福祉費や社会福祉費(障害者福祉)の含まれる扶助費は年々増加している状況である。住民一人当たりの投資的経費は、前年度比2,274円減少で14,578円となった。投資的経費の大部分を占める普通建設事業費については、類似団体内順位で最も低くなっている。前年度から減少した主な要因として、小田急相模原駅前西地区第一種市街地再開発事業の完了が挙げられる。住民一人当たりのその他の経費は、前年度比113,542円増加で233,440円となった。その他経費のうち、補助費等は、新型コロナウイルス感染症緊急対応策として特別定額給付金等を支給を実施したため、決算額は前年比480.9%増であるが、住民一人当たりの金額は類似団体内順位で最も低くなっている。物件費は、同感染症対策のための委託、備品購入等を実施したため、決算額が前年度比15.0%増と大きく伸びているが、過去5年間の推移においても、委託料の増等により年々増加傾向である。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

実質収支比率は7.30%で、前年度に比べ0.35ポイント減となった。これは、分母となる標準財政規模が増加し、分子となる実質収支額が減少したことによる。標準財政規模の増加は、普通交付税や臨時財政対策債が減少したものの、標準税収入額の増加額が上回ったことが要因である。一方、実質収支額の減少は、歳入の増加額が歳出の増加額を上回ったものの、翌年度に繰り越すべき財源が増加したことが要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%一般会計介護保険事業特別会計公共下水道事業会計公共下水道事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療保険事業特別会計水道事業会計老人保健特別会計

分析欄

全会計の実質収支額が黒字のため、連結実質赤字額は発生せず、連結実質赤字比率は算定されていない。一般会計は、新型コロナウイルス感染症対策に係る事業の実施により歳入額・歳出額はともに大きく増加し、歳入の増加額が歳出の増加額を上回ったものの、翌年度に繰り越すべき財源が増加したため、実質収支額は前年比36百万円減少した。水道事業会計は、流動負債が増、流動資産が減となったため、資金余剰額は前年比180百万円減少した。公共下水道事業会計は、水道事業会計と正反対の動きであり、流動負債が減、流動資産が増となったため、資金余剰額は前年比51百万円増加した。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

実質公債費比率の分子は、元利償還金が113百万円増加、一部事務組合が借り入れた地方債の償還財源に充てた、組合への負担金が63百万円増加したことが主な要因で、分子全体で前年度より212百万円増加し、過去5年間で3番目に高い額となった。

分析欄:減債基金

減債基金利用なし

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担比率の分子は、将来負担額と充当可能財源等がともに減少したが、将来負担額の減少額が充当可能財源等の減少額より大きかったため減少となった。将来負担額の減少要因は、下水道事業債等の元金償還に充てる、一般会計の負担金見込額の減少が挙げられる。充当可能財源等の減少要因は、充当可能特定歳入見込額の減が挙げられる。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)基金全体では、財政調整基金が増加幅が、その他特定目的基金の減少幅を上回ったため、前年より572百万円増加した。財政調整基金は、基金の性質上、年度間調整によるものであり、前年度より増加となった。(今後の方針)財政調整基金は、不用額など積める財源は着実に積立て、年度間の財源不均衡を調整するために活用する。その他特定目的基金は、基金の適正な運用を行うとともに、目的達成後には速やかに廃止する。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)2,295百万円積み立てたが1,651百万円取り崩したため、644百万円の増となった。(今後の方針)年度間の財源の不均衡を調整するために一定額を確保する。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)職員退職手当基金は、職員等の退職手当の費用に充当するために設置している。地域福祉ふれあい基金は、地域福祉事業の費用に充当する目的のために設置している。地下水保全対策基金は、地下水を保全する事業その他必要な事業の費用に充当する目的のために設置している。(増減理由)職員退職手当基金は、701百万円積み立てたが、779百万円取り崩したため、78百万円の減少となった。地下水保全基金は2百万円積み立てたため、2百万円の増加となった。(今後の方針)各基金の目的に従って適正な運用を行う。

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023920百万円940百万円960百万円980百万円1,000百万円1,020百万円1,040百万円1,060百万円1,080百万円1,100百万円1,120百万円1,140百万円1,160百万円1,180百万円1,200百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、上昇傾向にあるものの、類似団体とほぼ同じ水準である。今後も、令和2年3月に策定した「公共施設再整備計画」に基づき、比率の低下に向けた取り組みを着実に進めていく。

類似団体内順位:32/47
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

将来負担額が減であったものの、経常経費充当財源等の増により、債務償還比率は悪化し、類似団体平均よりも高水準である。次年度以降、施設整備費用等の財源として地方債の発行を見込んでいることから、将来負担額が増加し、数値が悪化する可能性がある。

類似団体内順位:48/51
200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023400%450%500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%1,000%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、下水道事業債等の元金償還に充てる一般会計の負担金見込額の減、標準財政規模の増等により、4.1ポイント減少した。次年度以降、施設整備費用等の財源として地方債の発行を見込んでいることから、将来負担比率の更なる上昇が想定される。今後は、将来負担への影響を考慮しながらも、既存施設等の老朽化の進行を見据えた「公共施設再整備計画」に基づき、老朽化対策に取り組んでいく。

59.6%60.6%61.9%63.7%65.5%67.1%68.7%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度より4.1ポイント減少したものの、類似団体と比較して高い水準にある。実質公債費比率は、前年度より0.2ポイント減少し、類似団体と比較して低い水準にある。フロー指標の実質公債費比率が低く、ストック指標の将来負担比率が高いことから、今後、実質公債費比率が上昇する可能性がある。よって、既存施設等の老朽化の進行を見据えた「公共施設再整備計画」を着実に実施することで、公共施設等の更新費を縮減し、公債費の抑制に引き続き取り組んでいく必要がある。

0%0.2%0.5%0.6%1.4%1.5%1.7%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202362%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と比較して、橋りょう・トンネル以外の施設が高い水準となっており、認定こども園・幼稚園・保育所や児童館が特に高くなっている。今後は、令和2年3月に策定した公共施設再整備計画により、既存の公共施設等の老朽化の進行も見据えた中で、公共施設等の更新費削減を目指し、計画を着実に実施していく。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均と比較して、図書館が高い水準となっている。消防施設については、新消防庁舎の整備を行ったことから、大幅に数値が減少している。一般廃棄物処理施設は、連結対象団体である高座清掃施設組合において旧施設を除却したため、大幅に数値が減少している。令和2年3月に策定した公共施設再整備計画により、今後は、既存の公共施設等の老朽化の進行も見据えた中で、公共施設等の更新費削減を目指し、計画を着実に実施していく。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

201620172018201920202021130,000百万円140,000百万円150,000百万円160,000百万円170,000百万円180,000百万円190,000百万円200,000百万円210,000百万円220,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202130,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産総額は前年より1,254百万円の減少、純資産は前年より792百万円の減少、負債は前年より461百万円の減少となっています。資産のうち、有形固定資産は前年比1,940百万円減の130,613百万円で、固定資産全体の約98%と大部分を占めており、市立小中学校、市営住宅などの事業用資産は前年比1,335百万円減の72,507百万円、道路・橋りょう・公園などの住民生活に身近なまちづくりの基盤となるインフラ資産が前年比891百万円減の57,450百万円となっています。負債のうち、地方債は前年比121百万円減の28,413百万円で負債全体の約84%と大部分を占めています。市債残高のうち、全体の約67%を占める臨時財政対策債は、近年一時的に減少していますが、基準財政需要額が増加傾向であることから、今後は増加が見込まれます。全体会計では、有形固定資産のうち、一般会計のほか、水道事業及び公共下水道事業が有している水道設備によるインフラ資産が多くあり、前年比1,334百万円減ですが、107,951百万円と資産全体の約55%を占めています。

純経常行政コスト

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等の純経常行政コストは前年より15,115百万円の増加で、臨時損失、臨時利益を含めた純行政コストは前年より15,116百万円の増加となっており、使用料や手数料などの受益者負担だけで賄いきれない純行政コストは、市税などの財源により補っています。なお、令和2年度は、新型コロナウイルス感染症緊急対策として、特別給付金給付事業等を実施したため、行政コストが大幅増となっています。一般会計等の経常費用は前年比15,031百万円増の53,676百万円で、うち人件費、公共施設の減価償却費など業務費用は前年比1,208百万円増の20,735百万円です。市民や他団体などへの補助金、生活保護費、障がい福祉費、保育などの子育て支援関連経費の移転費用は前年比13,823百万円増の32,941百万円です。経常収益は公共施設の使用料や住民票、印鑑証明の発行手数料など前年比83百万円減で898百万円となっています。全体会計の経常費用は前年比14,603百万円増の76,407百万円、うち業務費用は前年比1,008百万円増の25,521百万円、移転費用は前年比13,594百万円増の50,886百万円です。全体会計には国民健康保険事業、介護保険事業及び後期高齢者医療保険事業が含まれていることから、一般会計等より移転費用の割合が高くなるほか、令和2年度の一般会計等には先の特別給付金給付事業等が含まれているため、全体会計の移転費用は前年比大幅増となっています。

本年度差額

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021100,000百万円105,000百万円110,000百万円115,000百万円120,000百万円125,000百万円130,000百万円135,000百万円140,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円0百万円2,000百万円4,000百万円6,000百万円8,000百万円10,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等は、行政コスト計算書により算出された純行政コストから、税収や国・県等補助金の財源を差し引いた本年度差額が、前年より754百万円増ですが、980百万円の収支不足です。これは、当年度の行政活動に要した純行政コストが、当年度の市税、国・県等補助金の財源で補いきれなかったことを表しており、差額分の負担を後年度に先送りしたことを意味しています。全体会計では、本年度差額が前年より1,120百万円増ですが、156百万円の資金不足で、当年度の行政活動に要した純行政コストを、当年度の市税、国・県等補助金の財源で補いきれなかったことを表しており、差額分の負担を後年度に先送りしたことを意味しています。

業務活動収支

2016201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-7,000百万円-6,000百万円-5,000百万円-4,000百万円-3,000百万円-2,000百万円-1,000百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等の業務活動収支は、前年より732百万円増加の1,544百万円です。人件費や物件費等の日常的な行政サービス提供のための支出が前年比14,848百万円増で50,712百万円に対して、市民税や固定資産税をはじめとした税収等の収入が前年比15,581百万円増の52,257百万円となったことによります。投資活動収支は、前年より1,036百万円の減です。公共施設の改修等による資産形成のための支出が前年度比1,436百万円増の4,187百万円に対して、その財源である国県等補助金収入や基金取崩収入が前年比400百万円増の2,842百万円となったことによります。財務活動収支は、前年比47百万円減です。地方債の償還支出が前年比130百万円増の2,349百万円に対して、地方債の借入れによる収入が前年比84百万円増の2,228百万円となったことによります。これは地方債の残高が減少し、将来世代の負担が減少したことを示しています。資金収支額は、業務活動収支、投資活動収支及び財務活動収支を合算し、前年比351百万円減の79百万円です。全体会計の業務活動収支は前年比939百万円増、投資活動収支は前年比791百万円減です。財務活動収支は、前年比231百万円減であり、一般会計等と同様で、全体会計においても将来世代の負担が減少したことを示しています。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021105万円110万円115万円120万円125万円130万円135万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.3年2.4年2.5年2.6年2.7年2.8年2.9年3年3.1年3.2年3.3年3.4年3.5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202160%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は前年比1.0万円減の104.1万円、歳入額対資産比率は前年比0.93年減の2.32年で類似団体平均値より下回っています。有形固定資産減価償却率は前年比1.8ポイント増の65.5%で類似団体平均値より上回っています。今後は、「ざましアセットマネジメント基本方針(公共施設等総合「管理計画)」及び「座間市公共施設再整備計画(個別施設計画)」等に基づき、公共施設の集約化・複合化や長寿命化対策を進め、良質な資産を次世代に継承するよう努めます。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202167%68%69%70%71%72%73%74%75%76%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020215%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、前年比0.1%増の75.3%であり、類似団体平均値より高く、財政状況が健全であることを示しています。また将来世代負担比率も、6.7%と前年比0.3%増ですが、類似団体平均値より低く、将来世代に引き継がれる資産が、過去から現在までの世代の負担により蓄積されたことを意味し、後年度負担が軽減されていることを示しています。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202126万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、前年比11.4万円増の40.0万円で、類似団体平均値より下回っており、行政サービスが効率的に提供されていることを示しています。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202126万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2016201720182019202020210百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、前年比0.4万円減の25.7万円で、類似団体平均値より下回っていますが、市債残高の約67%を占める臨時財政対策債は、今後増加する見込みです。基礎的財政収支は926百万円と前年より410百万円増加し、類似団体平均値を上回っています。業務活動収支の黒字額が公共施設の改修等の投資活動収支の赤字額を上回ったことによるものです。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020211.5%2%2.5%3%3.5%4%4.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、前年比0.8%減の1.7%で類似団体平均値を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担割合が比較的低いことを示しています。

類似団体【Ⅲ-3】

小樽市 江別市 会津若松市 土浦市 取手市 狭山市 鴻巣市 戸田市 入間市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 木更津市 我孫子市 鎌ケ谷市 印西市 青梅市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 海老名市 座間市 多治見市 三島市 伊勢市 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 箕面市 羽曳野市 三田市 橿原市 生駒市 米子市 廿日市市 岩国市 大牟田市 飯塚市 筑紫野市 春日市 大野城市 諫早市 別府市 延岡市 霧島市