北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県南城市の財政状況(2016年度)

沖縄県南城市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

南城市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

市内に中心となる産業が少ないことにより、財政基盤が弱く類似団体の全国平均を下回っている。今後も、組織機構の見直し、税徴収体制の強化、更なる行政改革の推進を実施するとともに、企業の誘致、行政の効率化(公共施設の整理、統合および廃止)に努め、将来を見据えた財政運営を行う中で、財政の健全化に取り組む。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、83.2%で、扶助費及び維持補修費等の増加により一般財源等充当経費が増加したものの、地方税収入4.9%の増加等で経常一般財源が対前年度比1%増加したことなどから対前年度比で0.6ポイント改善された。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの金額は、前年度と比較して4,957円増額となった。扶助費、物件費及び補助費等の増額が主な要因である。類似団体平均と比較して金額は下回っているが、今後もコスト削減に向けて取り組んでいく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年と比較して0.3ポイント減少した。高齢・高給職員の退職(0.2ポイント)と経験年数階層の変動(0.1ポイント)が要因である。引き続き、給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均より0.89ポイント、県平均より0.43ポイント低い状況である。定員適正化計画の着実な遂行と人口増加が大きな要因である。

実質公債費比率の分析欄

南城市総合計画のもと適量・適切な事業実施により、類似団体、全国平均及び県平均を下回っている。この水準は過去3年間、同程度となっており、今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の現在高は、昨年と比較すると1,075,119千円増加しているが、充当可能基金が595,368千円増加しているため、これまで同様に類似団体、全国平均及び県平均を大きく下回っている。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費は前年度比較して0.6ポイント減少している。主な要因としては、退職職員と新採用職員との差額によるものである。類似団体と比較しても低い水準であるが、今後も行財政改革等の取組を通じて人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費については、前年度と比較して0.3ポイント減少している。主な要因は、文化センター機能強化事業の備品購入費の減少等がある。

扶助費の分析欄

扶助費が前年度と比較して上昇している要因は、児童福祉費と衛生費を中心に扶助費全体の増加のよるものである。類似団体と比較して大きく上回っている状況であるため、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

全国平均や県平均と比べると上回っているのは、国民健康保険事業特別会計の赤字補てん分や、下水道事業特別会計等への基準外繰出金の増加が主な要因である。今後、下水道事業については、経費を節減等を行い、国民健康保険事業会計においては、国民健康保険税額の適正化を図ることにより普通会計への負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等については、前年度と比較して0.2ポイント上昇している。主な要因としては、南部広域行政組合への負担金と、農業施設補助金が増加したためである。類似団体を比べて下回っている状況であるが、負担金や補助金について精査し、抑制に努めていく。

公債費の分析欄

元利償還金が減少したことにより、前年度と比較して0.7ポイント減少している。引き続き、将来負担を軽減するため、任意の繰り上げ償還等による取り組みを実施していきたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、類似団体平均、全国平均及び沖縄県平均を下回っており、財政の硬直化率については比較的良い結果となっている。しかし、今後の財政状況を勘案すると予断できない状況にあるため、今後も行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、中期的な見通しをもとに、決算余剰金を中心に積みたてるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。また、行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。実質単年度収支については、標準財政規模に占める割合では2.35ポイントの増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

本市では、医療費の高騰を抑制するために、健康づくり事業や健診などの予防事業に力を注いでいるが、高い高齢化率等の影響もあり、医療費の抑制については苦慮しているところである。また、働き盛りである若年層の国民健康保険加入者が少ないため、国民健康保険税の増収も大きくは望めない状況である。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金については、合併特例債の本格的な元利償還が始まることにより、右肩上がりで増加することになる。その対策として、繰上償還の実施等が必要である。また、合併特例債を有効に活用することにより、普通交付税算入公債費等の割合を増やしていく作業も同時並行的に実施している。そのような取り組みにより、実質公債費比率において改善傾向にある。引き続き、新起債の抑制や任意の繰り上げ償還等を実施することで、状況の改善を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は、ほぼ横ばいの状況であるが、それを補っているのが、充当可能基金等の充当可能財源である。今後、基金の積立等は、難しい状況になることが予想されるため、将来負担比率の上昇を防ぐためには、新起債の発行の抑制を図るとともに、決算剰余金等の活用や減債基金の取り崩し等により繰上償還を実施していく必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体の平均と比較して低い値となっている。学校や幼稚園、児童館等の新設及び建て替えを行い、施設の更新に取り組んできた結果が反映されているものと考えられる。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が0となっているため左図には表示がされていない。有形固定資産減価償却率についても前述の通り類似団体の平均と比較して低い値となっているが、一部老朽化が進行している施設も見受けられることから、公共施設等総合管理計画の基本方針としても掲げた「類似施設の効率的かつ効果的な整理」を通じて、公共施設にかかる将来負担の適正化に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成26年度以降、充当可能基金が将来負担額を上回っているため将来負担比率は0の状態が続いており、実質公債費比率はおおむね7以下で推移している。いずれの指標についても類似団体の平均と比較して大幅に下回っており、良好な状況にある。今後、新庁舎建設に伴い充当可能基金の取り崩しや、新たな地方債の借入、償還額の増加に伴って両指標が増加傾向となる可能性もあるが、公共施設の更新や基金の積み立てを計画的に行い、引き続き、将来負担の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

沖縄県南城市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。