📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄旧産炭地域で高齢化の進んだ本市は、歳入に占める地方交付税の割合が高く、財政力指数が類似団体を大きく下回っている。平成21年当時より、財政基盤の確立と市民に信頼される行政経営の実現を目指し、「荒尾市中期財政計画(平成22年度~26年度)」を策定、財政運営の指針として実施してきた。現在も上記の計画の考え方を基礎とし、財政の健全化を図っている。 | 経常収支比率の分析欄税収に比べ、扶助費を中心とした義務的経費の割合が高いという長年の傾向があり経常収支比率は慢性的に高い傾向にあったが、平成27年度は90%を下回り、前年度より4.5ポイント減少した。これは、人件費や公債費に充当した経常一般財源が減少したこと、また経常一般財源である地方消費税交付金や普通交付税が増額したことによるものである。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均に比べ、人件費、物件費ともに低く推移している。これまでの行財政改革の効果が出ているものと考えられる。今後も行財政改革に取り組み、経費の抑制に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄財政健全化のため平成16年度から実施していた給与削減措置も平成23年12月に終了した。平成23,24年度は国家公務員の給与減額措置により100を越えているが、平成25年度以降は、平成22年度の97.0と比較すると横ばいとなっている。類似団体の平均よりも1.4低くなっている。今後も他団体の状況を踏まえて、必要に応じて給与制度を見直していく。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄これまでの行財政改革による大幅な職員数削減により、類似団体、全国平均、熊本県平均を下回り、ここ数年は横ばいとなっている。近年の市町村を取り巻く状況として、地方分権の進展による業務量増大、住民ニーズの多様化、複雑化がますます進んでおり、職員一人一人に求められる業務の質と量により負担が増している。業務の民間委託等を推進する一方で、人材育成及び職員配置の充実により、適正な定員管理に取組んでいく。 | 実質公債費比率の分析欄昨年度と比べて0.9ポイント減少している。これは平成26年度に退職手当債の繰上償還を実施したため、また地方道路等整備事業債や減収補?債等の元利償還額が少なかったことが要因である。今後控えている市民病院立替事業や公共施設の老朽化対策等事業についても、緊急度や住民ニーズを的確に把握し、起債に過度に頼ることのない財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄昨年度と比べて10.2ポイント減少している。主な要因としては、下水道事業会計の将来負担額の減少(-481百万円)に伴う公営企業債等繰入見込額の減少、財政調整基金への積立(195百万円)、国民健康保険財政調整基金への積立(230百万円)等、充当可能基金の増額等があげられる。今後については、市民病院建替事業や、公共施設の老朽化対策等事業が控えていることから、市債の借り入れの増加も見込まれるが、将来への負担が急激に増加しないように、引き続き財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄人件費に係るものは、平成27年度においても退職手当の減少等により19.8%と類似団体の平均を大きく下回っている。今後は退職者数の見込も10名未満で推移する一方、若年層の職員の昇給による増額が少しずつ見込まれることから、引き続き適切な定員管理により人件費の水準を維持していく。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率が類似団体平均より低くなっているのは、行財政改革による事務事業の見直しなどにより、経費節減に努めた効果が表れていると考えられる。今後も引き続き水準を抑えるよう努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回る要因として生活保護事業費や自立支援給付事業(障害福祉サービス事業)費が高いことがあげられる。医療給付費をはじめとした各種社会保障関連経費については、今後も少子・高齢化の進行や制度改正等により、大きな増額の可能性を有している。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。特に、平成27年度は国民健康保険財政健全化計画に対する財政支援として、国民健康保険特別会計に300百万円の基準外繰出しを行っている。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を従来より大きく上回っているのは、病院事業を抱え、また清掃を組合組織で行っていることが主な要因である。他にも一部事務組合(消防)もあるが、これら組合とも連携しながら、適正な支出に努めていき、補助費等においても精査しながら適正な支出に努める。 | 公債費の分析欄公債費に係るものは、平成27年度において11.2%と類似団体平均と比べて低い水準にある。これは、不要不急の事業見直しの継続によるものである。今後も継続し、水準を抑えるよう努める。 | 公債費以外の分析欄平成26年度までは類似団体平均を大きく上回っていたが、平成27年度は類似団体平均と同じ水準となった。扶助費、補助費等は従来より高い水準にあるが、平成27年度は人件費が大きく減少したため、経常収支比率を下げる要因となった。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄構成比が最も大きい民生費については、類似団体平均より高い水準にある扶助費が多くの割合を占めるため、同様に類似団体平均を上回る結果となっている。平成26年度から平成27年度にかけて大きく増加している要因は、国民健康保険特別会計への繰出金が418百万円増加したこと等が要因である。次に構成比が大きい衛生費は、市民病院への支出金、清掃組合への負担金があるため、類似団体より高い水準となっている。一方、教育費については、類似団体平均より低い水準を推移しており、これは、他市町村に比べて社会教育施設や体育施設が少なく、維持費が掛っていないことが要因と考えられる。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出総決算額は、住民一人当たり380,414円となっている。主な構成科目である扶助費は住民一人当たり114,520円となっており、類似団体平均と比較しても一人当たりのコストが高い状況となっている(類似団体内順位7位/73位)。これは、生活保護事業費や自立支援給付事業(障害福祉サービス事業)費が高いことが要因であり、医療給付費をはじめとした各種社会保障関連経費については、今後も少子・高齢化の進行や制度改正等により、大きな増額の可能性を有している。一方、類似団体と比較し低い水準で推移しているのが物件費であり、類似団体内順位70位/73位である。これは、行財政改革による事務事業の見直しなどにより、経費節減に努めた効果が表れていると考えられる。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄類似団体内平均値とほぼ同じ水準となっている。本市では、平成28年度末に荒尾市公共施設等総合管理計画を策定、計画期間内に施設総量の15%(約4万㎡)、将来的には、今後40年間で施設総量の30%(約8万㎡)の削減を目標とし、長期的な視点を持って計画的に公共施設等の更新・統廃合などを進めていく。 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析類似団体内平均値と比べると、将来負担比率は低い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は若干高くなっている。主な要因としては、保育所、公民館、図書館、体育施設、保健センター、消防施設等、建物の減価償却率が高くなっていることが挙げられる。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析将来負担比率については、減少傾向にあり、類似団体内平均値と比べても低い水準にある。平成27年度においても財政調整基金や国民健康保険財政調整基金の積立額の増加等により減少している。実質公債費比率については、平成24年度から増加していたが、平成27年度においては減少している。これは、平成26年度に退職手当債の繰上償還を実施したこと等により元利償還額が少なかったこと、また、普通交付税の額が増加したこと等が要因である。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄道路、橋りょう・トンネル等のインフラについては類似団体内平均値より低い水準にあるが、その他の建物については概ね平均値より高い水準にある。公営住宅について、最も古い市営住宅は昭和30年代に建築されているものもあり、予防保全的な修繕を行っていくことで長寿命化を図る。保育所、児童センター(児童館)においても平均値より高い水準にある。保育所については、清里保育園が1園あり、今後数年間を目途に民営化又は廃止を検討することとしている。児童センターも市内に1箇所あり、定期的な点検や維持補修を行いながら、長寿命化を図る。公民館については、中央公民館が1箇所あり、図書館と一体となった施設である。昭和48年に建設されており、老朽化していることから、更新に当たっては図書館を含め他の施設との集約化や複合化を検討する。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄図書館については、中央公民館と一体となった施設である。昭和48年に建設されており、老朽化していることから、更新に当たっては中央公民館を含め他の施設との集約化や複合化を検討する。体育館・プールにおいては、運動公園内の施設の老朽化が進んでおり耐震性が無い施設も複数あるため、他の施設との集約化や複合化を含めた更新を検討する。また、地域体育館は施設の利用状況や老朽化の程度を個別に考慮し、市民体育館の建て替えと合わせて、市民体育館への集約化を検討する。その他、類似団体内平均値と比べて高い水準にある保健センターや消防施設(消防分団の倉庫)等においても、類似する施設との集約化の検討や、計画的な改修を行い、長寿命化を図っていく。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,