北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県長与町:公共下水道の経営状況

🏠長与町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 嬉里駐車場 吉無田駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2023年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

単年度の収支状況を示す①経常収支比率、支払能力の高さを示す③流動比率、使用料で回収すべき経費が使用料で賄えているかを判断する⑤経費回収率は、それぞれの指標で基準となる100%を超えており、類似団体の平均値よりも高い数値を示している。また、⑥汚水処理原価においては、令和元年度以降減少傾向にあり、これは効率的な汚水処理が実施されていることを示しており、健全な経営ができていると分析できる。しかし、④企業債残高対事業規模比率は類似団体の平均値より低い数値を示してはいるものの上昇傾向にあり、これは使用料収入に対して企業債残高が増加していることが原因であり、資本費が増加していることを示している。施設の利用状況や適正規模を表す⑦施設利用率は昨年度より減少しているが、⑧水洗化率が元々高い本自治体において、未普及解消により使用料収入を高めていくという方策を取ることが難しいため、今後も現在の投資規模が適切であるのか等を分析しながら、長期的な視点で収支のバランスを考えた事業の推進を図っていく。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

法定耐用年数は経過していないために②管渠老朽化率の数値は計上されていないものの、①有形固定資産減価償却率は年々上昇しており、施設の老朽化が進んでいることが分かる。布設年数の古い管渠、調査により改善する必要がみられた管渠より改築・更新等を行っているが、③管渠改善率は前年度より減少している。今後も重要度・緊急度を見極めながら効率的な事業の遂行に努める。

全体総括

現在の経営状況は類似団体と比較しても良好であり、安定している。しかし、使用料収入の増加が見込めないなか、施設や設備の老朽化に伴う改築更新費用の増加、維持管理費用の増加により、利益は年々減少していくことが想定される。今後も安定した経営を維持するために、経営戦略に基づいた費用の平準化を図り、計画的な事業運営を進めていく。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

牛久市 取手地方広域下水道組合 飯能市 加須市 鴻巣市 蓮田市 白岡市 伊奈町 四街道市 白井市 富里市 武蔵村山市 羽村市 あきる野市 逗子市 綾瀬市 寒川町 三島市 藤枝市 御殿場市 瀬戸市 東海市 大府市 知多市 知立市 尾張旭市 豊明市 日進市 みよし市 東浦町 武豊町 守山市 亀岡市 八幡市 京田辺市 泉大津市 貝塚市 河内長野市 泉南市 大阪狭山市 熊取町 高砂市 三田市 播磨町 大和高田市 大和郡山市 橿原市 桜井市 生駒市 香芝市 廿日市市 海田町 徳島市 筑紫野市 太宰府市 古賀市 福津市 糸島市 那珂川市 長与町 合志市 別府市 奄美市 宜野湾市 名護市 糸満市