北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県長与町:公共下水道の経営状況(2018年度)

🏠長与町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 嬉里駐車場 吉無田駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2018年度)

経常収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

単年度の収支状況を示す①経常収支比率、支払い能力の高さを示す③流動比率は、類似団体の平均値よりも高い数値を示しており、それぞれの指標で基準となる100%も超えているため、健全な経営ができていると分析できる。しかし、使用料で回収すべき経費が使用料で賄えているかを判断する⑤経費回収率は、基準となる100%を達成し、類似団体の平均値より高い数値を示してはいるものの減少傾向にあり、⑥汚水処理原価においては、平成28年度から団体平均を上回り上昇傾向にある。これは維持管理費用の増加によるものが原因の一つであり、この傾向は今後も生じていくことが懸念される。また、施設の利用状況や適正規模を表す⑦施設利用率が下降傾向にある。これは処理水量の減少が原因であり、契約世帯の小口化に伴う処理水量の減少は避けられない問題であるため、施設の耐用年数等を踏まえ、適切な施設規模を維持する必要がある。⑧水洗化率の高い本自治体においては未普及解消により使用料収入を高めていくという方策を取ることができない。処理水量の減少による使用料収入の減少もあるなか、前述しているとおり維持管理費は増加の傾向である。④企業債残高対事業規模比率は類似団体と比較して低い割合にあるため、現在の投資規模は適切であるのか等を分析しながら、長期的な視点で収支のバランスを考えた事業の運営が求められる。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

法定耐用年数は経過していない為に②管渠老朽化率の数値は載っていないものの、①有形固定資産減価償却率は年々上がっており、施設の老朽化が進んでいることがわかる。③管渠改善率は敷設年数の古い管渠、調査により改善する必要がみられた管渠より漸次改築・更新等の対応を行っており、これまでと比べて高い割合となっている。今後も管渠改善率は上昇することが想定されるため、重要度・緊急度を見極めながら効率的な事業の遂行に努める。

全体総括

現在の経営状況は比較的良好であり、安定している。しかし、処理水量の減少による収益の減少が懸念されるなか、施設の老朽化による維持管理費用の増加、多額の改築更新費用に伴い利益は年々減少していくことが想定される。安定した経営を維持するために、経営戦略の見直しを随時行いながら費用の平準化を図り、計画的な事業運営に努める必要がある。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

取手地方広域下水道組合 加須市 鴻巣市 日高市 四街道市 寒川町 三島市 知多市 尾張旭市 守山市 亀岡市 八幡市 京田辺市 大阪狭山市 高砂市 三田市 大和郡山市 橿原市 筑紫野市 太宰府市 福津市 那珂川市 長与町 合志市 宜野湾市 牛久市 飯能市 白井市 富里市 武蔵村山市 羽村市 逗子市 綾瀬市 焼津市 藤枝市 瀬戸市 知立市 豊明市 みよし市 桜井市 生駒市 廿日市市 徳島市 古賀市 別府市 奄美市 名護市 糸満市