北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

佐賀県の水道事業佐賀県の下水道事業佐賀県の排水処理事業佐賀県の交通事業佐賀県の電気事業佐賀県の病院事業佐賀県の観光施設事業佐賀県の駐車場整備事業佐賀県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

佐賀県玄海町の財政状況(2014年度)

🏠玄海町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

前年度から0.08減。原子力発電所の立地町で基準財政収入額のうち特に固定資産税の償却資産分が大きいため、財政力指数が1を超えており、普通交付税の不交付団体という現状にある。しかし、その税収も減価償却により年々減少をしており指数も下がっている。今後は原子力発電関連の財源に依存しない財源の確保に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

前年度から1.3%増。経常的な一般財源等の多くを占める税収、とくに固定資産税の減に伴う比率の分母の減少及び一般財源充当の経常的経費の削減が進んでいないため、比率は増加している。税等の一般財源の確保及び経常的経費の削減が喫緊の課題で、一般財源充当経常経費を減らす財源の確保も必要である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度から29,540円増。平成26年度については、小中学校整備備品、一般廃棄物収集運搬業務委託料、小中一貫統合準備業務委託料などの増により、物件費が増加したため、一人あたり決算額が増加している。物件費については、年々増加しているため、削減を進める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

給与体系の相違により、類似団体平均を1.4下回っている。今後も地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比較すると5.66人上回っているが、これは、保育所の運営を直営で行っており、町が雇用している職員数が多いことが主な要因である。今後は、勧奨退職や指定管理者制度の導入等により、類似団体平均の水準まで職員数を削減するとともに、事務事業評価による事業の見直し等により、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.4%減。新たな起債や債務負担行為が無いため、比率は年々減少している。税収等の減少により比率分母の標準財政規模も年々下がる見込みであるため、比率は横ばいもしくは減少すると見込まれる。今後はこの水準を維持するためにも、起債に頼らないような財源確保及び財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

町債や債務負担行為等の将来負担が少なく、基金等の充当可能財源が多いため、毎年、比率無し。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比べ8.5%上回っている。決算額は48,804千円の減だが、比率分母の経常的な一般財源等が減少(2,940,271千円→2,894,480千円、-45,791千円)しているため比率が高い。今後、行財政改革への取組を通じて人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均と比べ17.7%上回っている。決算額は昨年度と比べ15,520千円の減だが、比率分母の経常的な一般財源等が減少(2,940,271千円→2,894,480千円、-45,791千円)しているため比率が高い。支出の主なものとして、町内の各施設の運営にかかる指定管理、行政放送番組関係、学校の通学バス運行等の委託料について、毎年経常的に支出している。今後は、委託料、旅費、需用費の見直しを行い経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体を4.3%上回っている要因としては、町単独の事業として各種の扶助施策を実施しているためである。主なものとして、子どもの医療費助成や敬老年金、町直営の保育園の運営費が上げられる。今後は、資格審査等の適正化や各種手当の見直しを進めていくことで、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比べ2.1%下回っている。決算額は79,361千円の減だが、比率分母の経常的な一般財源等が減少(2,940,271千円→2,894,480千円、-45,791千円)している。他の性質の経常収支比率が類似団体に比べ高いため、その他に関しては低くなっている。

補助費等の分析欄

類似団体平均を4.1%上回っている。決算額は45,189千円の増、増要因は社会福祉協議会運営費補助金、乗合バス事業補助金や定住促進奨励交付金の増。今後は、補助金の新規、継続、廃止などを判断する明確な基準を設け、適正な補助金の支出となるよう見直しに努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を18.5%下回っている。今後も、町債が財政の負担とならないよう、新規の起債をしないよう健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比べ32.5%上回っている。決算額は6,258千円の減だが、比率分母の経常的な一般財源等が減少(2,940,271千円→2,894,480千円、-45,791千円)しているため、比率が高くなっている。今後は、経費節減と一般財源充当を減らすための財源確保等に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高については、小中学校整備事業等に伴う財源不足を補うため、基金を取り崩したため、残高は減少している。実質収支比率については、3%から5%程度が望ましいとされている。本町は決算上の余剰金が多いため比率が高い状況にある。平成26年度の実質収支額は、昨年度比23,376千円の減。平成26年度の実質単年度収支額は、-611,564千円で、前年度と比べ、-509,623千円の減。減少の要因は、小中学校整備等に伴う財源不足により、例年と比べ財政調整基金の多額の取り崩し(591,650千円)を行ったためである。今後、執行率の増及び不用額の減に努め、適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

いずれの年度及び会計においても、黒字である。一般会計においては、実質収支額の減により、昨年度比0.61%減少している。今後は、執行率の増及び不用額の減に努め、適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

起債や高額な債務負担行為が無いため、年々減少傾向となっている。今後も、公債費比率の上昇とならないよう、健全な財政運営につとめる。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

起債や新規の債務負担行為が無いため、年々減少傾向となっている。充当可能基金は、小中学校整備事業等に伴う財源不足を補うため、基金の取り崩しをしたため、大きく減少している。今後とも、後世への負担を少しでも軽減するよう、健全な財政運営に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,