北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県佐川町の財政状況(2019年度)

高知県佐川町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

佐川町水道事業末端給水事業病院事業高北国保病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少(22年国調13,951人→27年国調13,114人)や全国平均を上回る高齢化率(令和元年末39.1%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均をかなり下回っている。今後、少子高齢社会の進行により、さらに扶助費や医療費の増加、また老朽インフラの長寿命化等対応に係る費用の増加が予測され、厳しい財政運営となることから、総合計画に基づく、将来のまちづくりを見据えた施策の推進及び多様化・高度化する住民ニーズに対応しつつ、使用料及び手数料の見直しを始め、税の徴収強化等により、歳入確保を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

H30年度と比較すると、大幅に減少している。これは、特別交付税や基金繰入金を財源とする地域おこし協力隊事業及びふるさと納税事業に係る経費を臨時的経費に区分を変更したため、物件費が大幅に減少したことによるものである。今後、事業の見直しを更に進め、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の人口1人当たりの金額が類似団体平均を大幅に下回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、もともと職員数が他の団体と比べて少ないこと、初任給を抑制していることがあげられる。今後も、人件費については、平成29年度から運用を開始している職員定員管理計画(H29~33)に基づき人件費の適正化に努める。物件費については、類似団体平均とほぼ同レベルであるが、今後も行政コスト削減のため、物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均との比較でも-4.8ポイントと大幅に低く、最低水準にある。これは、初任給の抑制をしてきたことによるもので、今後も給与の適正化を図ることにより、引き続き縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年業務量に応じた適正な職員配置を行っているが、前年度から-0.31人減少している。類似団体と比較すると-2.01人、高知県平均と比較すると-2.18と大幅に少ない。今後は、事業の更なる効率化の促進を図りながら、平成29年度から運用開始となっている職員定員管理計画(H29~33)に基づき、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、年々減少している。これは、近年の新発債抑制による自然減のため、元利償還金が減少していること、また、償還のピークが過ぎたことによるものである。ただし、近年の大型事業の財源として借り入れた地方債の元金償還が始まるため、元利償還金が今後増加する可能性がある。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を選択することにより、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は類似団体と比較して低い水準にある。平成30年度と比較すると、公営企業債等繰入見込額や組合負担等見込額が増となったが、該当はない。今後数年間、町単独の大型事業がいくつか見込まれていることから、地方債の増加や充当可能基金の減少が続くことが想定されるため、引き続き地方債の発行を充当率及び交付税算入の高いものに限定するなど、事業実施の適正化を図ることにより、財政の健全化に努め、現在の水準を維持する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

人件費については、職員数や給与の水準が類似団体と比較して少ないため、経常収支比率も類似団体平均を下回っている。地域おこし協力隊に係る報酬を臨時的経費に区分したことが主な要因で減少した。

物件費の分析欄

前年度と比較すると3.9ポイント減少したが、類似団体や全国平均、高知県平均を上回っている。地域おこし協力隊事業、ふるさと納税事業を臨時的経費に区分したことが主な要因で減少した。

扶助費の分析欄

前年度と比較すると減少しているが、類似団体よりはやや高く、全国平均や高知県平均と比較すると大幅に低い。障害児通所等サービス費、未熟児養育医療扶助費の増加が主な要因である。

その他の分析欄

前年度と比較すると0.7ポイント増加している。類似団体や高知県平均、類似団体よりも高い。公共施設に係る修繕費の増に伴う維持補修費の増、国保特別会計繰出金や介護保険特別会計繰出金の増に伴う繰出金の増が主な要因である。

補助費等の分析欄

前年度と比較すると0.8ポイント減少しているが、全国平均、高知県平均、類似団体よりも高くなっている。ふるさと納税事業を臨時的経費に区分したことが主な要因で減少した。

公債費の分析欄

過去の高金利の地方債償還が進んできたことによる長期債元金及び利子の減により、類似団体より低い水準を保っている。実質公債費比率も下がっており、今後も有利な地方債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外では、前年度より5.3ポイント減となった。主な要因は前年度比で物件費3.9ポイント減となったことによるものである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金については、中期的な見通しのもとに、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取り崩しに努めている。令和元年度は、財調基金の取崩し額は1億3千万円減少したため、標準財政規模比は前年から1.48ポイント減の57.71%となっている。今後、町単独大型事業が予定されているため、事務事業の見直しなど、より一層の行財政改革を推進し、財源確保に努め、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、平成19年度以降黒字を保っている。病院事業特別会計については、外来患者数、入院患者数ともに前年度より減少したものの、病床利用率は類似病院と比べて高く、病院施設は有効に活用されている。また、平成29年度に病床改編を行い、高知県地域医療構想にある「将来のあるべき医療提供体制を実現する施策」として、過多の医療療養病床から不足する地域包括ケア病床へ6床転換した。これにより、医療療養病棟の質の向上を図るとともに、必要な地域包括ケア病床を確保することで病床での在宅復帰支援体制を強化した。例年黒字を維持しているが、今後の課題として、医師の働き方改革を早期に実施するためにも、医師の確保が重要となっている。また水道事業特別会計についても、平成23年度の料金改定により、安定的に黒字を継続できている。しかし、人口減少・節水意識の高まりによる水需要の減少、耐震化・水質改善への対策等に伴う費用の増加、職員の異動による技術継承の問題等、抱える問題は山積みとなっている。今後も、経営計画に沿い適正な規模での施設整備を実施し、事業全体として経営の効率化を進め、将来にわたり、安定的な事業の継続を目指して取り組む必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、年々減少している。これは、近年の新発債抑制による自然減のため、元利償還金が減少していること、また、償還のピークが過ぎたことによるものである。ただし、近年の大型事業の財源として借り入れた地方債の元金償還が始まるため、元利償還金が今後増加する見込みがある。今後も、引き続き、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を選択することにより、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

前年度より、充当可能財源等が減少し、将来負担額の公営企業債等繰入見込額、組合負担等見込額等が増加したが、前年度と同様に該当がない。今後数年間、町単独の大型事業がいくつか見込まれていることから、地方債の増加や充当可能基金の減少が続くことが想定されるため、引き続き地方債の発行を充当率及び交付税算入の高いものに限定するなど、事業実施の適正化を図ることにより、財政の健全化に努め、現在の水準を維持する。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと納税寄附金基金の積立による増となった一方で、ふるさと納税寄附金基金や財政調整基金の取り崩しにより全体としては7,300万円の減となった。(今後の方針)今後いくつかの町単独大型事業等が予定されていること、またインフラ長寿命化のために継続して費用が必要になることから、基金での財源確保を図る。また、基金を活用していくに当たって、使途等基金の利活用がしづらくなっている基金について、統合等を行い、より活用しやすいように改善し、基金の活用の活性化を図る。さらに、ふるさと納税寄附金基金については、寄附者の指定した使途に沿った事業に活用していく。

財政調整基金

(増減理由)財源不足に対応するために取り崩したことによる減(今後の方針)今後いくつかの町単独大型事業等が予定されていること、またインフラ長寿命化のために継続して費用が必要になることから、基金での財源確保を図る。

減債基金

(増減理由)基金利子の積立による増(今後の方針)財政状況の悪化による財源不足への備えとして、現状の金額を確保する

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金・・・町の施設等の拡充と整備をするため・ふるさと納税寄附金基金・・・ふるさと納税寄附者の思いを実現するための事業を展開することにより、幸せなまちづくりを推進すること(増減理由)・福祉基金・・・町民福祉に関する施策を推進する経費に充当するため3,572万円を取崩したことによる減・ふるさと納税寄附金基金・・・ふるさと納税による寄附金及び基金利子を1億7,719万円積立てたことによる増(今後の方針)・ふるさと納税寄附金基金・・・ふるさと納税による寄附金を全額積み立てるとともに、寄附目的に沿った事業への充当のため取崩を行う・消防防災施設整備基金・・・将来の大規模災害へ備えるため、当面の間、300万円(年額)を継続して積立

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあるが、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を20%削減するという目標を掲げており、今後それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定し、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていく。

債務償還比率の分析欄

地方債の新規発行を抑制してきたことにより、償還額は縮小しており、全国平均、県平均、類似団体平均を下回っている。今後は、地方債の新規発行を行う事業が予定されており、償還額が増加していく予測となっている。引き続き事務事業の見直しによるさらなる財政状況の改善を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率はマイナスとなっている。一方で有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあるが、平成27年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を20%削減するという目標を掲げており、今後それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定し、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、ここ数年マイナスで推移している。また、実質公債費比率については、地方債の新規発行の抑制を行ってきたことから減少傾向が続いており、平成26年度以降は類似団体平均も下回っている。しかし、今後、借入検討している大型事業があり、実質公債費比率が上昇することも想定されることから、引き続き公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県佐川町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。