北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県吉野川市の財政状況(2018年度)

徳島県吉野川市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

吉野川市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

類似団体内平均値とほぼ同水準で推移しているが、基準財政需要額において社会保障関係経費及び算入公債費の増により増加傾向にあるものの、財政力指数は横ばいの状態が続いている。今後も効率的で持続可能な財政運営を行うため、歳入確保及び歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入では市税が減少したことに加え、普通交付税及び臨時財政対策債も減少したことにより全体で減(1.0億円)となった一方、歳出においては、道路橋りょう修繕費の増による物件費の増、一部事務組合への負担金の増による補助費等の増、公債費の増などにより全体で増(1.1億円)となったため、対前年度比1.6ポイントの悪化となった。令和元年度を以て、普通交付税の合併算定替による加算が終了することから、歳出規模が同程度であっても比率は上昇するため、現在、策定を進めている第4次行財政改革実施計画に沿った取り組みを進め、義務的経費の抑制を図るとともに、市税等自主財源の確保に努め、健全財政の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行財政改革実施計画に沿った職員数の削減や事務事業の見直しを行ってきたことにより、人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は、類似団体内平均値を下回る水準で推移している。今後、中心市街地まちづくり計画に基づき整備する新施設の維持管理や老朽化した既存施設の維持管理に多額の費用を要することから、物件費が上昇することが想定される。現在、策定を進めている第4次行財政改革実施計画に沿った取り組みを進め、物件費等のさらなる削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

合併後、職員数の削減を図りながら、総人件費の削減に努めてきた。しかしながら、合併前の旧町村で定期的・計画的な職員採用ができていなかったことなどにより類似団体平均値を上回る水準で推移している。今後も引き続き適正な給与水準・定員適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併後、定員適正化計画に基づき、職員数の削減を行ってきたことにより、類似団体内平均値を下回る水準で推移している。引き続き、住民サービスの維持・向上を図るため、市民ニーズの高い分野などへ職員を重点的に配置するとともに、事務事業の見直しに継続的に取り組むことにより、組織規模の最適化を図るなど、職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

合併後、地方債の新規発行に当たっては、地方交付税措置の高い地方債を活用してきたことにより、類似団体内平均値を下回る水準で推移していたが、平成30年度決算においては類似団体内平均値を上回った。今後、中心市街地まちづくり計画に基づく大規模事業が継続することに加え、新ごみ処理施設整備も控えているため、公債費の増加が予想される。令和2年度からは普通交付税が一本算定になることから、より一層事業の取捨選択を行い、将来を見据えた公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

平成26年度以降、類似団体内平均値を下回る水準で推移しているが、平成29年度から令和元年度を「合併まちづくりの総仕上げ」と位置づけ大型事業に取り組んでおり、地方債を財源として活用するため、将来負担額を構成する地方債現在高の増加に伴い、比率が上昇することが懸念される。このため、引き続き地方債の発行に当たっては、地方交付税措置の高い地方債の活用を継続するとともに、地方債充当事業のより一層の取捨選択を図り、将来を見据えた公債費負担の軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は平成26年度から年々増加し、近年は類似団体平均値を上回る水準であったが、平成30年度は同水準となった。引き続き、住民サービスの維持・向上を図るため、市民ニーズの高い分野などへ職員を重点的に配置するとともに、事務事業の見直しに継続的に取り組むことにより、組織規模の最適化を図るなど、職員数の適正化に努め、人件費総額の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、類似団体内平均値を下回る水準で推移しているものの、前年度から1.0ポイント悪化した。今後、中心市街地まちづくり計画に基づき整備している新施設の維持管理や老朽化した施設の解体等に多額の費用を要することから、数値の悪化が懸念される。現在、第4次行財政改革実施計画の策定を進めており、当該計画に沿った取り組みを実施することで、物件費の抑制と削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、類似団体平均値を上回る水準で推移している。これは、生活保護に要する経費や子育て世帯への医療費助成に要する経費が類似団体平均値を上回っていることが主な要因となっている。事業費の抑制が難しい経費であるが、資格審査等の適正化や事業の取捨選択を図り、比率の抑制に努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。要因として繰出金の経常収支比率が類似団体と比較して高いことが挙げられる。下水道事業の3つの特別会計に繰出金を支出しているが、当該3特別会計については、平成31年4月から地方公営企業法を適用し、公営企業会計へと移行したことで、さらなる経営健全化に取り組んでいるところである。今後も引き続き、独立採算の原則に基づき受益者負担の適正化を図り、普通会計の負担減に努める

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。要因としては一部事務組合への負担金の比率が類似団体と比較して高いことが挙げられる。現在、一部事務組合においてごみ及び浄化槽汚泥等を共同処理しているが、本市単独で処理する方針のもと事業を進めているところであり、補助費等の水準は改善される見込みであるが、今後も引き続き一部事務組合の事業内容等の精査を行い、補助費等の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は、類似団体内平均値を下回る水準で推移している。要因として、合併後、地方債の新規発行に当たっては地方交付税措置が高い地方債を活用してきたことが挙げられる。しかしながら平成29年度から令和元年度を「合併まちづくりの総仕上げ」と位置づけ大型事業に取り組んでおり、財源として地方債を活用しているため、公債費の増加が予想される。今後、地方債充当事業の厳選に努め、将来を見据えた公債費負担の軽減を図る必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。扶助費、補助費等などの比率が類似団体と比較して高いことが要因となっている。今後も各経費の比率が高い要因を分析し、比率の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成30年度の財政調整基金残高は、平成29年度と同額を維持したことにより前年度同様の23%台となった。また、実質収支額については黒字を維持しているが、実質単年度収支については前年度同様赤字となったものの1.83ポイント改善した。平成27年度から普通交付税の合併算定替が激変緩和期間となっており、令和2年度には一本算定になることに加え、平成29年度から令和元年度を「合併まちづくりの総仕上げ」と位置づけ大型事業に取り組んでいることから、財政調整基金の取り崩しにより基金残高が減少することが想定されるため、今後も効率的で持続可能な財政運営を行うため、歳入確保及び歳出削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

一般会計、各特別会計及び企業会計の全会計において黒字であり、連結実質赤字比率は生じていない。水道事業においては、水道業務の一部民間移管や簡易水道事業を水道事業に統合するなど、経営の健全化・効率化や経営基盤の強化を図っており、令和元年度中に策定予定である経営戦略に基づき収支の改善等を通じた健全な経営を行うこととしている。また、公共下水道事業、特定環境保全公共下水道事業及び農業集落排水事業については、平成31年4月から地方公営企業法を適用し、企業会計へ移行した。企業会計方式に移行したことで経営状態や財政状況を明確に把握することができ、令和元年度中には経営戦略を策定予定であるため、経営戦略に基づきさらなる経営健全化に取り組むこととしている。その他の会計についても、経費の削減及び独立採算の原則に基づき受益者負担金の適正化を図り、健全で持続可能な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は減少傾向であったが、近年は増加傾向に転じている。これは、元利償還金及び公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加傾向にあることが要因となっている。平成29年度から令和元年度を「合併まちづくりの総仕上げ」と位置づけ大型事業に取り組んでおり、財源として地方債を活用しているため、今後も元利償還金は増加する見込みである。財源として積極的に活用している合併特例債については、令和元年度に発行上限に達するため、これまで以上に事業の取捨選択を行うとともに、将来を見据えた公債費負担の軽減に努め、比率のさらなる抑制を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率の分子は減少傾向にあったものの、平成30年度においては増加に転じた。これは既存小学校の統廃合による新小学校整備の財源として地方債を発行したことに加え、基金を取り崩したことなどにより地方債残高が8.0億円増加し、充当可能基金が7.7億円減少したことが要因であり、将来負担比率は平成29年度と比較し、4.1ポイント悪化した。今後も公共施設の整備等の財源として地方債を発行することを予定しているため、地方債の発行に当たっては引き続き地方交付税措置の高い地方債を活用するとともに、地方債充当事業のより一層の取捨選択を図り、将来負担比率の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)市債の償還財源とするために減債基金を4.0億円取り崩したこと、またふるさと納税寄附金が前年度から20.7百万円減少したこと等により、基金全体としては4.9億円の減となった。(今後の方針)平成27年度から普通交付税の合併算定替が激変緩和期間となっており、令和2年度には一本算定になることや大型事業の継続に伴う財源不足や公債費の増加が見込まれることから基金残高は減少することが想定される。長期的計画を考慮しつつ望ましい数値を維持するとともに、それぞれの基金の設置目的に即して、確実かつ効率的に運用し、優先的に取り組むべき事業への活用を図るなど、適正な管理・運用に努める。

財政調整基金

(増減理由)増減なし(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%程度となるように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)市債の償還財源として取り崩したため。(今後の方針)平成29年度から令和元年度を集中投資期間として大型事業を実施していることから、令和4年度に地方債償還が過去最大となる見込みであるため、当該償還に備えて積み立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図る。地域福祉基金:地域における保健福祉に関する事業の推進に資する。環境施設整備基金(新設):一般廃棄物処理施設の整備に必要な財源を確保する。中小企業者等振興基金(新設):中小企業者等の振興を図る。(増減理由)地域振興基金:現年のふるさと納税寄附金額相当額を積み立て、前年度のふるさと納税寄附金額相当額を取り崩し、地域振興に資する事業に充てることとしているが、平成30年度については、ふるさと納税寄附金額が前年度比-20.7百万円となったため。教育環境整備基金:学校再編計画に基づく小学校整備へ充当したため。土地開発基金:活用の見込みがないため廃止し、環境施設整備基金及び中小企業者等振興基金の財源としたため。(今後の方針)地域振興基金:今後中心市街地まちづくり計画に基づく施設整備が本格化するため、一般財源を原資として積み立てた部分については取り崩し、当該施設整備に充てる予定としているが、合併特例債を原資として積み立てた部分についてはこれまでと同様に運用益を対象事業に充てる予定としている。環境施設整備基金:建設を予定している一般廃棄物処理施設の建設事業費の1割程度を目途に積み立てる予定としている。中小企業者等振興基金:積み立てた基金の運用益を活用し、中小企業等の振興に資する事業に充てる予定としている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均値より高い水準にあり、前年度より0.5ポイント上昇した。これは保有施設の約6割が建設から30年以上経過しており、老朽化が進んでいることが要因である。公共施設等総合管理計画では、公共施設の延床面積を28%削減することを目標としており、現在策定中の公共施設等個別施設計画とあわせ、既存施設の統廃合・集約化及び除却の推進、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化の推進など、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、類似団体平均値より上回っている。これは平成29年からの3年間を「最大の効果をあげるための合併まちづくりの総仕上げ期間」として、将来世代のために真に必要な事業に積極的に取り組んでいるため、数年は将来負担額が増となり、債務償還比率が高くなる見込みとなっている。令和2年度以降については、事業の取捨選択による予算規模の縮小など、将来負担比率の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方交付税の措置の低い既発債の繰上償還や、新たな地方債の発行については地方交付税措置の高いものを活用してきたことなどにより、将来負担比率については類似団体平均値より低い水準にあるが、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値より高い水準にある。主な要因としては保有施設の約6割が建設から30年以上経過しており老朽化が進んでいることがあげられる。今後、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、既存施設の統廃合・集約化及び除却の推進、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化の推進など、公共施設等の適正管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに減少傾向にあったが、近年は悪化している。これは平成29年からの3年間を「最大の効果をあげるための合併まちづくりの総仕上げ期間」として、将来世代のために真に必要な事業に積極的に取り組んでいるため、数年は将来負担比率及び公債費比率ともに悪化する見込みとなっている。令和2年度以降については、事業の取捨選択による予算規模の縮小や、引き続き地方交付税措置の高い地方債の活用など、将来負担比率及び実質公債費比率の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県吉野川市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。