北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県吉野川市の財政状況(2020年度)

徳島県吉野川市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

吉野川市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均値とほぼ同水準で推移しており、基準財政需要額については社会保障関係経費及び算入公債費の増により増加傾向にあるものの、財政力指数は横ばいの状態が続いている。今後も効率的で持続可能な財政運営を行うため、歳入確保及び歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

歳入では地方特例交付金が減となったものの、地方消費税交付金や普通交付税が増となったことにより、全体で増(2.2億円増)となった。歳出では会計年度任用職員制度の導入による人件費の増や公債費が増となったことにより、全体で増(4.0億円増)となった。そのため対前年度比では1.5ポイント悪化することとなった。令和元年度をもって合併支援措置が終了したことにより、今後は身の丈にあった安定的な財政運営に取り組む必要があるため、事務事業の見直しにより義務的経費の抑制を図るとともに、市税等の既存の自主財源のほか、新たな歳入の確保に向けた取り組みを進める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併後、定員適正化計画に基づく職員数の削減や行財政改革大綱・実施計画に沿った事務事業の見直しを行ってきたことにより、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は類似団体平均値を下回る水準で推移している。しかし現在整備が予定されている新ごみ処理施設や、既存の施設の維持管理経費に多額の費用を要することによる物件費の上昇が想定されるため、遊休資産の効率的な活用や早期売却について検討を進め、物件費等の更なる削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

合併後、職員数の削減を図りながら総人件費削減に努めてきた。しかし合併前の旧町村で定期的・計画的な職員採用ができていなかったことなどにより、類似団体平均値を上回る水準で推移している。今後も引き続き適正な給与水準・定員適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併後、定員適正化計画に基づき職員数の削減を行ってきたことにより、類似団体平均値を下回る水準で推移している。引き続き、住民サービスの維持・向上を図るため、市民ニーズの高い分野などへ職員を重点的に配置するとともに、事務事業の見直しに継続的に取り組むことにより、組織規模の最適化を図るなど職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は平成30年度まで増加傾向にあり、平成30年度及び令和元年度は類似団体平均値を上回る数値で推移してきた。令和2年度については、一部事務組合が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の減少が要因となり、類似団体平均値を下回ることとなった。令和3年度以降は、政策事業以外の投資的経費を縮減することで地方債の発行を抑制するとともに、地方交付税措置のない地方債は最小限の発行に留めるなど、公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率の分析欄

平成26年度以降、類似団体平均値を下回る水準で推移しているが、新ごみ処理施設整備事業が控えていることから、地方債残高の増加による将来負担比率の悪化が予想される。今後の公債費の負担軽減につなげていくため、高利率の地方債の借換や繰上償還などを検討し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は、平成26年度から年々増加し近年は類似団体平均値を上回る水準で推移し、平成30年度に同水準となったものの、令和元年度以降は再び上回る水準となった。また、会計年度任用職員制度の導入による人件費の増加により、令和2年度は対前年度比1.3ポイント悪化している。引き続き、住民サービスの維持・向上を図るため、市民ニーズの高い分野などへ職員を重点的に配置するとともに、事務事業の見直しに継続的に取り組むことにより、組織規模の最適化を図るなど職員数の適正化に努め、人件費総額の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、類似団体平均値を下回る水準で推移しているものの増加傾向となっている。主な要因としては、施設の維持管理経費が増加したことが挙げられ、今後も既存施設の維持管理に多額の経費を要することが予想される。遊休資産の効率的な活用や早期売却について検討を進め、物件費等の更なる削減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、類似団体平均値を上回る水準で推移しているものの、対前年度比0.6ポイント改善している。要因としては児童扶養手当や生活保護費が前年度よりも減となったことが挙げられる。事業費抑制が難しい経費であるが、資格審査等の適正化や事業の取捨選択を図り、比率の抑制に努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、類似団体平均値を上回る水準で推移しており、令和元年度に平均値を下回ったものの、令和2年度は再び平均値を上回ることとなった。主な要因としては、介護サービスの利用が増加したことに伴う介護保険特別会計への繰出金の増加が挙げられる。今後も引き続き各会計の独立採算の原則に基づき、受益者負担の適正化を図り普通会計の負担減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は、類似団体平均値を上回る水準で推移しているものの、対前年度比1.4ポイント改善している。主な要因として、一部事務組合への負担金が減少したことが挙げられ、一部事務組合における浄化槽汚泥等の共同処理を本市単独の処理へ移行したことにより、経常収支比率の改善につながった。今後、ごみ処理についても本市単独の処理へ移行する方針であり、併せてその他の補助金及び負担金の事業内容の精査を行うことで、補助費等の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は、類似団体平均値を下回る水準で推移している。主な要因としては、合併後に地方債の新規発行にあたって地方交付税措置の高い地方債を活用してきたことが挙げられる。平成29年度から令和元年度まで積極的な投資事業を実施してきたことにより、将来的な公債費の増加が予想される。今後、地方債の発行を抑制するとともに、地方交付税措置のない地方債は最小限の発行に留めるなど、公債費負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均値を上回る水準で推移している。主な要因としては、扶助費及び補助費等の比率が類似団体平均値と比較して高くなっていることが挙げられる。今後も各性質の経常収支比率の増減要因を分析し、特に比率の高い性質については経費の削減等により比率の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度の財政調整基金は前年度と同額を維持しているものの、標準財政規模の増加により22%台となった。また実質収支額については黒字を維持しているものの、実質単年度収支については黒字から赤字へと悪化した。令和元年度をもって合併支援措置が終了したことにより、今後は身の丈にあった安定的な財政運営に取り組む必要があるため、事務事業の見直しによる歳出の最適化を図るとともに、歳入では市税等の徴収率の維持・向上や、新たな財源の確保に向けた取り組みを進める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

一般会計、各特別会計及び公営企業会計の全会計において黒字であり、連結実質赤字比率は生じていない。水道事業及び下水道事業会計については、令和元年度に策定した経営戦略に基づき更なる経営健全化に取り組むこととしている。その他の会計についても、経費の削減及び独立採算制の原則に基づき受益者負担の適正化を図り、健全で持続可能な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は平成30年度まで増加傾向にあったが、令和元年度から2年続けて減少傾向にある。これは中央広域環境施設組合の施設建設に係る元利償還が終了したことに伴い、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等の減少などが要因として考えられる。しかし平成29年度から実施してきた積極的な投資事業が令和元年度をもって完了し、今後は公債費の増加が予想されるため、予算規模を縮小し地方債発行の抑制を図るなど、将来を見据えた公債費負担の軽減に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率の分子は前年度と比較すると減少傾向にある。減少要因としては、平成29年度から実施してきた積極的な投資事業が令和元年度をもって完了し、令和2年度は大きな投資事業がなかったため地方債の発行が抑えられるとともに、借入額の大きな地方債の償還が終了したことにより地方債現在高が減少したことが挙げられる。また公営企業会計においても下水道事業企業債残高の減少により、公営企業債等繰入見込額が減少したことも要因の一つに挙げられる。今後は新ごみ処理施設の整備を控えており、将来的な地方債残高の増加や、充当可能基金の減少も予想されるため、事業の見直しによる地方債発行の抑制や、将来に備えた基金の積み立てを行うことで将来負担比率の悪化を最小限に抑えることに努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)市債の償還財源とするため減債基金を300.0百万円取り崩したこと、また今後の新ごみ処理施設の整備に向け、環境施設整備基金を300.0百万円積み立てたことなどにより、基金全体として18.0百万円の増となり、前年度と同程度で推移している。(今後の方針)平成29年度から実施してきた積極的な投資事業が令和元年度をもって完了し、また新ごみ処理施設の整備も控えていることから、今後公債費の増加が予想され、基金残高は減少することが予想される。長期的計画を考慮しつつ望ましい数値を維持するとともに、それぞれの基金の設置目的に即して確実かつ効率的に運用し、優先的に取り組むべき事業への活用を図るなど、適正な管理・運用に努める。

財政調整基金

(増減理由)増減なし。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の20%程度となるよう努めることとしている。

減債基金

(増減理由)市債の償還財源として取り崩したため。(今後の方針)平成29年度から実施してきた積極的な投資事業が令和元年度をもって完了し、今後公債費の増加が予想される。また新ごみ処理施設の整備も控えていることから、地方債発行の抑制を図るなどで将来的な公債費を逓減させ、基金を現状のまま推移させることに努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図る。地域福祉基金:地域における保健福祉に関する事業の推進に資する。環境施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備に必要な財源を確保する。中小企業者等振興基金:中小企業者等の振興を図る。文化、国際交流基金:高度な芸術文化に接触する機会の拡大及び国際交流事業の推進により、市民生活の質の向上を図り本市の活性化に資する。(増減理由)地域振興基金:現年のふるさと納税寄附金額相当額を積み立て、前年度のふるさと納税寄附金額相当額を取り崩し、地域振興に資する事業に充てることとしており、令和2年度についてはふるさと納税寄附金額が前年度と比較して11.5百万円増加したため。環境施設整備基金:新ごみ処理施設の整備に備えた積み立てにより、300.0百万円増加した。森林経営管理基金:森林環境譲与税を森林整備・担い手対策及び木材利用の促進・普及啓発に関する事業を使途とし、譲与税の残額を森林経営管理法に基づく今後の森林整備に備え積み立てたため、3.5百万円増加した。(今後の方針)地域振興基金:合併特例債を原資として積み立てた部分については、これまでと同様に運用益を対象事業に充てることとしている。地域福祉基金:積み立てた基金の運用益を活用し、地域における保健福祉に関する事業の推進に資する事業に充てることとしている。環境施設整備基金:建設を予定している一般廃棄物処理施設の建設事業費の1割程度を目処に積み立てる予定としている。中小企業者等振興基金:積み立てた基金の運用益を活用し、中小企業者等の振興を図る事業に充てることとしている。文化、国際交流基金:積み立てた基金の運用益を活用し、高度な芸術文化に接触する機会の拡大及び国際交流事業の推進により、市民生活の質の向上を図り本市の活性化に資する事業に充てることとしている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあり、前年度より1.2ポイント上昇した。これは本市が保有する施設の58%が建設から30年以上経過しており、老朽化が要因である。本市では、平成29年3月に策定した「吉野川市公共施設等総合管理計画」において、将来的に公共施設の延床面積を28%削減することを目標にしている。また、令和3年3月に身の丈にあった施設の適切な規模やあり方を検討し、効果的・効率的な公共施設再編を目的に、「吉野川市公共施設等個別施設計画」を策定した。当該計画に基づいて、施設の点検、長寿命化の推進及び統廃合などにより、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、類似団体と比べると高くなっている。これは、平成29年度からの3年間を「最大の効果をあげるための合併まちづくりの総仕上げ期間」と位置づけ、都市再生整備事業などの実施により地方債を発行したことが大きな要因である。現在は、財政措置のない地方債の発行抑制や事業の見直しによる予算規模の縮減など、将来負担額の抑制に努めている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債を充当する事業を厳選し、地方交付税措置の高いものを活用してきたことなどにより、将来負担比率は類似団体より低い水準である。しかしながら、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高くなっており、これは保有施設の58%が建設から30年以上経過し、老朽化が進んでいることがあげられる。今後も、引き続き地方債を充当する事業を厳選し、財政措置のある有効な地方債の活用を行うとともに、吉野川市公共施設等総合管理計画及び吉野川市公共施設等個別施設計画に基づき、必要に応じて施設の統廃合を行い、身の丈にあった公共施設等の管理に努める。また、限られた予算の中で計画的に施設の更新を行っていくとともに、これまでの「壊れたから修理する」事後保全型の維持管理から、「壊れないように整備する」予防保全型の維持管理へ転換し、定期的な点検・診断と計画的な修繕などにより施設の長寿命化を推進する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率はどちらも類似団体より低い水準である。しかしながら、今後は新ごみ処理施設の建設などに伴い、実質公債費比率が上昇してくると予想されるため、将来の公債費を計画的に管理し、実質公債費比率だけでなく将来負担比率についても急激な上昇を抑制する。また、令和3年3月に改定を行った第4次吉野川市行財政改革を着実に実行するとともに、投資的経費については、原則として市単独事業の新規事業や新規プロジェクトは凍結し、不急の建設事業などは中止や延期を含めた見直しを行う。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県吉野川市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。