地方財政ダッシュボード

岡山県西粟倉村の財政状況(2018年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出

総額30.5億円

性質別歳出

総額30.5億円

歳入の内訳

総額31.7億円

財政比較分析表(2018年度)

財政力

財政力指数については、経済基盤が弱い本村は税収が乏しく、類似団体平均を下回る。現在は、農林業、観光業など地域資源再生と産業振興に努めており、苦しい中でも投資を行う準備をしているところである。今後も、雇用の促進を図り、滞納整理を積極的に進めて、税収の向上を目指している。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率については、平成28年度から平成30年度までに8.4ポイント悪化している。この要因として、平成29年度から4か年計画で庁舎等の基幹施設の建設を行っており、公債費等の増加が要因として上げられる。今後も財政運営適正化計画によって更なる改善に努める。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費及び物件費の割合は、類似団体に比べ高い水準にある。小規模自治体では、どうしても人件費の割合は高くなりがちで、また数年後の大量退職に備えて人員増となっていることから、決算額も増となっている。今後も経費の節減に努め物件費の引き下げに努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数(国との比較)は、全国市町村平均並びに類似団体平均を下回っている。今後も職員人件費の適正化に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数は、類似団体平均を上回っている。西粟倉村では「百年の森林づくり事業」を主体として、環境モデル都市・バイオマス産業都市・SDGs未来都市の指定を受けて、地域経済を活性化すべく事業を実施している。そのため、現状を維持すべきと考えている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成29年度からの基幹施設建設に向け、これまで起債の借入の抑制や繰上償還を行うなど地方債残高を減らし準備をしてきた。一時的に借入額、年間返済額が上昇し、実質公債費比率も増加が見込まれるが、これに向け積立を行ってきた公共施設等整備基金を活用するなど計画的な管理に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担額よりも充当可能財源等が多いため、将来負担比率は算出されていない。今後は、現在行っている基幹施設建設にかかる起債の借入により、一時的に比率の増加が見込まれるが、充当可能税源の確保等により、適正な管理に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

小規模自治体ではどうしても人件費の割合が高くなりがちであり、類似団体との比較では、全国平均から差が開いている。新規事業が大幅に増え人件費の割合が増えているが、財政運営適正化計画により改善を目指す。

経常収支比率(人件費)

物件費

平成29年度は2.4ポイントまで類似団体に近づいたが、これからも財政運営適正化計画により、物件費の抑制を目指す。

経常収支比率(物件費)

扶助費

類似団体平均に近づいていたが、H27から類似団体よりも低くなっている。生活保護の扶助の抑制のため、就労支援等を行っている結果が現れている。

経常収支比率(扶助費)

その他

類似団体を少し上回り推移しているが、平成30年度には1.8ポイントに差が開いた。

経常収支比率(その他)

補助費等

平成30年度の類似団体との差は1.3ポイントとなっている。財政運営適正化計画により、さらに補助費の抑制を目指す。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成29年度からの基幹施設建設に向け、これまで起債の借入の抑制や繰上償還を行うなど地方債残高を減らし準備をしてきた。今後一時的に借入額、年間返済額が上昇する見通しであるが、さらに計画的な管理に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

類似団体と比べ平成30年度は5.6ポイント上回っている。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

目的別歳出の分析欄

民生費については保育園の開園・地方創生推進交付金事業のため、衛生費については地域熱供給システム整備事業のため、それぞれ高い水準となっている。

議会費

類似団体内順位6位/ 52団体

労働費

類似団体内順位31位/ 52団体

消防費

類似団体内順位8位/ 52団体

諸支出金

類似団体内順位7位/ 52団体

総務費

類似団体内順位6位/ 52団体

農林水産業費

類似団体内順位5位/ 52団体

教育費

類似団体内順位22位/ 52団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 52団体

民生費

類似団体内順位5位/ 52団体

商工費

類似団体内順位17位/ 52団体

災害復旧費

類似団体内順位12位/ 52団体

衛生費

類似団体内順位2位/ 52団体

土木費

類似団体内順位38位/ 52団体

公債費

類似団体内順位6位/ 52団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出の分析欄

普通建設事業費については、基幹施設建設のため、出資金については水力発電事業への出資のため、それぞれ高い水準となっている。

人件費

類似団体内順位13位/ 52団体

補助費等

類似団体内順位4位/ 52団体

災害復旧事業費

類似団体内順位12位/ 52団体

投資及び出資金

類似団体内順位1位/ 52団体

物件費

類似団体内順位8位/ 52団体

普通建設事業費

類似団体内順位5位/ 52団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 52団体

貸付金

類似団体内順位34位/ 52団体

維持補修費

類似団体内順位6位/ 52団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位3位/ 52団体

公債費

類似団体内順位6位/ 52団体

繰出金

類似団体内順位14位/ 52団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位52位/ 52団体

積立金

類似団体内順位24位/ 52団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 52団体

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成27年度まで、繰越額の半額以上を財政調整基金にまわしていたため、改善が見られていた。その後は基幹施設建設に備え、特定目的基金に積立ているため、実質単年度収支は減となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計で黒字となっている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成29年度からの基幹施設建設に向け、これまで起債の借入の抑制や繰上償還を行うなど地方債残高を減らし準備をしてきた。一時的に借入額、年間返済額が上昇し、実質公債費比率も増加が見込まれるが、これに向け積立を行ってきた公共施設等整備基金を活用するなど計画的な管理に努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

平成29年度からの基幹施設建設に向け、これまで起債の借入の抑制や繰上償還を行うなど地方債残高を減らし準備をしてきた。起債残高については、平成30年度は前年から372百万円増加となった。施設建設が終わるまで増加となる見込みであるが、充当可能財源とのバランスも見つつ適正化計画的に基づき管理に努める。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

(増減理由)・小水力発電施設の整備に向け、70百万円の取り崩しを行った。(今後の方針)・現在行っている基幹施設の建設に向け、基金を活用していく予定である。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)・平成30年7月豪雨災害により取り崩しを行ったが、ほぼ同額の積立を行うことができた。(今後の方針)・経済事情の変動等による減収、災害等による不測の事態に備え計画的に積立を行う予定である。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)・村債の計画的な償還のための減。(今後の方針)・現在建設中である基幹施設の村債償還に向け、活用していく。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の整備を目的・財政調整基金(小水力):小水力発電施設の整備を目的(増減理由)・財政調整基金(小水力):小水力発電施設の整備に向け、70百万円の取り崩しによる減少。(今後の方針)・公共施設整備基金:基幹施設の建設において、計画的に基金の活用を行う予定である。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

類似団体と同水準である。公共施設総合管理計画に基づき、今後の老朽化対策に取り組むことが必要である。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位4位/ 43団体

(参考)債務償還比率

公共施設総合管理計画に基づき、今後の老朽化対策に取り組むことが必要である。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位40位/ 52団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

今後、公共施設総合管理計画等に基づき、次世代に過度な負担を残さないように限られた財源を生かして、施設の長寿命化や施設の長寿命化や施設総量の適正化などに取り組むことが必要である。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は近年減少しており、平成29年度は8.5%となっている。そのため将来負担比率も減少しており、平成26年度以降は0%となっている。今後も引き続き起債を抑制し、財政の健全化に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設情報の分析欄

減価償却率は、学校施設を除き軒並み類似団体より高水準となっている。公共施設等総合管理計画に基づき、今後の老朽化対策に取り組むことが必要である。

道路

類似団体内順位6位/ 43団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位2位/ 41団体

公営住宅

類似団体内順位4位/ 40団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位19位/ 37団体

学校施設

類似団体内順位30位/ 43団体

児童館
公民館

類似団体内順位6位/ 34団体

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

施設情報の分析欄

減価償却率が類似団体より高水準となっている体育館、庁舎について、体育館についてはH30年度に取り壊した、庁舎は令和2年度に整備し、旧庁舎は令和3年度に取り壊す予定としている。公共施設等総合管理計画に基づき、引き続き管理を行っていく。

図書館
体育館・プール

類似団体内順位1位/ 34団体

福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所

類似団体内順位7位/ 28団体

消防施設
庁舎

類似団体内順位3位/ 43団体

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県西粟倉村の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。