北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岡山県の水道事業岡山県の下水道事業岡山県の排水処理事業岡山県の交通事業岡山県の電気事業岡山県の病院事業岡山県の観光施設事業岡山県の駐車場整備事業岡山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岡山県西粟倉村の財政状況(2017年度)

岡山県西粟倉村の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西粟倉村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、H21年度までほぼ同じ水準を維持してきたが、H22年度からは僅かに悪化している。経済基盤が弱い本村は税収が乏しく、類似団体平均を下回る。現在は、農林業、観光業など地域資源再生と産業振興に努めており、苦しい中でも投資を行う準備をしているところである。今後も、雇用の促進を図り、滞納整理を積極的に進めて、税収の向上を目指している。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成29年度には対前年比4.1%となり悪化している。今後も財政運営適正化計画によって更なる改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

H24年度の経常一般財源に占める人件費及び物件費の割合は、ほぼ類似団体並に近づいてきた。小規模自治体では、どうしても人件費の割合は高くなりがちでり、またH28年度は数年後の大量退職に備えて人員増となっていることから、決算額も増となっている。今後も経費の節減に努め物件費の引き下げに努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数(国との比較)は、全国市町村平均並びに類似団体平均を下回っている。職員人件費の適正化に努める。なお、H29数値については、当該資料作成時点において、平成30年調査結果が未公表のため、前年度数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たり職員数は、類似団体平均を上回っている。西粟倉村では「百年の森林づくり事業」を主体として、環境モデル都市・バイオマス産業都市の指定を受けて、地域経済を活性化すべく事業を実施している。そのため、現状を維持すべきと考えている。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、H20年度で国の健全度基準18%を下回ったが、類似団体にあっても依然、健全度が低い状況であった。本村では、H18年度から公債費適正化計画を策定し、H19~H23年度の5年間で地方債発行総額6.0億円(臨時財政対策債を除く。)をおおむね達成し、H21年度には、約1億円の公的資金補償金免除繰上償還と臨時財政対策債(縁故債分)の繰上償還を行い、地方債の残高を減らし、H24年度実質公債費比率は9.6%にまで減少し、ほぼ類似団体水準となった。H26年度からは繰上償還により減少し、H29年度には7.7%にまで減少した。今後とも適切な投資に向けた借入を計画的に実施していく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、職員の減により退職手当負担見込額が減少したこと、繰上償還による起債残高の減少、その他特定目的基金等の積立額増加により平成23年度から比率が下がっている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

小規模自治体では、どうしても人件費の割合が高くなりがちであるが、類似団体との比較では、H22、H23からはほぼ類似団体並に改善していた。しかし、H24年度からは、全国平均から差が開き悪化している。H24年度から新規事業が大幅に増え人件費の割合が増えているが、財政運営適正化計画により改善を目指す。

物件費の分析欄

平成29年度は2.4%まで類似団体に近づいたが、これからも財政運営適正化計画により、物件費の抑制を目指す。

扶助費の分析欄

類似団体平均に近づいていたが、H27は類似団体よりも低くなっている。生活保護の扶助の抑制のため、就労支援等を行っている結果が現れている。

その他の分析欄

類似団体を少し上回り推移しているが、平成29年度には1.5%に差が開いた。

補助費等の分析欄

平成23年度から少しずつ悪化していたが、平成29年度は1.6%まで類似団体と差が縮まっている。財政運営適正化計画により、さらに補助費の抑制を目指す。

公債費の分析欄

H18年度から公債費適正化計画を策定し、H19~H23年度の5年間で地方債発行総額6.0億円(臨時財政対策債を除く。)をおおむね達成し、H21年度には、約1億円の公的資金補償金免除繰上償還と臨時財政対策債(縁故債分)の繰上償還を行い、地方債の残高を減らし、H23年度経常収支比率に占める割合は22.3%にまで減少し、類似団体水準に近づいてきた。H24は、借入額の増により一時的に3.6%離れたが、平成25年度以降も繰上償還を実施したため、平成25年度は減少した。現在平成29年度の差は3.5%となっている。

公債費以外の分析欄

類似団体と比べ少し上回り推移している。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

平成27年度まで、繰越額の半額以上を財政調整基金にまわしていたため、改善が見られていた。平成28、29年度は大型公共施設建設に備え、特定目的基金に積立をおこなっているため、実質単年度収支は減となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

連結実質赤字比率に関しては、全会計で黒字となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成18年度から公債費適正化計画を策定し、平成19年度~平成23年度の5年間で地方債発行総額6.0億円(臨時財政対策債を除く。)をおおむね達成し、平成21年度には、約1億円の公的資金補償金免除繰上償還と臨時財政対策債(縁故債分)の繰上償還を行い、地方債の残高を減らし、平成29年度実質公債費比率は7.7%にまで減少した。今後とも、適切な投資に向けた借入を計画的に実施していく。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成21年度に、約1億円の公的資金補償金免除繰上償還と臨時財政対策債(縁故債分)の繰上償還を行い、地方債の残高を減らしている。一方、充当可能基金も拡充し、将来負担比率の減少に努めている。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金を取り崩し、特定目的基金へ積立を行った。・基金全体としては、12百万円の増となった。(今後の方針)・H30~32年度に行う基幹施設の建設、償還に向け、基金を活用していく予定である。

財政調整基金

(増減理由)・基金の使途の明確化を図るために、財政調整基金を取り崩し、特定目的基金へ積立を行ったことによる減。(今後の方針)・経済事情の変動等による減収、災害等による不測の事態に備え計画的に積立を行う予定である。

減債基金

(増減理由)・財政補填による減。(今後の方針)・H30~32年度に行う基幹施設建設後の地方債償還に向け、計画的に積立を行う予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設の整備を目的・財政調整基金(小水力):小水力発電施設の整備を目的(増減理由)・公共施設整備基金:H30~32年度に行う基幹施設の建設に向け4億32百万円を積み立てたことによる増加。・財政調整基金(小水力):小水力発電施設の整備に向け、16百万円の取り崩しによる減少。(今後の方針)・公共施設整備基金:基幹施設の建設において、計画的に基金の活用を行う予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体と同水準である。公共施設等総合管理計画に基づき、今後の老朽化対策に取り組むことが必要である。

債務償還可能年数の分析欄

公共施設等総合管理計画に基づき、今後の老朽化対策に取り組むことが必要である。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

今後、公共施設等総合管理計画等に基づき、次世代に過度な負担を残さないよう限られた財源を生かして、施設の長寿命化や施設総量の適正化などの取組むことが必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は近年減少しており、平成28年度は8.6%まで減少した。そのため、将来負担比率も減少傾向にあり、平成26年度以降は0%となっている。今後も、引き続き起債を抑制し、財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県西粟倉村の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。