北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県三郷町の財政状況(2016年度)

奈良県三郷町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

三郷町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷により、財政基盤となる個人・法人税などの歳入の確保が困難な状況であることが指標に表れており、類似団体平均を下回っている。引き続き、税収の徴収率の向上を中心とする歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費が起債を長年抑制してきた結果、類似団体を下回っているが、扶助費が高い水準にある。今後も引き続き、扶助費の資格審査等の適正化による抑制を図るなど、義務的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成26年度の給食センター建替に伴い、調理・配送等の委託料が新たに発生したこと等を要因に類似団体平均を上回っている。今後においては、指定管理者制度の活用など行財政改革への取組を通じて抑制を図るよう努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後も引き続き給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの新規採用職員抑制により、類似団体平均を下回っている。今後も、委託や臨時職員等を含め、人員配置の適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成21年度以降、償還額の大きい地方債の償還が完了したことにより、類似団体平均を下回っているが、中学校建替え等大きな事業を進めていることから、今まで以上に地方債の発行については慎重に行い、実質公債費比率を抑制するよう努める。

将来負担比率の分析欄

平成27年度は、勢野北部土地区画整理組合に対する損失補償額を18億円見込んだことにより数値が悪化したが、28年度決算では、2億6千万円程度の積立ができたことで好転した。しかしながら、今後は将来負担が増加する見込であることから必要な事業を見極め、歳出の抑制を図っていくよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

平成22年度から類似団体と比較して上回っている。今後も引き続き人事配置や新規採用職員の適正な人数の採用などにより、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、類似団体平均を下回っている。今後においても、委託契約等に際し、入札や見積合わせを行うことで支出額の抑制に努める。

扶助費の分析欄

平成28年度は類似団体平均を下回っているが、高い水準にある。上昇傾向にある要因として、各種医療費助成が膨らんでいることが挙げられる。資格審査等の適正化を図ることで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率について、類似団体平均を上回っており、割合についても、昨年度より高くなっている。この要因の一つに積立金の増加が挙げられる。これは中学校建替等、大きな事業が控えていることから財政調整基金に積立を実施したためである。今後においても、国民健康保険税、介護保険料の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費の経常収支比率については、例年ほぼ類似団体平均を下回り、同程度の水準で推移している。今後も引き続き、報償費については、条例等、明確な基準を設けているか、補助金については交付する団体が適当な事業を行っているか等を精査し、不適当なものについては、見直しや廃止を行うなど適正な支出に努める。

公債費の分析欄

平成19年度より実施している高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図っていること、平成21年度において、償還額の大きい地方債の償還が完了したこと、また、地方債の新規発行の抑制を図っていることにより、公債費の比率は減少傾向にあり、本年度においても類似団体の平均を下回った。今後も新規発行の抑制を図り、引き続き公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因は、人件費・扶助費・繰出金等のさまざまな要因が考えられる。今後は契約行為については、入札や見積もり合わせなどを行う、扶助費等については、資格審査の適正化を図るなど、歳出金額の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は、損失補償により9億円の支出が発生したことから、実質単年度収支がマイナスとなった。また、今後も中学校建替事業等による基金の取り崩しが想定されるため、長期的な視点からも健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

黒字額の減少については、平成27年度までの勢野北部用地整理事業特別会計による黒字がなくなったためである。また、住宅新築資金等貸付事業特別会計において赤字がでているが、平成24年度より減少しており、引き続き借受人からの償還を促していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成19年度より実施している高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図っていること、平成21年度において、償還額の大きい地方債の償還が完了したこと、また、地方債の新規発行の抑制を図っていることから実質公債費比率の抑制に繋がっている。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については平成19年度より実施している高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図っていること、平成21年度において、償還額の大きい地方債の償還が完了したこと、また、地方債の新規発行の抑制を図っていることなどにより地方債は大幅に増加することなく推移している。平成27年度は、勢野北部土地区画整理組合に対する損失補償額を18億円見込んだことにより数値が悪化したが、28年度決算では、2億6千万円程度の積立ができたことで好転した。しかしながら、今後は将来負担が増加する見込であることから必要な事業を見極め、歳出の抑制を図っていくよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体に比べて減価償却が進んでいることから、今後更新費用等の増加が予想される。公共施設総合管理計画に基づき施設の統廃合や、民間を活用した有効利用等を検討していく必要がある。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

現状の地方債残高は抑えられているため、将来負担比率は高くないが、減価償却は進んでいるため、今後地方債残高の増加が予想される。将来に向けた計画的な施設運営を行わなけばならない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成27年度までは、地方債残高の減少に伴い将来負担比率は減少した。また、平成28年度については損失補償に伴い将来負担比率が増加した。今後は中学校の建替え等の施設の老朽化対策に伴い地方債残高が増加する見込であるため、将来を見据えた計画的な財政運営をしていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県三郷町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。