奈良県三郷町の財政状況（2015年度）
奈良県三郷町の財政状況について、2015年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2015年度）
財政比較分析表（2015年度）
財政力指数の分析欄
長引く景気低迷により、財政基盤となる個人・法人税などの歳入の確保が困難な状況であることが指数に表れており、類似団体平均を下回っている。引き続き、税収の徴収率の向上を中心とする歳入の確保に努める。
経常収支比率の分析欄
公債費が起債を長年抑制してきた結果、徐々に数値は改善はされ、類似団体平均を下回っているが、扶助費が高い水準にある。今後も引き続き、扶助費の資格審査等の適正化による抑制を図るなど、義務的経費の削減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
平成１８年度以降、類似団体平均を下回っていたが、平成２７年度決算では類似団体を上回っている。これは、給食センター建替に伴い調理･配送等の委託料が新たに発生したことなどに起因している。今後においては、指定管理者制度の活用など行財政改革への取組を通じて抑制を図るよう努める。
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均を下回っているが、今後も引き続き、給与の適正化に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
過去からの新規採用職員抑制により、類似団体平均を下回っていたが、平成２７年度では類似団体の平均値を上回っている。しかし、事務量が年々増加していることから単純に人を減らすというものではなく、委託や臨時職員等で対応できる事務は正職員以外で対応できるように、人員配置を適正に管理しながら、新規職員の採用は慎重に行う。
実質公債費比率の分析欄
平成２１年度以降、償還額の大きい地方債の償還が完了したことにより、類似団体平均を下回っているが、今後においては中学校建替え等大きな事業を控えていることから、より一層地方債の新規発行は慎重に行い、実質公債費比率を抑制するよう努める。
将来負担比率の分析欄
平成26年度までは将来負担比率は表示されずに類似団体内でも1位であったが、平成27年度より悪化した。これは、勢野北部土地区画整理組合に対する損失補償額を、平成26年度までは金融機関と町が50％ずつ負担するよう町としては調整し見込んでいたところ、裁判の結果100％町が負担するよう結論が出たために、負担額が9億円(見込み)から18億円を大幅に増加したことに起因している。財源として充当可能であった基金を取り崩したが、今後においては必要な事業を見極め歳出の抑制をはかっていくよう努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2015年度）
人件費の分析欄
平成２２年度から類似団体と比較して上回っている。その中で職員数は現状のまま推移しているが、人件費の歳出総額については微増となっている。今後は人事配置や新規採用職員の適正な人数の採用などにより、人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率については、類似団体平均を下回っているが、平成２７年度は前年度に比べ比率が増加している。これは、給食センター建替に伴い調理･配送等の委託料が新たに発生したことなどに起因している。今後においても、委託契約等に際し、入札や見積合わせを行うことで支出額の抑制に努める。
扶助費の分析欄
平成２７年度は類似団体平均を下回っているが、高い水準にある。上昇傾向にある要因として、精神障害医療費助成や各種医療費助成が膨らんでいることが挙げられる。資格審査等の適正化を図ることで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率について、類似団体平均を上回っており、割合についても、昨年度より高くなっている。この要因の一つに積立金の増加が挙げられる。これは今後中学校建替等、大きな事業が控えていることから財政調整基金に積立を実施したためである。今後においても、国民健康保険税、介護保険料の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
補助費等の分析欄
補助費の経常収支比率については、例年ほぼ類似団体平均を上回り、同程度の水準で推移しており、特に平成２７年度においては合理化計画事業支援金の減額に伴い減少している。今後も引き続き、報償費については、条例等、明確な基準を設けているか、補助金については交付する団体が適当な事業を行っているか等を精査し、不適当なものについては、見直しや廃止を行うなど適正な支出に努める。
公債費の分析欄
平成１９年度より実施している高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図っていること、平成２１年度において、償還額の大きい地方債の償還が完了したこと、また、地方債の新規発行の抑制を図っていることにより、公債費の比率は減少傾向にあり、本年度においても類似団体の平均を下回った。今後も新規発行の抑制を図り、引き続き公債費の抑制に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外の経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因は、人件費・扶助費・繰出金等のさまざまな要因が考えられる。今後は契約行為については、入札や見積もり合わせなどを行う、扶助費等については、資格審査の適正化を図るなど、歳出金額の抑制に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
目的別歳出の分析欄
総務費が前年度に比べて大幅に増加しているのは、プレミアム付商品券を発行したことや財政調整基金を積立てたことによるものであり、経常的な支出が発生したものではない。また、プレミアム付商品券は地方創生先行型交付金を使い全国的にも実施している団体が多いため、類似団体と比べ同額程度となっていると見込まれる。衛生費は平成２６年度は他の年度に比べ増加し、類似団体と比較しても高い値となっているが、これは平成２６年度に合理化事業計画支援金を臨時的に支出したためであり、平成２７年度は例年通りの水準となっており、平成２６年度のみイレギュラーとなっている。土木費は平成２４年度に勢野北部用地購入したことで以上に高くなっているが、その後は財源の確保できた事業を中心に施行していくよう精査しており、平成２７年度では類似団体を下回っている。今後も事業の優先順位や必要性を明確にして進めていく。消防費と教育費に関しても平成２６年度のみ高い理由として、防災行政無線設置工事や給食センター建替工事を実施したためであり、平成２７年度は類似団体以下となっている。今後においても、計画的に必要性を見極めながら事業を実施するとともに、入札や見積合わせを行うことで支出額の抑制に努める。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2015年度）
性質別歳出の分析欄
「住民一人当たりのコスト」において、人件費及び物件費は類似団体を上回っている。人件費に関しては職員数は類似団体と変わらないことから、給与の高い職員の比率が他の類似団体に比べて多いことが理由と思われるため、職員退職に伴う新規職員の採用は慎重に行うことで抑制を図っていく。物件費に関しては、給食センター建替に伴い調理･配送等の委託料が新たに発生したことなどが起因している。また、普通建設事業費や維持補修費は類似団体を下回っているが、普通建設事業費は前年度である平成26年度に大きな事業である新給食センターの建設やそれに伴う工事を実施したため、平成２７年度では大きな工事を実施しなかったためである。維持補修費に関しては、清掃センターが平成３５年度に広域化することに伴い、抜本的な修繕を実施せずに、平成３５年度までの計画をたて修繕を最低限に抑えているためである。今後も普通建設及び修繕に関しては計画性をもってコストを抑えて実施していく。
実質収支比率等に係る経年分析（2015年度）
分析欄
実質収支比率については、平成24年度に勢野北部の保留地購入のために財政調整基金を取り崩したことで、平成24年度の実質収支が増加。その影響で、平成26年度までは単年度収支がマイナスとなってたが、平成27年度においてはその影響も落ち着き、今後中学校建替等の大きな事業に備えて財政調整基金を積立を行ったこと等により実質単年度収支がプラスに転換している。今後において、多額の地方債新規発行を行うため、公債費の比率は増加することが予測されるが、経常的な支出を抑えるよう努める。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2015年度）
分析欄
連結実質赤字比率の黒字分については、一般会計及び勢野北部用地整理事業特別会計の黒字は微増であるが、その他の会計では黒字額は減少している。その中でも大きな割合を占める一般会計の黒字額が増加しているのは、中学校建替等の大きな事業が控えていることから、歳出の抑制をはかり基金積立を行い、今後の財源確保に努めたためだと思われる。一方、赤字分については、住宅新築資金等貸付事業特別会計において赤字がでているが、平成24年度より減少しており、引き続き借受人からの償還を促していく。
実質公債費比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
平成１９年度より実施している高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図っていること、平成２１年度において、償還額の大きい地方債の償還が完了したこと、また、地方債の新規発行の抑制を図っていることから実質公債費比率の抑制に繋がっている。
将来負担比率（分子）の構造（2015年度）
分析欄
将来負担額については平成１９年度より実施している高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図っていること、平成２１年度において、償還額の大きい地方債の償還が完了したこと、また、地方債の新規発行の抑制を図っていることなどにより地方債は大幅に増加することなく推移している。設立法人等の負債額等負担見込額に関しては、平成26年度までは勢野北部土地区画整理組合に係る損失補償の負担額を金融機関と町が50％ずつと見込んでいたものが、和解調停により町が100％負担が確定したことにより、負担額を変更したために大幅に増加。今後大きな事業があり、将来負担比率は大幅に悪化することが見込まれるが、財源の確保に努め、地方債新規発行の抑制に努めていく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2015年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
類似団体の平均値に比べて高い率となっており、主な原因としては、教育施設や一般廃棄物処理施設が古くなっていることが上げられる。教育施設に関しては平成31年度を目処に中学校の建替え業務に着手し、清掃センターに関しても平成35年度に広域化することが決定しているため、改善する見込みである。今後においても、計画的に建替や修繕を実施していく。
債務償還可能年数の分析欄
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
類似団体に比べ有形固定資産原価償却率は高い値となっているが、将来負担比率はかなり低くなっている。これは、長年にわたり地方債の新規発行を抑制してきた結果、公債費が非常に少ないことが要因である。この組み合わせからは、老朽化はしてきているが、財政的には対応しやすいことが読み解けるため、計画的に建替え及び修繕を実施していく。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率及び実質公債費比率ともに低い値となっている。これは、平成１９年度より実施している高利率の地方債の借換等により公債費の削減を図っていること、平成２１年度において、償還額の大きい地方債の償還が完了したこと、また、地方債の新規発行の抑制を図っていることから実質公債費比率の抑制に繋がっている。
施設類型別ストック情報分析表①（2015年度）
施設情報の分析欄
道路、幼稚園・保育所、学校施設等、町全体的に類似団体の平均を上回っている。学校施設は平成31年度開校予定で中学校を建替えることから改善見込みである。事業を実施するに当たり、計画的に実施するもはもちろんのこと、効率的に、尚且つ財源を確保することで財政に柔軟性を持ちながら建替え及び修繕を実施していく。
施設類型別ストック情報分析表②（2015年度）
施設情報の分析欄
一般廃棄物処理施設及び消防施設、庁舎が非常に高い水準となっている。一般廃棄物処理施設に関しては平成35年度に広域化することから軽微な修繕を実施して延命化に努めているためである。庁舎に関しては耐震工事を実施しているはずであるが、資料が保管年数を経過していることから計上することが困難であっため、当初建てた数字で出ているためである。消防施設に関しては、今後計画的に修繕等補強等を実施していきたい。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
奈良県三郷町の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。